从相容性视角看房地产政策异化

导致我国房地产政策偏差的主要原因在于具有"经济人"特征的地方政府具有机会主义倾向和异化行为动机,使得中央政府的土地调控政策非但没有得到控制,反而不断上涨.与中央政府利益的长期博弈过程中,地方政府往往会为了自身的利益需要,来弱化中央政府的宏观调控政策,从而也就产生了我国房地产调控过程中的政策偏差.     

篇章Ⅵ 调控政策亦应看"疗效"

近年来出现了一系列困扰我国房地产市场的问题,如房地产投资过热、住房供求结构性矛盾、房价上涨过快,房地产信贷规模扩张过快及由此引起的房地产金融风险加大、房地产投机比例的增大、房屋空置率的悄然上升以及部分城市房地产市场泡沫化趋势等,中央政府各部委及各级地方政府出台了一系列调控房地产市场的政策,这些政策的效果和有效性目前还没有权威的结论.     

房地产市场或现W型反转——房地产新政出台后的思考

我国房地产宏观调控的简要回顾 1998年,我国住房实行货币化分配之后,才真正形成房地产市场,并实行社会化和商品化运作,而房地产市场的宏观调控是从2003年开始的,大体经历了三个阶段.     

完善与创新廉租住房制度研究

编者按:针对2007年我国房地产市场中出现的热点问题,中国房地产业协会委托清华大学房地产研究所、华东师范大学东方房地产学院、北京科技大学经济管理系和住房和城乡建设部政策研究中心分别就"城市住房价格合理性"、"全国城市住房供需结构调查"、"流动性过剩与房地产市场宏观调控"以及"完善与创新廉租住房制度"课题进行了研究.     

论宏观调控法与社会政策的关系——以我国的房地产市场为视角

本文以我国房地产市场为视角,分析中央政府房地产宏观调控目标的多重性和矛盾性,反思社会政策与宏观调控法的关系,界定它们相互区别又兼容的特点,从而提出应当赋予宏观调控法以社会的维度的思路。     

解析房地产市场组织制度的"内在缺陷"

综观房地产市场近几年的运行情况,我们会发现有3个利益相关主体的行为比较具备时间上的一致性一是最原始的土地出让方(失地农民)因征地补偿等问题,上访申诉占全国信访总量的近70%;二是住房消费者因难以忍受房价持续大幅度上涨,不断强化着不愿做"房奴"的呼声;三是中央政府一次又一次出台旨在稳定房价的宏观调控政策.可见,最原始的土地出让方、房产的最终端消费者以及这个市场的调控与监管者,都对房地产市场的运行不满意.这不能不让我们怀疑房地产市场组织制度本身存在内在缺陷.     

上半年房地产政策之「关键词」

近年来,房地产与宏观调控政策形影不离.自2003年起,国家已连续几年出台了多项房地产调控政策,就市场中出现的诸如房地产投资过猛、房价上涨过快、住房结构不合理等问题进行了宏观调控.对房地产市场及房地产企业产生了较大影响.由此,一提及房地产,就会使人想到房价,也必然联系到房地产宏观调控政策.通过对2007年上半年房地产政策的梳理,记者采访了"链家地产"副总经理金育松,他将上半年房地产政策总结为四个关键词:落实、加息、行业规范、《物权法》.     

上半年房地产政策之“关键词”

<正>近年来,房地产与宏观调控政策形影不离。自2003年起,国家已连续几年出台了多项房地产调控政策,就市场中出现的诸如房地产投资过猛、房价上涨过快、住房结构不合理等问题进行了宏观调控。对房地产市场及房地产企业产     

浅谈我国金融政策对房地产市场的影响

我国是一个具有鲜明特色的社会主义国家,从执行层面看,除金融和部分税收政策决定权属于中央政府之外,土地供应、市场管理、保障性住房等方面的政策的落实和执行很大程度上由地方政府决定。从我国的金融政策对于房地产调控的方向入手,对金融政策对房地产市场的影响作出了一些认识。     

浅谈房地产差异化竞争策略

中国房地产市场发展经历了起步期、快速发展期,以及现阶段由中央政府进行的宏观调控期,必然会进入相对平稳的成熟期.部分发展较快的城市已经进入了调整后的阶段,市场逐步由卖方市场向买方市场过渡.     

土地增值税清算对房价及房地产开发企业的影响

通过对土地增值税清算政策的分析,指出土地增值税清算短期内不会使房价下降,反而可能会促使房价上涨,土地增值税对房价长期作用将视供求关系而定。但是该政策对于调节房地产开发企业的利润率有作用,也会促使房地产开发企业转变运营模式。     

城市发展视角下商品住宅价格调控影响因素与策略研究

商品住宅价格调控是当前及今后一段时期内房地产市场调控的核心,系统分析商品住宅价格的影响因素,有效区分各类影响因素的属性和作用机理,是科学制定调控策略的关键问题。基于城市发展视角实施商品住宅价格调控,分析了调控的目标与实现过程,对影响商品住宅价格的各类城市发展因素进行了系统分析、构建了指标体系,通过引入结构方程模型（SEM）,探索了各类影响因素与商品住宅价格的作用机理,并对各类因素进行了有效识别和分类;在此基础上,从中央政府和地方政府两个层面提出了商品住宅价格调控模式及相关策略,以期为政府科学调控商品住宅价格提供决策参考。     

当前城市建设中的关键问题——土地财政

中央接二连三发文调控房地产市场,但均无果而终。最后不得动用行政手段:限购令。但这种用行政手段干预市场的办法只能是应急的措施。房地产市场失控,根本在于地方政府对土地财政的依赖,这个关键问题没有解决,不仅房地产市场难步入正轨,中国的绿色发展也难行。房地产业耗用大量土地,消耗钢材、铝材、水泥、陶瓷……。一旦房地产业背离了民生的本质,成为投资标的物与奢侈品,住房标准严重脱离国情,非理性的住房消费,房地产业则蜕变为高耗能、高排放、高污染的"三高"产业。唯使地方政府摆脱土地财政的依赖,才抓住绿色发展的关键。开征房产税是重要手段,然试行的房产税存在严重误区,有使利器失效之危险。     

影响我国房地产价格变化因素分析

近年来．我国房地产价格持续上涨。为了平抑房价。国家采取了调控措施．房地产价格上涨速度虽然减缓．但价格仍居高位。文章从宏观调控下我国房地产投资的特点出发。通过对影响我周房地产价格变化因素进行分析，力图探明住房价格持续上涨问题的根源，并提出相应的政策建议。     

住房政策下房地产租购决策仿真研究

分析了租购并举政策出台的背景、政策内涵和作用机理,识别了房地产市场主要的参与主体和部分影响因素,构建了基于多Agent 的房地产主体决策仿真模型,将政府主体决策模型化为各项政策调控措施,将消费者主体进行分类和效用函数建模,通过问卷调查和实证数据收集获得模型相关参数,选择Netlogo 平台进行仿真实验。仿真结果表明,以租购同权为代表的公共服务权利政策、房产税、限购措施均能在一定程度上起到对房价和投资行为的调控作用,同时,土地供给政策也会通过租购市场的联动影响房价和租购群体比率的变化。在仿真分析的基础上,提出相应政策建议。     

加快推进房地产企业住宅产业化进程的思考

房地产企业发展住宅产业化已有十余年,实现节能、节水、节材、节地、绿色环保的新型可持续发展的产业化住宅是企业发展住宅产业化的终极目标,那么如何加快推进房地产企业住宅产业化进程,则成为企业、国家乃至全社会值得思考的深刻问题。本文从分析房地产企业发展住宅产业化现状入手,论证了房地产企业发展住宅产业化的必要性和紧迫性,最后提出加快推进房地产企业住宅产业化进程的措施,为企业及政府提供参考依据。     

房地产市场现状和成因及相关主体的社会责任

通过对我国房地产市场发展现状的研究,分析了目前我国房价过高的原因,指出了政府、房地产企业等相关主体应明确各自的社会责任,共同建设一个健康有序、繁荣稳定的房地产市场。     

房地产税对房产价格影响效应分析

基于2000~2012 年我国30 个省的房地产税和房价的面板数据,通过平稳性分析、协整检验以及回归分析,研究了我国房地产税和房价之间的关系。研究发现,房地产税对房价有正U 型影响效应,即短期内房地产税能有效抑制房价的上涨,而长期内房地产税的征收则会带动房价的上涨,同时,房地产税对房价的影响具有显著的区域差异,而且各房地产税种对房价的影响也不尽相同。而且上期房价、利率以及其他宏观经济环境对房价也有一定的影响。因此,我国现行房地产税收制度改革过程中,需要考虑宏观经济环境的影响,针对不同地区制定相应的税收政策。     

基于挤出效应的住房保障规模对商品住房价格的影响

中国房地产市场中保障性住房的角色和作用愈加重要,保障性住房建设规模正在逐年扩大。商品住房价格变化是供给需求作用的结果,但是随着保障房供给规模的增加,商品住房价格的涨幅也会发生改变,说明保障房的供给规模会对普通商品房的供需产生影响。本文以北京市商品住房市场为例,选取住宅需求、住宅供给、住房投机对价格的影响为自变量,住宅价格为因变量,利用多元回归模型对商品住房价格变化进行实证研究,同时通过考虑保障房供给对住房市场产生的不同挤出效应,分析保障房供给规模供需变化对房价产生的影响,进而为政府制定相关的住房保障政策提供建议和对策。     

房地产中的公共经济学

当前房价屡经调控仍居高不下的主要原因,是既得利益集团阻挠对房价的抑制和各项政策未能遵循房地产中的公共经济学原理。一方面,房地产具有公共产品的属性,从而市场经济在配置此类资源时严重的失灵,必须引入政府干预;另一方面,房地产政策的主要作用方向应当是房地产商空置商品房的行为和富人们占用过多房地产的行为,而不是人们买卖房屋的行为。