E2等级标准砝码测量不确定度的评定与分析

结合实际检测工作,参照国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,依据JJG99-2006《砝码检定规程》,主要对E2等级标准砝码的不确定度进行评定,并详细分析了E2等级砝码不确定度的来源,标准不确定度分量评定及扩展不确定度计算等,为靶场科研试验提供科学保障。     

F2等级砝码标准装置测量不确定度评定

结合F2等级砝码标准装置的建标工作,依据JJG99-2006《砝码检定规程》、GJB2749A-2009《军事计量测量标准建立与保持通用要求》、GJB3756-99《测量不确定度表示及评定》,对F2等级砝码标准装置的不确定度以及利用该装置测量M1等级砝码折算质量的测量结果不确定度进行了评定。     

检定砝码用电子天平的选择

0引言用于检定砝码的电子天平如何选择?主要考虑何种技术参数?参数应满足何种要求?JJG99-2006《砝码》检定规程中规定:在测量砝码质量选择衡量仪器时,衡量仪器的计量特性在进行测量之前要已知。如果被检砝码进行空气浮力修正,则其合成标准不确定度不得超过被检砝码质量最大允许误差绝对值的六分之一;如果被检砝码不进行空气浮力修正,则合成标准不确     

机械天平测量200g砝码的不确定度分析

机械天平在化学操作中依然有着重要的作用。以称量200g F2等级砝码为例,详细分析了测量的不确定度。结果表明,来自上等级的标准砝码的不确定度分量占据了被测砝码不确定度的绝大部分。因此在测量工作中,要重视对标准砝码稳定性的考核。     

F_2等级砝码不确定度分析与表示

根据本所的计量标准装置,结合砝码检定新规程要求,介绍F2等级砝码折算质量测量结果的不确定度评定     

检定砝码用衡量仪器的选择方法分析与探讨

通过两种衡量仪器的合成标准不确定度评定的实例分析,阐述了砝码检定中如何正确选择相应的衡量仪器,特别区分了机械天平与电子天平在计算合成标准不确定度时的不同之处和参数选择的侧重点,介绍了更合理选择检定砝码用衡量仪器的方法,供同行借鉴。     

JJF1033-2008《计量标准考核规范》辅导讲座第三讲新规范各条款的要点解释之二

2.4规范条款：计量标准的不确定度在检定或校准结果的测量不确定度中,由计量标准所引入的不确定分量。它包括计量标准器及配套设备所引入的不确定度分量。     

浅谈市级计量机构用于检定传递砝码质量量值“标准天平”的选择

砝码量传的过程中对于旧规程而言,对衡量仪器的要求不是很严,标准天平作为配套设备使用。但在新规程JJF 99—2006《砝码》规程中,对配套设备提出具体要求,配套设备的选择原则,如果被检砝码不进行空气浮力修正,则合成标准不确定度不得超过被检砝码质量最大允许误差的1/9。在新的考核规范中明确规定,配套设备达不到要求,量传项目不授权。     

F_2等级砝码折算质量测量值的不确定度评定

本文根据国家计量检定规程JJG99-2006《砝码》、国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》并结合工作经验,对标称200g的F2等级砝码测量结果的不确定度进行评定。     

数显水分测定仪的测量值的不确定度评定

数显水分测定仪的测量值的不确度分析主要是从以下几方面来分析:衡量过程的标准不确定度、标准砝码的标准不确定度、天平引入的标准不确定度、水分测量过程的标准不确定度、NaCl溶液配比的不确定度分量来合成标准不确定度。     

M1等级砝码折算质量测量结果的不确定度评定

根据本所的计量标准装置,结合JJG99- 2006《砝码检定规程》要求,介绍M1等级砝码折算质量测量结果的不确定度评定     

F1等级克组砝码折算质量值测量结果的不确定度评定

依据国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,JJG99-2006《砝码检定规程》,分析了F1等级克组砝码折算质量值测量结果不确定度的来源,以200g砝码为例,对不确定度分量进行了评定与计算。200g时,扩展不确定度为0.17mg(k=2)。     

土壤紧实度仪测量结果不确定度分析

<正>一、概述1.测量依据本仪器是由测力传感器测量值与探测杆截面积相除换算成压强的,因此可参考JJG455-2000《工作测力仪检定规程》对力传感器测量。2.测量标准F2等级标准砝码,出厂编号206,JJG99-2006《砝码检定规程》中给出20kg砝码的扩展不确定度不大于100mg,包含因子k=2。3.环境条件温度为(20±2)℃,相对湿度≤75%。4.测量对象土壤紧实度仪型号TJSD-750,浙江托普仪器有限     

M1等级大质量砝码的检定/校准测量不确定度的评定

一、概述 F2等级1t标准砝码装置的建立及F2等级千克组标准砝码装置简介: 1.测量范围:1000kg. 2.计量标准器:50个F2等级20kg标准砝码,每个砝码的扩展不确定度U=0.1g(包含因子k=2).     

电子天平示值误差的测量结果不确定度

本文分析了用E2等级砝码校准电子天平所得示值误差的测量结果不确定度,介绍了校准电子天平示值误差测量结果不确定度的评定步骤和方法,给出了判定结果。     

计量标准考核中的两个问题

1.计量标准名称与计量标准器的确定 在计量标准考核工作中,经常要撰写建立计量标准技术报告及填写计量标准考核的各种申请表格和证书。首先遇到的问题就是如何确定计量标准名称与计量标准器。本人就此问题谈一点看法。 不能把计量标准器名称填写成计量标准名称。 计量标准考核,一般指对计量标准装置的考核,而计量标准装置是“为确定被测量值所必需的计量标准器和辅助设备的总体”。因此只有标准器,没有配套的仪器、设备是不可能开展量值传递工作的。如开展砝码传递工作,必须配备相应等级的天平、气压计、温湿度测量设备。所以简单的把计量标…     

质量比较仪的衡量模式分析

质量比较仪广泛应用于高准确度砝码的测量,作为质量量值传递的重要衡量仪器,对其测量方法的分析有利于保障质量量值传递溯源的准确可靠。研究其测量方法与砝码量值传递的衡量模式的差异,即使用等量的不同标准砝码与同一砝码的两种模式,进行试验,并分析了其测量结果与不确定度。     

M1等级砝码折算质量测量不确定度评定

本文根据国家计量检定规程JJG99-2006《砝码》、国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》并结合工作经验,对100g的M1等级砝码测量结果的不确定度进行评定.     

F2等级克组砝码测量结果的不确定度评定

本文根据囤家计最技术规范JJF1059-1999<测量不确定度评定与表示>、国家计量检定规程JJG99-2006<砝码>并结合实际工作经验,对F2等级克组砝码测量结果的不确定度进行评定.     

陕西省F_2等级砝码计量比对不确定度评定实例

正0引言按照陕西省质量技术监督局的要求,西安计量技术研究院作为主导实验室组织陕西省的法定计量检定机构F2等级砝码计量砝码比对工作,8个地级市计量所、1个县级市计量所以及3家省局授权计量检定机构参加此次比对。1测量过程实验方法和过程依据JJG 99-2006《砝码》检定规程。砝码校准点、校准方法和校准次数参见表1。根据标准装置的实际情况,保留合适的有效位数。下面评定用E2等级标准砝码校准F2等级标准砝码