梅特勒-托利多瑞宁RAININ两款新产品全新上市!

RAININ（瑞宁）^TM作为美国移液器领导品牌，致力于为生命科学实验提供全面的移液解决方案。自进入中国以来，凭借其移液器、吸头和移液器服务备受广大用户所喜爱，我们一直努力将其打造成为精准、     

可调移液器在理化检验中应用的研究

提出使用可调移液器替代玻璃吸管移取液体方法。研究了在0.1～5mL范围内,应用JJG0196-1990对可调移液器进行校准,并与对应的玻璃移液管移取液体进行比较。结果显示,两种方法无显著性差异,经校准的可调移液器可在理化实验中移取液体,快速,简便,重复性好,受人员技术水平影响小。     

可调移液器在理化检验中应用的研究

提出使用可调移液器替代玻璃吸管移取液体方法。研究了在0．1～5mL范围内，应用JJG0196—1990对可调移液器进行校准，并与对应的玻璃移液管移取液体进行比较。结果显示，两种方法无显著性差异，经校准的可调移液器可在理化实验中移取液体，快速，简便，重复性好，受人员技术水平影响小。     

液相色谱法测定猪肝中喹乙醇残留量的不确定度评估

建立了液相色谱法测定喹乙醇的不确定度评定的数学模型,全面考虑了测量过程中的不确定度来源,同时对各不确定度分量进行合成和扩展。得出其主要的不确定度因素来源于重复测定、非线性范围以及移液器引入的不确定度。     

气相色谱法对诱芯活性成分测量不确定度的评定

采用气相色谱法对棉铃虫、烟青虫性信息素诱芯中两种活性成分(Z)-9-十六碳烯醛、(Z)-11-十六碳烯醛进行了测定,并进行了不确定度评定。建立了数学模型,分析了试验过程中各不确定度来源,并对各不确定度分量进行计算。经检测棉铃虫诱芯中(Z)-9-十六碳烯醛和(Z)-11-十六碳烯醛含量分别为(0.26±0.04) mg/g和(1.76±0.19) mg/g;烟青虫诱芯中(Z)-9-十六碳烯醛和(Z)-11-十六碳烯醛含量分别为(3.13±0.36) mg/g和(0.47±0.06) mg/g。结果表明,标准系列溶液的配制移取过程中容量允差引入的不确定度为影响该方法的主要因素,应选用通过计量检定的高精度移液器,严格按照规范操作以减少不确定因素的引入,提高检测结果的准确性。     

江西省生态容量研究及环境污染对江西省生态容量影响分析

通过对生态容量的基本概念、计算公式和方法的介绍,运用土地面积法和资源产量法两种方法对江西省生态容量进行了计算,并分析了酸雨和工业固体废物造成的生态容量损失。     

容量法测锑矿石中锑的评述

随着各种测量仪器的出现,锑矿石的分析也有了长足的发展,相对于操作仪器的复杂,容量法测锑(可不经过分离而直接滴定)仍是一种简便不可替代的方法。常见的测量方法有硫酸铈容量法、溴酸钾容量法、高锰酸钾容量法、碘量法等,利用锑(ⅲ)与锑(ⅴ)之间的定量转化,在酸性环境下用不同的氧化剂标准溶液滴定氧化锑来确定其中的含量。文章通过对各种容量法的对比,结合锑矿石特有的成分,指出不同方法的优劣,为锑矿石的准确分析提供基础。     

某酒店天然气冷热电三联供改造研究

以贵阳市观山湖区某酒店的冷热电三联供系统改造为研究对象,分析建筑的供冷、供暖期典型日的逐时冷热电负荷.基于全年适时负荷,按以热定电思路确定发电设备容量.通过分析发现:全年逐时动态冷热负荷的分析十分重要,不仅是确定设备容量的需要,也是分析运行成本的需要;确定发电机容量时需要合理选定发电机的开机时间及运行策略.     

基于R-E-B优选产业链的化工园区安全容量研究

基于R(风险)-E(生态)-B(效益)优选的产业链是风险、生态、效益三者综合最佳的产业链,其风险较低、生态性较好。以R-E-B优选产业链后的化工园区为研究对象,分析R-E-B优选产业链对化工园区安全容量的影响,提出用园区污染度降低率来衡量产业链生态性对安全容量的二级贡献率,综合安全容量的其他影响因素,建立安全容量贡献率评估指标体系,采用二级模糊综合评价法进行安全容量贡献率综合评估。结合已有的理想最大安全容量计算方法,实例评估某化工园区安全容量,结果表明,R-E-B优选产业链后化工园区安全容量得到提升。     

用磷表快速测定磷石膏中水溶磷和非水溶磷

用磷表分析法代替磷钼酸喹啉容量法测定磷石膏中的水溶磷和非水溶磷,分析方法简单,经与传统容量法对照,结果准确、可靠,降低了分析成本,能满足生产控制分析需求。     

乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水的治理技术

乙烯酮(双乙烯酮)是十分重要的化工中间体,其下游产品较多。江苏某化工厂开发生产乙烯酮(双乙烯酮)下游产品三十多个,年生产规模三万多吨,是国内以乙烯酮(双乙烯酮)为中间体生产精细化学品的综合骨干企业。针对乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水特点,该厂结合企业实际,开展了产品优化,结构调整,清洁生产,资源循环利用,节水降耗等工作,从源头削减了污染物的生产。同时投资二千多万元新建预处理装置三套,6000m3/d废水生化处理装置一套,使全厂乙烯酮(双乙烯酮)下游产品的废水得到了有效的治理。     

基于组件技术的化工原理实验课件的设计

利用组件技术开发化工原理实验课件,给出了系统层、组件库层和应用层的架构划分。重点讨论了组件库的设计,给出了流体阻力这一典型实验的实现描述。实践证实,基于组件技术可以提高仿真实验的开发效率。     

分解炉扩径的技术改造

我厂3号回转窑(Φ4m×60m)生产线在1996年年底由SP窑(产量912t/d)改为NSP窑(产量1320t/d),预分解系统为四级旋风预热器带离线式分解炉     

几种乙炔加压设备性能的比较

阐述并比较了几种加压设备在乙炔加压清净过程中的性能和特点。     

A study of miscibility of blends of polybutadienes of varying microstructure

The miscibility of various amorphous polybutadienes with mixed microstructures of 1,4 addition units (cis, 1,4 and trans 1,4) and 1,2 addition units have been investigated. The studies here involved optical transparency, differential scanning calorimetry, and small angle light scattering. It was found that a 90 percent (cis) 1, 4 addition polybutadiene was immiscible with high (91 percent) 1,2 addition polybutadiene. Reduction of the 1,2 content to 71 percent induced an upper critical solution temperature (UCST) with the cis 1,4 polymer. Polybutadienes with 50 percent and 10 percent 1,2 contents were miscible above the crystalline melting temperature of the cis 1,4 polybutadiene. Immiscibility of the 91 percent 1,2 addition polymer was also found with a 10 percent 1,2 polybutadiene. The latter polymer also exhibits an UCST with the 71 percent 1,2 polymer. The results are used to interpret the characteristics of blends of polybutadienes of varying microstructure.     

粉煤灰中烧失量检测的不确定度分析

以F类粉煤灰为例,详细介绍了测定粉煤灰中烧失量的步骤、计算数学模型、影响测量不确定度的因素以及各项测量不确定度分量评定,人员、设备、材料、方法、环境都是影响测量不确定的因素。     

水泥水化热测定方法综述

水泥水化热是中、低热水泥和核电工程用水泥的一项关键的技术指标。全球范围内测定水泥水化热的方法有溶解法、直接法/半绝热法、等温传导量热法三种。本文总结了中、美、欧相关方法标准,对其测试原理、仪器设备、试验过程等方面进行了比对,并对其在领域的应用做了简单的概括。     

Process of acceleration of filtration of viscose

Conclusions It is significant that the purification on a single passage of viscose through porous ceramic corresponds to the result of a two-stage filtration of it in industrial filter-presses with standard fillings.Kiev Combine. Kiev Technological Institute of Light Industry. Translated from Khimicheskie Volokna, No. 3, pp. 20–22, May–June, 1969.