首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
社交网络影响最大化问题是指如何寻找网络中有限的初始节点,使得影响的传播范围最广。一些贪心算法可以得到较好的影响范围,但是因时间复杂度太高而不适用于大型社交网络。基于度中心性的启发式算法简单但准确度不高;基于介数中心性、接近中心性等全局指标的启发式算法可以较好地识别影响力最大的节点,但计算复杂度也过高。考虑网络节点深层次结构对影响扩散的作用并权衡计算复杂度与准确度,定义了3-layer局部中心度,以计算节点的潜在影响力值。基于线性阈值模型,启发选择一部分种子节点:每一次都选取潜在影响力最大的节点作为种子节点进行激活;运用贪心算法选取剩下的一部分种子节点:每一次都选取具有最大影响增量的节点作为种子节点进行激活。实验表明,该混合算法具有很好的激活范围以及非常低的时间复杂度。  相似文献   

2.
基于阈值的社交网络影响力最大化算法   总被引:1,自引:0,他引:1  
对于社交网络影响力最大化问题,Kemple和Kleinberg提出了有较好影响范围的贪心算法,但是KK算法的复杂度非常高,并不实用.利用线性阈值模型提出了一种基于节点激活阈值的启发式算法.它综合考虑了节点之间的影响力和节点的激活阈值,根据每个节点在激活过程中动态变化的阈值来计算PIN值,启发过程中,每一次都选取PIN最大的节点作为种子节点进行激活,贪心阶段中再贪心地挑选那些具有最大影响范围增量的节点作为种子节点.通过实验表明,即使在完全不采用贪心阶段,该算法的激活范围与KK算法都非常接近,而算法的复杂度则相对非常小.实验还表明该算法相对于HPG算法在相同启发因子c的情况下具有更大的激活范围.  相似文献   

3.
针对度中心性等方法选择种子节点时未考虑节点间传播概率及邻居拓扑连接的影响,提出局部传播中心性LPC(Local Propagation Centrality)的概念。为减少贪心算法时间复杂度高且不可扩展的问题,提出一种新的启发式算法IMLPC(Influence Maximization Algorithm based on LPC)。该算法通过计算每个节点的LPC,依次选择影响力最大的节点。实验结果表明,IMLPC的影响范围和运行时间较现有启发式算法相比有显著提升。在不同数据集下,IMLPC影响范围稳定、可扩展性好。  相似文献   

4.
孙子力  彭舰  仝博 《计算机应用》2019,39(3):834-838
针对现有网络传播模型忽略了信息传播过程中的信息衰减,传统影响力最大化算法无法有效利用社群结构提高影响力传播范围的问题,提出一种基于社群结构的影响力最大化算法--社群衰减的影响力最大化(IMID)算法。首先对整个社会网络进行社群结构划分,评估社群中节点影响力范围,并考虑社群之间关联点之间的关联概率,在信息传播过程中增加节点之间信息传播衰减度计算。通过实验与分析,该算法不仅降低了时间复杂度,还获得了接近贪心算法的影响力传播范围,影响覆盖率达到90%以上。因此,在核心种子节点集和连接社群之间纽带节点选取若干节点作为初始节点,会让信息以最小的代价在网络中获得广泛传播。  相似文献   

5.
用户影响力度量是影响力最大化问题的核心,与网络拓扑结构相关的影响力度量指标主要分为全局性指标和局部性指标,其中全局性指标需要依靠网络完整拓扑结构计算节点影响力且时间复杂度较高,局部性指标通常忽略或弱化了网络中的自环和多边现象,导致对节点影响力的度量不全面,限制信息最终传播范围。结合三度分隔原理,提出基于局部域的影响力最大化算法。考虑网络中的自环和多边现象,根据网络拓扑结构构建生成图。依据生成图划分每个节点对应的局部域,使用节点在局部域内的影响力近似其在全局范围内的影响力,并据此选择候选种子节点。计算候选种子加入种子集合后的重叠比因子,根据重叠比因子决定是否将此候选种子节点选作种子节点,控制种子集合的影响力重叠程度。在真实数据集上的实验结果表明,与MaxDegree、PageRank等算法相比,该算法能有效识别高影响力节点群体,扩大信息传播范围,且具有较低的时间复杂度。  相似文献   

6.
爬山贪心算法的时间复杂度较高,不易扩展至大规模社会网络.为了解决此问题,文中从理论上分析节点集影响力评估可转化为局部概率解计算,能够提高算法运行效率.将局部概率解函数拓展到贪心算法中,提出基于种子候选的贪心影响力最大化算法和基于种子候选的偷懒贪心影响力最大化算法.在4个真实数据集上实验表明,文中算法与具有成本效益的惰性前向选择算法(CELF)性能一致,但在运行时间上快于CELF.  相似文献   

7.
社交网络影响力最大化问题是基于特定的传播模型,在网络中寻找一组初始传播节点集合,通过其产生最终传播影响范围最大的一种最优化问题。已有的相关研究大多只是针对单关系社交网络,即在社交网络中只存在一种关系。但在现实中,社交网络的用户之间往往存在着多种关系,并且这多种关系共同影响着网络信息传播及其最终影响范围。在线性阈值模型的基础上,结合网络节点间存在的多种关系,提出MRLT传播模型来建模节点间的影响力传播过程,在此基础上提出基于反向可达集的MR-RRset算法,解决了传统影响力最大化问题研究过程中由于使用贪心算法所导致的计算性能较低的问题。最后通过在真实数据集上的实验对比,表明所提方法具有更好的影响力传播范围及较大的计算性能提升。  相似文献   

8.
影响力最大化的目的是在网络中发现能够触发最大数量的剩余节点参与到信息传播过程的一小群节点.目前异质信息网络中影响力最大化的研究通常从网络中抽取同质子图、或基于节点局部结构的元路径进行节点影响力的评估,没有考虑节点的全局特征和网络中高影响力节点间的集群现象给种子集合最终扩散范围造成的影响损失.文中提出了一种基于社区与结构熵的异质信息网络影响力最大化算法,该算法能够有效地从局部和全局两个方面度量节点的影响.首先,通过构建元结构保留节点在网络中的局部结构信息和异质信息度量节点的局部影响;其次,利用节点所属社区在整个网络中的权重占比对节点的全局影响进行度量;最后,综合求出节点的最终影响并选出种子集合.在真实数据集上进行的大量实验结果表明所提算法有较好的有效性和效率.  相似文献   

9.
针对社会网络上的影响力最大化算法在大规模网络上难以同时满足传播范围、时间效率和空间效率要求的问题,提出一种混合PageRank和度中心性的启发式算法(MPRD)。首先,基于PageRank,引入一种反向PageRank思想来评估节点影响力;然后,结合局部指标度中心性,设计一种混合的指标来评估节点的最终影响力;最后,通过相似性方法去掉影响力重合严重的节点,选出种子节点集。在6个数据集和两种传播模型上进行实验,实验结果表明,所提的MPRD在传播范围上优于现有的启发式算法,在时间效率上比贪心算法快四、五个数量级,在空间效率上优于基于反向抽样的IMM算法。所提的MPRD在处理大规模网络上的影响力最大化问题时能够取得传播范围、时间效率和空间效率的平衡。  相似文献   

10.
为了解决现有的影响力最大化研究没有充分考虑主题对影响力节点挖掘的影响而导致特定主题下节点集合的影响范围不大这一问题,本文提出了一种社会网络中基于主题的影响力最大化算法TIM。该算法首先根据主题敏感阈值对初始节点集进行预处理,剔除干扰节点,再在新的节点集合上分两个阶段进行节点挖掘。第一阶段挖掘主题权威性大的节点,第二阶段挖掘主题影响增量最大的节点,最后综合两个阶段的节点作为结果集并进行实验验证。实验结果表明,相比其他算法,TIM算法挖掘的节点集合在特定主题下的影响范围更大,时间复杂度更低。  相似文献   

11.
倪静  秦斌 《计算机应用研究》2021,38(8):2340-2343,2375
在影响力最大化问题中,针对启发式方法精度不足和贪婪方法时间过载的问题,提出一种基于多属性决策方法的影响力最大化算法.首先,从社会网络节点的影响传播、节点之间的影响重叠和节点的信任度角度选取节点的重要性评价指标.然后,建立基于熵权TOPSIS的社会网络节点重要性评价模型,通过模型选择影响范围最广、与当前种子集的重叠最小且信任度最高的节点.最后,构建算法,并通过实验验证算法的性能.实验结果表明,与传统影响力最大化算法相比,所提算法在传播范围与时间效率上取得了较好的折中.  相似文献   

12.
影响力最大化是社交网络分析中的一个重要问题,旨在挖掘可以使得信息在网络中传播范围最大化的一小组节点(通常称为种子节点)。基于网络拓扑结构的启发式影响力最大化算法通常仅考虑某单一的网络中心性,没有综合考虑节点特性和网络拓扑结构,导致其效果受网络结构的影响较大。为了解决上述问题,提出了一种融合覆盖范围和结构洞的影响力最大化算法NCSH。该算法首先计算所有节点的覆盖范围和网格约束系数;然后通过覆盖范围增益最大原则选择种子节点;其次,若存在多个节点增益相同,则按照网格约束系数最小原则选取;最后,重复上述步骤直至选出所有种子节点。NCSH在不同种子数量和不同传播概率条件下,在六个真实网络数据集上均保持着优异的效果,在影响力传播范围方面,比同类的基于节点覆盖范围的算法(NCA)平均提高了3.8%;在时间消耗方面,比同类的基于结构洞和度折扣的最大化算法(SHDD)减少了43%。实验结果表明,NCSH能有效解决影响力最大化问题。  相似文献   

13.
针对现有社交网络影响最大化算法影响范围小和时间复杂度高的问题,提出一种基于独立级联模型的k-核过滤算法。首先,介绍了一种节点影响力排名不依赖于整个网络的现有影响力最大化算法;然后,通过预训练k,找到对现有算法具有最佳优化效果且与选择种子数无关的k值;最后,通过计算图的k-核过滤不属于k-核子图的节点和边,在k-核子图上执行现有影响最大化算法,达到降低计算复杂度的目的。为验证k-核过滤算法对不同算法有不同的优化效果,在不同规模数据集上进行了实验。结果显示,应用k-核过滤算法后:与原PMIA算法相比,影响范围最多扩大13.89%,执行时间最多缩短8.34%;与原核覆盖算法(CCA)相比,影响范围没有太大差异,但执行时间最多缩短28.5%;与OutDegree算法相比,影响范围最多扩大21.81%,执行时间最多缩短26.96%;与Random算法相比,影响范围最多扩大71.99%,执行时间最多缩短24.21%。进一步提出了一种新的影响最大化算法GIMS,它比PMIA和IRIE的影响范围更大,执行时间保持在秒级别,而且GIMS算法的k-核过滤算法与原GIMS算法的影响范围和执行时间差异不大。实验结果表明,k-核过滤算法能够增大现有算法选择种子节点集合的影响范围,并且减少执行时间;GIMS算法具有更好的影响范围效果和执行效率,并且更加鲁棒。  相似文献   

14.
Influence maximization, defined by Kempe et al. (SIGKDD 2003), is the problem of finding a small set of seed nodes in a social network that maximizes the spread of influence under certain influence cascade models. The scalability of influence maximization is a key factor for enabling prevalent viral marketing in large-scale online social networks. Prior solutions, such as the greedy algorithm of Kempe et al. (SIGKDD 2003) and its improvements are slow and not scalable, while other heuristic algorithms do not provide consistently good performance on influence spreads. In this article, we design a new heuristic algorithm that is easily scalable to millions of nodes and edges in our experiments. Our algorithm has a simple tunable parameter for users to control the balance between the running time and the influence spread of the algorithm. Our results from extensive simulations on several real-world and synthetic networks demonstrate that our algorithm is currently the best scalable solution to the influence maximization problem: (a) our algorithm scales beyond million-sized graphs where the greedy algorithm becomes infeasible, and (b) in all size ranges, our algorithm performs consistently well in influence spread—it is always among the best algorithms, and in most cases it significantly outperforms all other scalable heuristics to as much as 100–260% increase in influence spread.  相似文献   

15.
杨书新  许景峰 《计算机应用》2022,42(8):2609-2616
影响力最大化问题现有的工作主要集中在无符号网络上,忽略了网络中个体之间存在的敌对关系。针对符号网络中的积极影响力最大化问题,在极性相关的独立级联(IC-P)模型的基础上提出一种符号网络中基于反向影响采样(RIS-S)的算法以最大化积极影响力。首先,在生成反向可达集的阶段考虑了节点的极性关系,以适用于符号网络;其次,为了提高反向可达集的有效性,限制了采样的遍历深度。在三个真实的符号网络数据集上比较了RIS-S、IMM(Influence Maximization via Martingales)、POD(Positive Out-Degree)和Effective Degree等算法的积极影响力范围和运行时间,以验证所提算法的有效性。实验结果表明,RIS-S算法所选的种子更加准确,能获得更广的积极影响力范围,并且该算法的运行时间比同类型算法IMM更短,可以认为RIS-S算法能够解决符号网络中的积极影响力最大化问题。  相似文献   

16.
影响力最大化问题的目标是寻找社交网络中一组种子结点集合,在给定的传播模型下,使得这些结点最终传播的影响范围最大。Kempe和Kleinberg提出的贪心算法可以获得很好的影响范围,但是因复杂度太高而并不适用于大型社交网络。Chen和Yuan等人基于线性阈值(LT)模型提出了构造局部有向无环图的启发式算法,但是LT模型只考虑了邻居结点的直接影响力,忽略了结点之间存在的间接影响力。因此,在LT模型的基础上,结合网络中结点之间存在的间接影响力,提出了LT+影响力模型,并利用构造局部有向无环图的启发式算法求解LT+模型的影响力最大化,称为LT+DAG算法。真实数据集上的对比实验表明,LT+DAG算法具有更好的影响范围以及较好的可扩展性。  相似文献   

17.
现有近似求解影响最大化算法的时间复杂度较高,为此,提出一种扩展的线性阈值模型及其概率转移矩阵,给出该模型的传播过程及规则,设计基于概率转移矩阵的影响最大化算法,并利用贪心方法寻找到k个最具影响的节点。该算法通过矩阵乘积的方法得到,时刻节点之间的影响概率,无需在每个时刻计算所有非活跃节点的边际效益,从而在较短时间内提高运行时的效率,使得在规模较大的社会网络中被影响的节点最多且信息传播范围最广。仿真实验结果表明,在大规模社会网络中,该算法对社会网络节点的影响范围广且时间复杂度低。  相似文献   

18.
影响力最大化问题是在复杂社会网络中选择一小部分用户在特定传播模型下最大化影响扩散。基于贪心的蒙特卡洛模拟方法在理论上保证近乎最优的解决方案,但算法运行效率很低。虽然已经开发出许多没有理论保证的启发式方法,但都大大降低了解决方案的质量。为解决该问题,提出局部概率解策略计算节点集的影响力,其性能近似于蒙特卡洛模拟,并且提出基于免疫遗传的影响力最大化算法。在4个真实数据集上的实验表明所提算法在解决影响力最大化问题上的高效性。在影响力传播范围上,和当前表现最好的CELF算法有极其相近的性能,且运行效率比CELF算法快大约5个数量级。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号