生活饮用水中的微生物检验

社会的不断进步,经济的高速发展,城市化的推进等,极大改变人们生活的同时,也污染了水资源,人民对生活用水的质量要求也随之越来越高。本文通过分析生活饮用水微生物检验,以为人们提供高质量的生活用水。     

生活饮用水水质微生物检验结果分析

目的：微生物检测技术在生活饮用水检验中的应用效果分析。方法：研究抽取180份生活饮用水(枯水期90份,丰水期90份),将枯水期与丰水期的饮用水标本分别进行滤膜法实验(即对照组)与多管发酵法(即观察组),根据其检查结果评估枯水期、丰水期的微生物检出情况。结果：两组枯水期、丰水期大肠菌群检出率、杂菌检出率无显著差异(P>0.05),与对照组相比,观察组枯水期、丰水期大肠埃希菌检出率、耐热大肠菌群检出率偏高(P<0.05)。结论：在对饮用水中的微生物进行检验的过程中,通常依据微生物指标,检测耐热大肠菌群、菌落总数、总大肠菌群等指标,全面检测饮用水的质量,并得出相应的报告。     

试析生活饮用水和水源水微生物检测结果

水资源作为生命之源,是人类与动物存活基础保障,根据相关数据调查研究表明,人类发生的疾病中超过80%都会与水资源有关。由于生活用水被污染,致使人体引发各种疾病,直接影响着人类的身体健康。本文结合近几年的生活饮用水的微生物检测结果展开详细的分析,以供有关部门参考。     

生活饮用水微生物检验方法和评价标准探讨

正现阶段随着工业、农业生产力不断提升,人们日常污水排放增多等,水质污染情况比较严重,饮用水安全也得到更多的关注,为了保证饮用水安全,应积极做好水质检验工作,目前多采用微生物检验方法对生活饮用水进行检验与评价,从而提升饮用水质量,保证人们的身体健康。一般资料及方法分析一般资料分析。选择我检测中心在2015年6月至2019年6月间所采集到的50例生活饮用水作为检验样本,并将不同的检验样本随机分为对照组与观察组,两者各25例样本,     

饮用水水源保护区划分技术规范

为贯彻《中华人民共和国水污染防治法》和《中华人民共和国水污染防治法实施细则》，防治饮用水水源地污染，保证饮用水安全，制定本标准。本标准规定了地表水饮用水水源保护区、地下水饮用水水源保护区划分的基本方法和饮用水水源保护区划分技术文件的编制要求。本标准适用于集中式地表水、地下水饮用水水源保护区（包括备用和规划水源地）的划分。农村及分散式饮用水水源保护区的划分可参照本标准执行。     

饮用水水源保护问题研究

为了有效地保护饮用水水源,就应当从水质的监测、水源的管理体制、水质的安全评价等方面对饮用水水源在保护的过程中所存在的问题进行了详实、合理的分析研究,以期找出不足之处供以后的管理进一步提出整改措施。     

生活饮用水监测中微生物检验技术的应用价值研究

目的：分析和探究生活饮用水监测中微生物检验技术的应用价值。方法：选取山东省东营市2019年12月—2021年6月的枯水期样本和丰水期样本各48份作为研究对象,采用滤膜法检验(研究1组)与多管发酵法检验(研究2组),统计枯水期与丰水期两组微生物检出情况。结果：枯水期的检验结果显示,研究1组的大肠埃希菌与耐热大肠菌群检出率分别为73.0%、81.2%,研究2组的大肠埃希菌与耐热大肠菌群检出率分别为79.2%、83.3%,研究2组的检出率明显优于研究1组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);丰水期的检验结果显示,研究1组的大肠埃希菌与耐热大肠菌群检出率分别为68.8%、72.9%,研究2组的大肠埃希菌与耐热大肠菌群检出率分别为72.9%、77.1%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：本研究使用的2种微生物检验技术对于检测生活饮用水中的大肠埃希菌与耐热大肠菌群具有较好的实际运用意义,其中多管发酵法的实际运用效果更佳,值得推广。     

多管发酵法在生活饮用水微生物检验中的应用效果

目的：探究多管发酵法在生活饮用水微生物检验中的应用效果。方法：采集2021年4个季度的生活饮用水样本800份,根据不同检验方法将样本分为多管发酵组、滤膜组,每组样本400份,对比两种方法对总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌和杂菌检验的合格率,以及对丰水期、枯水期生活饮用水微生物检验的总合格率。结果：多管发酵组总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、杂菌的合格率与总合格率低于滤膜组,差异具有统计学意义（P <0.05）;多管发酵组丰水期、枯水期生活饮用水微生物检验的总合格率均低于滤膜组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：多管发酵法可用于生活饮用水微生物检验,有助于科学判断生活饮用水水质,值得推广、应用。     

安徽:修订饮用水水源环境保护条例 政府应落实饮用水水源生态保护资金

正7月底,《安徽省饮用水水源环境保护条例(草案)》(下简称条例草案)提交省十二届人大常委会第31次会议审议,该条例是对目前实施的饮用水水源保护条例的修订。条例草案对于目前保护工作中存在的一些问题进一     

我国农村饮用水水源现状及保护措施

农村的饮用水安全问题一直制约着当地经济发展和居民的身体健康,而解决这一问题的关键在于饮用水水源的保护。本文首要分析了当前我国农村饮用水水源的现状、饮用水水源保护概况和饮用水的常用处理技术,然后深入的探讨了我国农村饮用水水源保护的措施。     

饮用水微生物安全风险控制

归纳国内外饮用水中微生物污染状况及种类,相关饮用水标准中的微生物指标情况,饮用水中污染的微生物及其对人体的危害,以及控制饮用水中微生物污染的方法等方面的研究进展,提出了饮用水微生物安全所面临的挑战与建议,对于保障饮用水微生物安全具有重要的现实意义.     

地方饮用水水源污染防治问题研究

水是人类生命的起源,是人类发展史上无可替代的自然资源,现如今也是社会经济发展的重要物质基础。而今,真正可以被利用的淡水资源在全球范围内都极其匮乏。饮用水水源的污染防治是我国水法律的一个重要组成部分,在水污染防治法中也已专章列明。由饮用水水源的特殊性所决定,饮用水水源保护是一项综合性极强的工作。保护好饮用水水源有利于更好地建设环境友好型社会,运用法律手段明确对饮用水水源污染防治的权利义务关系,通过法律强制力能更好地解决饮用水短缺危机。     

多管发酵法与滤膜法对生活饮用水微生物的检验价值

目的：探究生活饮用水微生物检验中多管发酵法与滤膜法的检验价值。方法：以从水厂中采集300份未经处理的水样以及生活饮用水水样为研究对象,研究时段为2022年1月至2023年3月,分别应用多管发酵法与滤膜法检验,对比分析两组水样中细菌检出状况与检验合格率。结果：多管发酵法耐热大肠杆菌、大肠杆菌、大肠埃希菌、肠杆菌科检出率比滤膜法更高（P <0.05）。两种检验方式水样检验合格率[（多管发酵法（95.33%）;滤膜法（78.00%）]相比,数据差异显著（P <0.05）。结论：多管发酵法、滤膜法均适用于生活饮用水检验中,可有效检验出水中微生物菌落数,但与滤膜法相比,多管发酵法检出率更高。     

滤膜法、多管发酵法检验生活饮用水中微生物的比较

在枯水期采集200份水样（出厂水水样100份,末梢水水样100份）,丰水期采集水样200份（出厂水水样100份,末梢水水样100份）。对所有水样分别采取滤膜法、多管发酵法检验,比较两种检测方法的微生物检出情况。结果表明,多管发酵法对枯水期的大肠菌群总检出率（23.50%）高于滤膜法（16.00%）,丰水期的大肠菌群总检出率（15.00%）高于滤膜法（9.00%）,出厂水的大肠菌群总检出率（13.50%）高于滤膜法（8.50%）,末梢水的大肠菌群总检出率（24.50%）高于滤膜法（16.50%）,差异均有统计学意义（P <0.05）。在生活饮用水的微生物检验中,采用多管发酵法的检出效果优于滤膜法,可作为水监测的首选方法。     

包装饮用水生产工艺中微生物风险分析

本研究在A、B、C、D四个市的包装饮用水产工艺中的微生物进行调查,获得微生物污染的基础数据,评价企业生产工艺中微生物污染控制系统的有效性。全面对四个工厂生产工艺过程中原水、过程水及成品水进行微生物检测,利用传统和分子方法对优势菌进行菌种鉴定。结果显示,33份样品霉菌和酵母计数、大肠菌群检出值均1 CFU/mL,砂滤水和碳滤水的菌落总数均有检出,且检出值较高。过程水中的产气荚膜梭菌均未检出,其中碳滤水有检出粪链球菌,反渗透(Reverses Osmosis,RO)水有检出铜绿假单胞菌。共分离到34株细菌,优势菌包括食酸菌属、假单胞菌属、分枝杆菌属和芽胞杆菌属。包装饮用水企业生产工艺对微生物的控制较为有效,微生物危害风险较低。议包装饮用水企业建立生产现场微生物识别系统,加强微生物监控,掌握生产过程中的微生物风险,为合理有效地控制生产工艺中微生物风险提供科学依据。     

城市饮用水水源污染及治理措施分析

城市是人类经济、政治、文化的中心,人口较为密集,城市相比于乡村来比,在能源和环境上要面临更大的压力。水是人类赖以生存的基础,是人类发展的生命之源,因此,饮用水在城市发展中不可或缺的能源。从当前城市饮用水的供水现状出发,对当前水源地污染的来源进行了分析,并进一步对加强水源治理的具体措施进行了阐述。     

一起食物中毒的致病性弧菌检验

20 0 0年 10月 2 2日～ 2 4日 ,在南京市举办了全国警犬观摩会 ,2 2日晚约 6 0人就餐 ,餐后 6ｈ左右 ,陆续有人发生不同程度的呕吐、腹痛、腹泻、水样粪便等急性肠胃炎症状 ,至 2 3日晚为止 ,共计 38人到医院就诊。经流行病学调查及实验室研究证实 ,是一起由副溶血性弧菌和溶藻     

浅谈生活饮用水的水质检验

伴随着工业行业持续前进,国内许多城市最近几年发现了饮用水品质不符合标准的情况。生活用水,是民众能够生活的基础,其品质和民众的身体健康有着直接关系。这就需要提升生活用水的处置措施,提升生活用水的安全等级,符合广大民众的生活需要。生活用水的检测是国内水品质监管借助的一项关键措施,怎样能够提升水处置措施,怎样提高水品质检测水平,已是现在水品质监督机构以及检测组织继续解决的关键责任。文章在解析了生活用水品质检测工程以及规范的根本上,提出国内生活用水提升检测技术的新需求。