共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
酒店旧厨房空调换气系统的设计方法存在问题,而导致换气次数高、热能消耗过大。根据不同换气次数条件下污染物浓度分布特点和酒店厨房自身的运作特点,对送风方式、送风位置和排风系统配置做了改进。以组合风幕送风方式将室外新风直接送到炉灶周围和厨师呼吸区污染物浓度超标部位,高效率地满足煤气燃烧需氧量要求、快速稀释超标部位污染物浓度;利用风幕的空气动力控制污染物溢出,减少残留率;采用主、副送排风系统,在煤气用量高峰段和非高峰段分开使用。改进后测试结果表明:换气次数30次/h时厨师呼吸区CO、CO2浓度不超标,残留率减少16%,炉子燃烧状况良好,系统节能显著,运行效果稳定。 相似文献
3.
4.
5.
本文用数值模拟的方法对再循环自净型排风柜的性能进行分析,当排风柜面风速一定时,改变排风柜出口处污染物浓度来分析经排风柜过滤后的空气携带污染物在房间里的速度场及浓度分布;并且模拟了房间内增加全面通风量及不同的换气次数对速度场及浓度分布的影响。 相似文献
6.
本文以天津西站交通枢纽的地下出租车蓄车区为研究对象,建立了通风系统的数学模型,并用Airpak软件对其在不同换气次数工况下的污染物及温度分布进行了模拟分析。模拟结果表明:综合考虑空气品质、舒适性以及节能运行,得到最佳换气次数为10次/h;排风口位置对空气中污染物浓度没有显著影响,受热气流影响,将排风口设置在车辆集中区域上方的排风效果更好;由于污染源种类比较单一且空气流速较大,CO和CO2的浓度分布相似。本文结论对天津西站地下出租车蓄车区通风系统设计具有一定指导意义,也可为同类型建筑的通风系统设计提供参考。 相似文献
7.
8.
9.
介绍了卫生间排风的几种方式,比较了几种排风方式的排风效果及经济性。探讨了不同级别的旅馆建筑应选取的排风方式,排风量,风道风速、风机风量等。 相似文献
10.
11.
卫生间排风设施的好坏直接影响房屋的舒适程度和卫生要求。利用建筑通风道自然排风时,受室内外温湿度、大气压、风向、风速等因素影响很大。要搞好卫生间的设计,则应进行合理的通风设计。 相似文献
12.
13.
在建立传统公共卫生间和经过改造后的卫生间模型的基础上,分别对卫生间内污染物的浓度场和速度场分布进行数值模拟,并对模拟结果进行比较和分析.传统卫生间内气流组织分布杂乱无章,经改造后的卫生间,气流组织形态基本呈单向矢流,气流直接从呼吸区到污染区再排放到室外,污染物浓度分布基本在排风口处较低区域.改变卫生间内进、排风口相对位置以及进风口形式,采用百叶风口,使卫生间内气流整体呈单向矢流,污染物扩散影响范围较其他情况明显减小. 相似文献
14.
15.
旅游宾馆客房卫生间的排风问题 总被引:1,自引:0,他引:1
1 排风形式分析1.1 每个客房卫生间设小排风机单独排风(图1)。小排风机分平时关闭(人进入卫生间时打开,人离开卫生间时关闭)和平时运行(人进入客房时运行,人离开客房时关闭)两种方式。客房新风为无组织进或有组织送。 相似文献
16.
17.
黄烈郁 《建筑热能通风空调》1994,13(4):43-45
高层商住楼无窗卫生间排风的几个问题黄烈郁(深圳深业有限公司)[编者按]作者提出的带百叶排气扇代替防火阀的作法,是否妥当,希望读者讨论,因为这是关系到如何正确执行规范的问题。目前,有些高层商住楼由于建筑平面布置原因,形成了无窗卫生间。如何较好地解决其通... 相似文献
18.
无窗卫生间的排风设计 总被引:2,自引:1,他引:1
介绍了无窗卫生间排风的几种方式,指出了设计中应该注意的几个问题,着重探讨了排风量,风道风速,风机风量,排风设备的噪声、排风竖井的做法等。 相似文献
19.
本文以某台式排风柜为研究对象,以排风柜操作窗口水平开度及开口位置为变量,在排风柜标准化实验台上,采用实验测试的方法,研究在一定面风速条件下,排风柜操作窗口水平开度的变化对排风柜性能的影响。研究先进行了面风速测试,重复测试结果的分析表明。在同一面风速下,操作窗口水平开度及开口位置的变化并未对面风速分布的均匀性造成显著影响。然后,分析了排风柜示踪气体测试中,采样时间对测试结果不确定度的影响。分析结果表明,所使用的测试系统在示踪气体采样时间达到1800 s后,测试结果的相对不确定度降至10%以下。最后,采用示踪气体测试方法对比分析了操作窗口水平开度对排风柜污染物控制效果的影响。分析结果表明,操作窗口水平开度的大小对排风柜污染物控制效果有着较大的影响,操作窗口水平开度每降低400 mm,示踪气体测试检测到的控制浓度降低一个数量级水平。 相似文献
20.
根据某越江盾构隧道土建及交通量情况,在各行车工况需风量计算的基础上,运用通风网络理论进行了竖井集中排风和竖井部分排风的通风方案分析.通过分析,比较了两通风方案的通风能耗、风网稳定性及通风效果.研究表明:采用竖井集中排风方案比采用竖井部分排风方案能耗要大,在各设计年份能耗分别大16%~19%.竖井集中排风方案出口风路风量的变化量总体比竖井部分排风方案的变化量要大,表现为风量减小和风流反向,竖井集中排风方案风网的稳定性差.采用竖井部分排出方案时,竖井后隧道内风流仅发生大小变化,各行车工况下流过的风量均能满足稀释污染物浓度的要求,其通风效果好于竖井集中排风方案. 相似文献