棉/再生纤维素纤维混纺产品定量分析方法比较

各国对于棉/再生纤维素纤维混纺产品的定量分析方法有所不同,常用的有化学分析法、纤维投影法和手工分离法等。选用甲酸/氯化锌、59.5%硫酸、37%盐酸对棉/莱赛尔、棉/莫代尔、棉/粘胶混纺产品进行定量分析,同时利用显微投影法对上述产品进行定量分析。研究表明,上述方法均可以进行棉/再生纤维素纤维混纺产品的定量判定,其中化学分析法的测试准确性高于显微投影法,化学分析法中37%HCl法实验结果一致性好,操作方法较简单方便,建议优先选用。     

铜氨、天丝和莫代尔纤维产品的定性定量分析探究

针对目前再生纤维素纤维产品较多的现状,对铜氨、天丝、莫代尔三种再生纤维素纤维的定性定量分析方法进行探讨。试验结果表明:采用显微镜鉴别结合Shirlastain试剂染色法可较好的进行三种纤维的定性分析;铜氨/棉、莫代尔/棉的定量分析适合用60%硫酸溶解法,天丝/棉的定量分析适合用35%盐酸溶解法。     

棉/粘胶混纺产品定量分析方法比较研究

棉/粘胶混纺产品定量分析可以采用化学溶解法和细度仪分析法，选用甲酸/氯化锌和59.5％硫酸对棉/粘胶混纺产品进行了定量分析，同时利用显微投影计数法对该产品进行定量分析。研究表明，甲酸氯化锌对棉纤维的损伤较大，所测棉纤维的含量偏低；纤维细度仪法测量棉/粘产品时，测试纤维根数越多，测试结果越准确。     

莫代尔或莱赛尔纤维与棉混纺产品定量分析

根据莫代尔纤维和莱赛尔纤维的特性,对其与棉混纺产品的定量分析方法进行了探究,分析不同浓度甲酸-氯化锌溶液在不同温度下,莫代尔或莱赛尔纤维与棉混纺织物溶解情况,确定了最佳溶解温度。结果表明,莫代尔纤维或莱赛尔纤维与棉混纺产品定量化学分析时,宜采用88%甲酸-氯化锌溶液在70℃的条件下进行溶解,溶解时间为2.5 h。     

牛奶蛋白改性聚丙烯腈纤维/莫代尔/氨纶混合产品的定量分析方法初探

为了解决牛奶蛋白改性聚丙烯腈纤维/莫代尔/氨纶混合产品缺乏定量分析方法标准的困难,通过对混合物中各纤维溶解性能的分析,选择3种试验方案进行比对测试,对方案进行优化,然后根据测试结果优选出最佳试验方案后,再进行复现性测试,结果表明:用次氯酸钠/65%硫氰酸钾溶解去除牛奶蛋白改性聚丙烯腈纤维,再用20%盐酸溶解去除莫代尔剩余氨纶的方案是可行的,根据t分布得出改进的方案测试值与真实值之间无显著差异,复现性良好,测试数据符合标准要求。     

纤维素纤维与氨纶交织产品三种定量方法分析

为了研究分析纤维素纤维与氨纶交织产品三种定量测试方法间的差异,选取棉+氨纶、黏胶+氨纶、莱赛尔+氨纶和莫代尔+氨纶等7种类型的交织产品,分别采用手工拆分法、二甲基甲酰胺法(DMF法)和二甲基乙酰胺法(DMAC法)进行对比测试。结果表明:手工拆分法结果最为稳定,平行样品测试结果偏差不大于0.2%,试验结果接近真实值;DMF法和DMAC法的测试结果比算术平均值偏大1%~4%,可通过调整修正系数d降低偏差,建议调整棉+氨纶和黏胶+氨纶型交织产品d为1.02,调整莱赛尔+氨纶和莫代尔+氨纶型交织产品d为1.01。     

纤维素纤维/氨纶交织产品纤维定量分析研究

本论采用纤维素纤维与氨纶交织产品三种定量测试方法:手工拆分法、二甲基甲酰胺法(DMF法)和二甲基乙酰胺法(DMAC法)对棉/氨纶、粘纤/氨纶和莫代尔/氨纶等几种纤维素纤维与氨纶交织产品进行对比测试研究,并对实际检测工作提出建议。     

三聚氰胺纤维和其他纤维混纺定量分析方法

采用化学溶解法对三聚氰胺纤维与其他纤维混纺织物进行了定量分析探讨。研究发现,甲酸法、75%硫酸法、二甲基甲酰胺法可以分别用于三聚氰胺纤维与锦纶混纺、三聚氰胺纤维与聚酯混纺、三聚氰胺纤维与氨纶混纺产品的含量分析。对各个方法的质量修正系数进行了确定,并对方法的准确性进行了考察,结果表明各方法有效可行。     

禾素纤维与其他纺织纤维混纺产品定性、定量方法研究与探讨

本文采用显微镜法、燃烧法、溶解法、红外光谱法对禾素纤维进行了定性分析;采用化学溶解法对禾素纤维与其他纺织纤维混纺织物进行了定量分析探讨。研究发现,禾素纤维形态与常见合成纤维的外观形态差异不十分明显;其燃烧的过程、气味、灰烬与纤维素纤维、蛋白质纤维有较大差异;在常温下溶于98%硫酸、二氯甲烷,70℃下溶于甲酸/氯化锌溶液;在1722cm-1和1748 cm-1处出现了双吸收峰,结合上述4种鉴别方法可以对禾素纤维进行定性分析。另外,用二氯甲烷法可以用于禾素纤维与羊毛、再生蛋白质纤维、棉、粘纤、铜氨纤维、莫代尔纤维、聚酰胺纤维、聚酯纤维、聚丙烯腈纤维和玻璃纤维混纺产品定量分析;用冰乙酸法解决了二醋酯纤维、三醋酯纤维在二氯甲烷中部分溶解的问题。     

盐酸-硫酸法定量分析棉/聚酯纤维/氨纶混纺织物的研究

为了优化定量分析棉/聚酯纤维/氨纶混纺织物的方法,根据新发布的国标GB/T 38015-2019《纺织品定量化学分析氨纶与某些其他纤维的混合物》设计了盐酸-硫酸法：采用20%HCl在70℃,30 min条件下溶解棉,然后用75%H₂SO₄在50℃,1 h条件下溶解氨纶,根据质量损失,求得各组分的质量分数,完成棉/聚酯纤维/氨纶混纺织物的定量分析。采用盐酸-硫酸法对10块不同规格的棉/聚酯纤维/氨纶混纺织物进行定量分析,并与传统的拆分-75%H₂SO₄法及DMF-75%H₂SO₄法进行分析比较。结果表明：20%HCl(70℃,30 min)中聚酯纤维的质量修正系数为1.00,新设计的盐酸-硫酸法切实可行,并具有操作方便、数据准确等优点。     

用氢氧化钠法对聚酯/氨纶混纺产品定量分析的研究

利用氨纶和聚酯纤维在氢氧化钠溶液中溶解性能不同的原理,讨论了氢氧化钠浓度、时间、温度对聚酯/氨纶混纺织物性能的影响,并测试了氢氧化钠法对聚酯/氨纶混纺产品定量分析的可靠性。试验结果表明:在煮沸条件下,氢氧化钠质量分数为25%时,处理10 min可以完全溶解聚酯纤维,氨纶纤维修正系数d值为1.003 0±0.001 3。氢氧化钠法比二甲基甲酰胺法、二甲基乙酰胺法和80%硫酸法偏差小,分析结果更可靠。     

绵羊毛/山羊绒/棉3组分织物纤维含量的测试方法

为了避免纺织服装市场上不良商家以假乱真、以次充好，检测机构应及时准确地检测出纺织服装制品的纤维成分及含量。目前没有测试绵羊毛、山羊绒、棉3组分织物中纤维含量明确的相关标准，因此依据物理法(手工拆分法和显微镜投影法)和化学溶解法(次氯酸钠法和硫酸法)设计4种试验方案，分析比较各个试验方法以及各测试方法的优劣。试验表明：手工拆分法优于化学溶解法，但适用范围有限；化学溶解法中次氯酸钠法优于硫酸法；在50℃条件下，硫酸法对毛绒纤维损伤大，不建议采用；显微镜投影法不建议使用溶解棉后的试样；显微镜投影法与次氯酸钠法相结合，试验结果接近配比，且适用于所有绵羊毛、山羊绒、棉混纺或交织的织物。     

再生纤维素纤维/棉混纺产品纤维含量溶解法与显微镜法的比较研究

本文对粘纤、莱赛尔、莫代尔与棉的混纺产品分别采用GB/T 2910.6—2009溶解法和FZ/T 01101—2008显微镜法两种方法进行对比定量测试,分析比较两种方法对于不同再生纤维素纤维/棉混纺产品的适用性。     

棉氨织物快速定量检测方法的研究

目前现有的检测标准对棉氨纶织物定量分析方法,主要有手工拆分法和二甲基甲酰胺法,但手工拆分法耗时长,效率低,二甲基甲酰胺法对深色织物氨纶定量分析结果偏大。文中采用20.00%盐酸法对棉氨织物进行定量分析,对比了20.00%盐酸法与二甲基甲酰胺法的准确性,并通过计算20.00%盐酸法对纯氨纶纤维定量分析的修正系数优化20.00%盐酸法,测试优化后20.00%盐酸法的准确性。结果表明,优化后的20.00%盐酸法对棉氨织物中氨纶定量分析中氨纶的绝对偏差最大为0.39%,完全符合标准中规定定量的置信区间(1.00%以内);20.00%盐酸法有效地避免了手工拆分法和二甲基甲酰胺法的局限性,对棉氨织物实现准确、快速检测,具有较好的推广意义。     

经编织物中氨纶溶解新方法探讨

针对市面上经编织物中氨纶采用常规方法难以溶解的情况,为满足客户对该类织物定量检测的需求,介绍新的溶解方法即冰乙酸沸腾溶解法.测试分析冰乙酸沸腾溶解法的最佳溶解时间,并确定经编织物中常见棉纤维、黏胶纤维、莫代尔、莱赛尔几种纤维的质量修正系数,同时对比已知不同纤维比例的氨纶混纺织物的含量偏差.结果 表明,采用冰乙酸沸腾法对...     

棉与新型纤维素纤维混合产品定量分析中的d值研究

探讨了棉纤维与新型纤维素纤维混合产品定量分析中的d值。采用GB/T 2910.6—2009《纺织品定量化学分析第6部分:粘胶纤维、某些铜氨纤维、莫代尔纤维或莱赛尔纤维与棉的混合物(甲酸/氯化锌法)》中70℃法试验,发现棉纤维含量为50%时试验数据较为稳定,并确定了9种新型纤维素纤维完全溶解的时间和各混合物中棉纤维的d值。结果表明:竹浆纤维、Lightmax纤维、Outlast纤维、竹炭纤维、Newdal纤维和蚕蛹蛋白纤维的溶解时间为20 min,棉纤维d值接近且小于1;Viloft纤维、Formotex纤维与Richcel纤维的溶解时间较长,棉纤维d值大于1;采用d=1.03计算棉纤维含量,最大绝对误差为2.7%。结果认为:对棉与新型纤维素纤维混合产品进行定量分析时,需先确定棉的d值。     

纤维素纤维/氨纶交织产品纤维定量分析方法比较

采用现行标准中规定的定量分析方法(拆分法、二甲基乙酰胺法、二甲基甲酰胺法、环己酮法)对不同的纤维素纤维(棉、粘纤、莫代尔)/氨纶交织产品进行定量分析,然后对各测试方法所得的测试结果进行比较分析,结果表明:对于同一样品,不同测试方法的测试结果之间存在较大差异;当样品不能采用手工拆分法进行定量分析时,为了保证测试结果的准确,应优先采用环己酮法;将二甲基乙酰胺法的d值修正为1.01,二甲基甲酰胺法(国标法)的d值修正为1.02,二甲基甲酰胺法(行标法)的d值修正为1.01,所得结果会更为接近真值。     

再生纤维/氨纶/聚酯纤维织物的定量分析方法研究

针对日常检测工作快捷准确性的需求,此文提供了一种再生纤维/氨纶/聚酯纤维混纺织物定量分析新方法。首先采用20%HCl(90℃,20min)法先溶解再生纤维,然后用80%硫酸溶解氨纶,最终完成再生纤维/氨纶/聚酯纤维混纺织物的定量分析。此方法与传统的N,N-二甲基甲酰胺(95℃,20min)法相比,具有操作简单、耗时短、不使用有机试剂、对纤维几乎无损失等优点,经过反复对比试验论证,本方法适用于日常检验工作。     

棉／氨纶纤维混纺产品定量化学分析中棉纤维修正系数d值的探讨

用二甲基甲酰胺法对棉／氨纶纤维混纺产品进行定量分析时发现,棉纤维的修正系数d值的实测结果不是FZ／T01095中规定的1．00,采用试验及不确定分析后的结果表明,FZ／T 01095中二甲基甲酰胺法溶解棉／氨纶混纺产品时棉纤维的修正系数d值应为1．03。     

锦纶/氨纶混纺产品四种定量化学分析方法比较研究

国内标准对锦纶/氨纶混纺产品化学溶解法定量分析可以采用二甲基乙酰胺法、80％甲酸法、20％盐酸法、40％硫酸法等4种方法,本文对4种不同方法进行了比较研究,给出了最优方法选择.