双域、双面沉积体解释方法在L区的应用

沉积体分析可以在时间域进行,也可以变换到相对地质年代域(Wheeler域)进行,双域协同解释是今后沉积解释的发展方向。Wheeler域数据体因垂向单位为相对地质年代,等时意义比较直观,同时因其去除了区域构造背景影响,反射同相轴产状和沉积现象关系密切,有利于沉积体和沉积环境的解释。对于地质体的双面解释,首先从相对地质年代体中提取目的层的某种敏感属性,对沉积体和所在沉积体系平面沉积成像,然后在此属性平面上解释出地质体的分布范围和边界,最后将Wheeler域平面解释结果投影到时间域的反演剖面上做顶、底厚度解释。Wheeler域属性平面解释有利于把控地质体展布的方向和范围,反演剖面解释有利于把控地质体的厚度。双域、双面协同解释方式既利用了地震属性的横向分辨率优势,又利用了反演资料纵向分辨率的优势,极大地减少了地质体解释的多解性,从而提高预测精度。     

地震地层体及其分析方法

地震地层体是指一种利用地震反射波所蕴含的地层反射界面特征和地层沉积特征,从地震数据中提取的一系列地震层位所组成的特殊三维数据体,是前人所提出的“相对地质年代体”和“层位体”概念的一种扩展。利用地震地层体可确定地层界面的形态及某些层状或近层状地质体的外部轮廓,并可根据不同地层界面之间的接触关系对地质构造和沉积环境进行分析。本文首先介绍地震地层体概念,然后详细描述了地震地层体分析方法及流程,最后以理论模型和实例说明这套方法具有的特点及能生成高精度地震地层体的良好应用效果。基于倾角传播技术的地震地层体分析方法能在地层倾角扫描的基础上获得高精度地震地层体,为真三维构造解释模式提供了一种实现途径。与前人所提出的层位体方法相比,本文提出的地震地层体分析具有三个特点： 1利用基于最小方差法多方位倾角估算技术可获得高精度地层倾角信息;2应用倾角传播技术可提高层位追踪的准确性;3在复杂断裂区利用控制层位对追踪层位进行校正。     

地震地貌学研究新进展

地震地貌学或地震沉积学是一门融合了地震地层学、高精度层序地层学和沉积学的新兴应用沉积学科,是在综合应用各种地质及高分辨率地球物理资料的基础上发展起来的。Posamentier等提出的地震地貌学、Zeng等提出的地震沉积学和Gao等应用的三维地震结构原理和方法基本属于同一个学科范畴,三者的研究内容是基本等同的。三者的不同点主要在于技术和方法运用上。地震沉积学或地震地貌学的应用应该注意几个方面:不能仅仅依赖于技术手段,要注重与同时代同沉积环境的露头进行类比;地震同相轴不是简单地反映等时界面或岩性界面,不同频段的地震数据反映的地质信息是不同的;区分小尺度的沉积古地貌和大尺度的构造古地貌,并紧密结合两者来研究沉积相等。近年来,碳酸盐岩沉积体系的地震三维地貌可视化开始应用于油气的研究。地震地貌学正逐渐由定性向定量化方向发展,并深入到储层非均质性的研究。     

地震地貌学的发展及应用前景

近20多年来,更精准和高质量的三维地震数据体及其相应解释技术的发展,让地下地貌单元成像成为可能,随之产生了“地震地貌学”。地震地貌学,是以现代沉积和地貌理论为指导,通过三维地震数据体的平面成像来观察地下地貌形态,从而认识其沉积体系的特征和演化过程。当前,地震地貌学在河流-三角洲沉积、深水浊流沉积、碳酸盐岩沉积等全球主要含油气盆地的沉积环境中都有成功解释案例。通过梳理2003年以来地震地貌学建立和发展的脉络,展示了它连接地震与地质的巨大信息挖掘潜力,同时也提出了许多亟待完善的问题,尤其是确立一套工业化的解释流程和发展其关键地震属性解释方法体系。展望未来,地震地貌学不仅会在油气勘探开发中发挥越来越重要的作用,也将会延伸到地学的古海洋、古气候、古环境等更宽广的应用领域。     

扶杨油层河道砂体地震识别技术

松辽盆地扶杨油层储层以河道砂体为主,河道砂体的准确识别是勘探的关键.由于河道规模小,河道砂体厚度薄,远远小于地震分辨率极限,河道砂体识别也是难题.以扶杨油层河道砂体地震准确识别为目标,开展了地震处理解释方法研究.形成了以相对保持振幅与波形特征的高分辨率处理为基础,以处理解释一体化为手段,以基于参考标准层的层拉平解释、有效属性优选、三维可视化砂体雕刻技术为特点的陆相地震沉积学河道砂体地震识别技术.河道砂体地震识别技术在肇源南地区应用见到明显效果,河道和点砂坝得到了清晰刻画,为扶杨油层精细勘探提供了有效手段.     

波阻抗反演及相控砂体雕刻技术在滨5断块储层预测中的应用

滨南油田滨5断块具有砂岩较高波阻抗,泥岩较低波阻抗的特点,波阻抗成为预测砂体发育区的有效属性,通过关键井的波阻抗反演,实现了砂体的精细标定。在砂体标定的基础上,针对研究区砂体分布受沉积相带控制的特点,采用相控砂体雕刻技术对砂体进行了描述,并通过确定相应的绝对波阻抗门槛值,进行了砂体厚度的预测,提高了储层的定性识别能力。     

相干数据体及其在三维地震解释中的应用

三维相干数据体技术是近几年发展起来的一种三维地震解释技术，应用三维相干数据体可以确定断层的空间分布，确定目的的层白岩性变化林。     

车排子地区地震砂体识别在岩性油气藏勘探中的应用

在车排子地区春光油田,运用地震砂体解释方法,从井出发,井震结合,通过合成记录标定层位,以合成记录和地震正演模拟为指导依据,有砂体的地方进行解释,没有砂体的地方不解释,在全工区等时地层格架内进行砂体识别.通过砂体平面分布图刻画砂体边界、分析沉积体系,并结合该区成藏条件,寻找有利勘探目标.共找出有利圈闭8个,其中已知油藏4...     

牛庄洼陷浊积岩砂体储层物性地震预测方法

对牛庄洼陷沙三段已知浊积砂体岩石物性和地震属性的统计、回归等分析结果表明:不同岩性的岩石速度具有一定差异,灰质砂岩最高,砂岩次之,泥岩最低;反射振幅值太强或太弱的浊积砂体储层物性不好;全区没有统一的地震属性与储层参数的对应关系,但仍可应用回归经验公式对某砂体的物性进行定量计算。分析结果还表明,在应用地震属性预测储层物性时,不能片面、盲目地追求预测方法和计算模型的普适性。     

地震综合解释技术在JDZ2区块储层预测中的应用

迅速发展的地震技术为油气勘探提供了有力的技术支持。近年来全三维地震解释技术、储层反演技术、地震属性提取技术、谱分解技术、AVO分析技术等综合解释技术在油气勘探中起着重要的作用。通过JDZ2区块目标区地震综合解释应用效果分析,总结出适合本地区储层预测的关键有效的几种技术。     

地震相控预测技术及其在QHD32-6油田的应用

地震反演参数地质意义的多解性以及分辨率的限制给利用地震反演预测河流相储层单砂体带来很大困难。研究发现,地层的纵波速度、密度和波阻抗等参数随深度的变化符合一定的数学规律,且这些规律受沉积微相的控制;据此提出了针对砂体预测的"地震相控预测"技术,将地震反演结果转化为反映储层沉积微相特征的参数剖面,通过预测砂体发育的优势沉积微相实现对单砂体的预测,为地震反演资料能够应用于面向油藏开发的单砂体预测和沉积微相研究开辟了新的途径,具有重要的理论创新意义和推广应用价值。该项技术在QHD32-6油田应用结果与井点符合率达到90%,预测可信度高。     

井震结合井旁构造随钻跟踪解释方法及其应

塔里木盆地库车山前高陡构造带的复杂性造成了地震成像的困难和解释的多解性，增大了勘探风险。在中途钻井过程中，首先利用井壁成像测井和地层倾角测井资料确定井点处构造特征，标定过井地震剖面，然后对井旁构造进行跟踪解释，确定钻井所在构造部位，判断地震构造解释真伪，分析测井井筒构造与地震构造解释产生矛盾的原因，及时对地震解释参数进行优化或为调整井位提供依据，从而最大程度地降低勘探风险。图6表1参8     

南阳凹陷边界断裂带砂体反演及预测

南阳凹陷边界断裂带是油田勘探的薄弱地区,也是油田下一步勘探的重点区域。通过建立研究区层序地层格架, 在南阳凹陷边界断裂上利用地震资料及测井约束反演寻找小型砂体并刻画其特征,为下一步的勘探指明了方向。该地质与地球物理紧密结合的研究方法,对指导南阳凹陷以及中国东部其它相似断陷湖盆隐蔽油气藏的勘探,具有一定的借鉴意义。     

南图尔盖盆地260D区块上侏罗统河道砂体识别

南图尔盖盆地260D区块上侏罗统阿克萨布拉克组大套泥岩地层中广泛发育曲流河,并形成以河道砂体为储层的岩性油气藏。综合利用河道砂体的地震和测井响应特征,从纵向上识别出槽形、峡谷形和透镜状的河道砂体形态,其电阻率和自然电位表现出柱状、钟状和尖峰状的曲线特征。通过均方根振幅和总能量属性预测出河道在平面上相互交织的网状分布特征,并将这两种地震属性分配不同的权重系数进行比例融合,综合利用各自的优势,全面和准确地刻画河道砂体平面的展布特征。     

埕岛东斜坡东营组浊积砂体储集特征

埕岛东斜坡东营组中下段发育多期缓坡浊积扇和扇三角洲前缘滑塌浊积扇砂体。应用显微薄片鉴定、铸体薄片和扫描电镜等分析化验资料,将其储集空间分为3种类型：原生粒间孔、次生溶蚀孔、微孔隙,并分析了各种成岩作用对储层性能的影响。根据砂岩储层划分依据,认为埕岛东斜坡东营组中下亚段浊积砂岩属中孔中低渗型的中—好储集层。     

四川盆地川中地区侏罗系沙溪庙组不同类型砂体地质特征及地震精细雕刻

四川盆地侏罗系湖泊—河流沉积体系中的砂体是目前浅层致密油气勘探开发的现实对象。由于受沉积微相影响,砂体具有类型多样、岩性多变、厚度变化大、非均质性强等特点,因此预测困难。通过对侏罗系沙溪庙组沙一段砂层组类型的划分,开展了不同类型砂体的储层分析,指出了不同类型砂体的测井、地球物理响应特征,分时窗对不同类型砂体进行了精细识别和空间预测。研究表明：①沙一段可划分为5个砂层组,其中第一砂组主要为滨浅湖相席状砂、滩坝砂,2~5砂层组为三角洲前缘—平原相河道砂;②河道砂平均孔隙度为4.68%,明显高于底部席状砂孔隙度的3.1%,且Ⅰ期河道砂物性最好,其次为Ⅳ期、Ⅱ期、Ⅲ期河道砂;③河道砂的预测标准为自然伽马小于65 API,席状砂的预测标准为自然伽马65~75 API。砂体预测中,针对席状砂（滩坝）将研究时窗提取到0~20 ms以内;针对河道砂将研究时窗划分在沙底向上20~100 ms范围内。最终建立起了一套适用湖泊—河流沉积体系中不同类型砂体精细刻画与预测的方法。