共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
介绍了德兴铜矿应用当量品位的情况。主要阐述了当量品位的概念、主要工作方法及影响当量品位法二次圈定矿体的各方面因素。实践表明,应用当量品位的概念来综合评价矿体可以大大提高矿产资源的利用率。 相似文献
3.
《有色金属科学与工程》2010,(Z1)
介绍了德兴铜矿应用当量品位的情况.主要阐述了当量品位的概念、主要工作方法以及影响当量品位法二次圈定矿体的各方面因素,实践表明,应用当量品位的概念来综合评价矿体可以大大提高矿山资源的利用率. 相似文献
4.
当量品位在德兴铜矿的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
介绍了德兴铜矿应用当量品位的情况.主要阐述了当量品位的概念、主要工作方法以及影响"-5量品位法二次圈定矿体的各方面因素,实践表明,应用当量品位的概念来综合评价矿体可以大大提高矿山资源的利用率. 相似文献
5.
矿产工业指标是圈定矿体、计算储量和评定矿床工业价值必不可少的依据,通过工业指标的制订可以确定可采范围、指导开采工作并合理利用矿产资源。夜长坪钼矿工业指标的制订主要包括边界品位、块段最低工业品位、矿床平均品位等。通过数理统计法、类比法得出夜长坪钼矿边界品位为0.030%,运用经济平衡分析计算得出块段最低工业品位为0.080%,矿床平均品位为0.120%。将经济平衡分析运用到工业指标的制订中能够更加准确地反映出项目未来开发的经济合理性,对其矿床开发的可行性判定起到了重要作用。 相似文献
6.
对于多种金属密切共生、伴生,适宜于混采混选的矿床,不宜采用单一金属矿床工业指标的制定方法,可考虑混圈的方法,即任一金属达到工业指标就圈为矿体的方法。以湖南某铜铅锌矿为例,介绍了多金属矿床边界品位、最低工业品位、最小可采厚度和夹石剔除厚度等工业指标的制定过程。本方法采用地质方案法,确定矿山采矿方案和选矿方案,通过技术经济比较,最终综合分析论证确定合理的矿床工业指标。 相似文献
7.
随着矿产品市场的变化,对矿体进行经济圈定,可最大限度地利用矿产资源.简要介绍了Micromine矿山软件的功能,运用Micromine矿山软件可实现在不同市场条件下多金属折合当量金工业指标的试算和当量金矿体的经济圈定.以鸡笼山金矿-490m中段I1矿体为例,叙述了该矿体在不同市场条件下铜金折合系数、当量金工业指标的试算、当量金矿体经济圈定.Micromine矿山软件运用直观、快捷,功能实用,经济矿体圈定不仅能灵活地指导矿山生产,而且能最大限度利用矿产资源,延长矿山服务年限. 相似文献
8.
工业指标是计算储量、圈定矿体和实施矿床评价的重要依据。当前我国的矿石质量工业指标研究最多的是边界品位、最低工业品位。本文在对品位研究的基础上,并在价格法的控制下满足金锑矿床工业指标,旨在促进企业经济效益与矿产资源的综合利用。 相似文献
9.
石坎式金属矿是四川省矿产类型之一,赋存于古生界下寒武统邱家河组,主要位于龙门山北段的断陷盆地,为海相沉积型。根据详查资料表明,杏子树金属矿区内共查明矿体三条,矿体走向上基本连续、稳定,矿石品位较高,具有较大的工业价值。 相似文献
10.
11.
12.
最低工业品位是钨矿床开采的一项非常重要的工业指标。无论是开采单一大脉型钨矿脉,还是开采细脉群的钨矿带,在评价矿床有无开采价值,圈定矿体可采范围和计算矿石工业储量时,都直接或间接用到它。但是,目前最低工业品位的确定和应用都存在值得探讨的问题。对此,木文提出粗浅的意见,愿与同行讨论。 相似文献
13.
针对我国钨矿企业极薄脉状矿体开采的作业品位指标确定无统一标准。本文提出采用最低米百分值作为极薄脉状矿体开采的作业品位指标。并采用经济分析方法推导出计算极薄脉状矿体最低米百分值的数学模型。 相似文献
14.
《云南冶金》2018,(5)
某低品位铜铅锌锡多金属矿铜品位为0. 29%,铅品位为0. 38%,锌品位为1. 02%,锡品位为0. 86%,银品位为48. 6 g/t。矿石中主要金属矿物为黄铜矿、方铅矿、铁闪锌矿、锡石及黄铁矿等;主要脉石矿物为石英、绿泥石、白云母及方解石等。矿石中黄铁矿含量高,铜及铅的品位低,多金属回收困难,通过多方案的工艺技术研究,结果表明,采用混合浮选-锌硫分离-尾矿摇床选锡的工艺技术流程能较好地回收矿石中的锌及锡,锌精矿锌品位为37. 147%,锌回收率为60. 93%;锡精矿锡品位为47. 59%,锡回收率为73. 21%。该工艺的特点为浮选段使硫化矿上浮较为完全,降低硫化矿对摇床选锡的影响,保证能得到锡品位及回收率较高的锡精矿,最大化回收矿石中价值高的金属矿物。 相似文献
15.
16.
边界品位的技术经济意义问题的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
矿产工业指标中的边界品位指标,是指矿体边部矿石与废石的界线是容易理解的。但是,如何理解并赋予边界品位完整的技术经济意义,以及怎样正确的确定矿体的边界品位,则是一个较为复杂的问题。只有这个问题解决了,最低工业品位与边界品位两个指标是否应当“合而为一”的问题也就清楚。 相似文献
17.
18.
19.