对应用投资项目财务评价指标的探讨

投资项目财务效果评价指标，按决策目的可分为绝对效果评价指标和相对效果评价指标两大类；按是否考虑资金时间价值可分为静态评价指标和动态评价指标两大类。本文将按后一种分类对项目评价中使用的各种指标的应用作以下的探讨。     

有关投资效益问题的思考

党的十六大确定了全面建设小康社会的奋斗目标,鼓舞人心,催人奋进。全面建设小康社会,需要大量的资金投入,依靠一批关系国计民生和社会事业发展的骨干项目做支撑和保证,必然会掀起一个建设的新高潮。而对整个国民经济运行和布局起着举足轻重和长远影响作用的建设项目,一旦立项上马交付使用,则很难轻易改变它的功能效应。如成功则受益无穷,如失败则贻害深重。因此,在选择项目和建设项目时,一定要有新观念,新思路,新办法,新举措。项目准备要有深度,项目建设要讲效益。真正实现速度和结构、质量和效益相统一,经济发展和人口、资源、环境相协调…     

投资项目节能评价研究

节能评价是政府投资项目可行性研究报告和企业投资项目申请报告编制或评估的重点内容之一,也是各级投资主管部门审核项目关注的焦点之一。本文根据我国的能源消费结构和节能评价要求,结合工业类、建筑类、交通运输类投资项目的行业特点,重点研究了节能评价所涉及的节能法规和标准规范、能耗状况和能耗指标分析、节能措施和节能效果分析等内容及其深度要求。     

浅谈投资项目后评价

本文全面系统地阐述了投资项目后评价的理论与方法。先明确了后评价的定义,以及后评价在项目周期中的位置及地位。提出了项目后评价的基本方法一有无对比法,并概括地阐述了一般项目的后评价指标体系及评价的基本内容。最后结合我国国情,对我国的后评价工作提出几点意见。     

投资体制改革及对投资项目社会评价的要求

酝酿已久的投资体制改革方案已经出台.新的投资体制对我国的投资项目工程咨询将会产生非常深远的影响.     

投资项目社会评价探析

编者按随着社会发展观的演变,项目评价理论有所发展.本文通过对国内外投资项目社会评价发展演进过程的介绍,对投资项目社会评价的研究进行综述,得出一些对我国开展投资项目社会评价的启示: SA应在可持续发展的战略下进行; SA应与环境评价、经济评价一体化; SA应进一步制度化、法制化.     

汽车行业投资项目后评价工作探讨

项目后评价是项目管理周期中一个重要阶段.投资项目后评价是指项目建成之后,对项目目标、过程、技术、经济、环境、社会的实际实现情况与决策阶段的预期进行对比,找出差别,并分析原因,总结经验教训,及时反馈评价成果,促进该项目更好地运营,为新项目的决策和管理提供参考.     

浅析政府投资项目代建人评价体系

随着我国政府投资项目代建制改革的加速推进,对代建单位进行绩效考核显得越来越重要。通过对代建人进行绩效考评,不仅可以有效实行对代建人的激励和约束,同时,也是培育和规范代建市场的重要手段,并为以后的项目选择合适的代建人提供决策参考。目前,对代建人的绩效评价主要集中在项目管理方面,并且只有在建设项目后评价的建设过程评价中才有涉及,尚未形成一套统一的评价体系。此外,评价指标零散,主要包括审计结果中的评价指标和项目管理过程中的一些单项指标,缺少综合评价。     

政府投资农业建设项目后评价有关问题的探讨

一、我国政府投资农业建设项目的特点 政府投资农业建设项目是指通过政府财政安排的用于农业基础设施和公益性事业建设,以扩大生产（业务）能力或新增工程效益、增强农业发展后劲和事业发展能力为主要目的,且能形成新的固定资产而实施的建设项目.     

项目投资的综合模糊评价

项目投资评价是企业投资的重要组成部分。应用模糊数学的有关理论，建立了一套模糊评价模型，为全面、科学地反映项目投资的可行性提供了一个较为合理的方法。     

考虑环境因素的项目投资DEA效率测度

在评价项目投资效率时,需要考虑投入和产出的多个因素,常用的评价方法由于缺乏权重信息,应用上受到限制.数据包络分析（DEA）是用来评价具有多个输入、多个输出项目有效性的理想方法,可以满足这一需求.笔者剖析了数据包络分析（DEA）方法评价效率的内涵,针对测度时不符合DEA模型要求的输入、输出环境数据,引入了数据转换方法,拓宽了DEA的应用范围.以8个污水处理厂项目为例进行了投资有效性评价实证,评价结果表明有6个是投资有效的,2个是无效的.     

政府投资项目后评价研究

政府投资项目是指由政府通过财政投资，发行国债或地方财政债券，利用外国政府赠款以及国家财政担保的国内外金融组织的贷款等方式独资或合资兴建的固定资产投资项目。目前我国有大量的政府投资项目，但是，在这些项目中，盲目投资、重复建设、达不到预期目标的项目屡见不鲜，有的项目大量超投资，有的则长期达不到设计能力，功能未能充分发挥。如何对已完成的政府投资项目进行科学的评价，总结经验、吸取教训、     

投资项目社会评价存在的主要问题及对策

一、我国投资项目社会评价现状及成果 （一）投资项目社会评价的起源与发展 在20世纪50年代以前，西方国家只进行财务评价，也就是分析项目的盈利情况，来确定项目的优劣。50年代以后，从国家宏观经济角度分析投资项目效益的国民经济评价方法迅速发展起来，被称为费用效益分析的评价方法。70年代，发达国家将收入分配、就业效果、国家竞争力、创汇与节汇等社会发展目标引入费用效果分析中，这种社会评价基本上还是在经济学范畴内，围绕经济发展目标进行的，称为狭义的社会评价。20世纪80年代以来。投资项目评价已从单一的经济评价，发展到经济、技术、环境、社会等方面的评价。评价的内容已从当初的社会经济因素发展到各种社会影响因子，涉及面越来越广，称为广义的社会评价。     

对财务评价盈利能力分析指标设置有关问题的探讨

《建设项目经济评价方法与参数》(第二版)由国家计委和建设部于1993年发布实施,至今已近10年。为适应经济发展和形势变化的需要,原国家计委已委托建设部标准定额研究所,正组织有关单位和专家进行修订。作者系该书第一、二版的主要执笔人之一,以及原国家计委批准试行的《投资项目可行性研究指南》的编委会成员,在此次修订工作中承担“财务评价方法”的编写任务。作者根据多年研究和实践,对国内关于财务评价盈利能力分析指标设置问题的不同观点进行了归纳分析,并发表看法。本刊现予登载,欢迎有兴趣的读者参与讨论。     

国家投资项目评估模式探讨

中国在确立社会主义市场经济后，国家投资项目如何管理是投融资体制改革的重要内容之一，改革的目的是实现将国家投资科学合理地使用，保证和提高其效益。保证和提高效益可以从项目建设的立项决策、建设和投资规模控制、没计方案、建设实施等全过程着手，由于设计和建设实施环节已经市场化了。     

基于灰色理论的风险投资项目风险评价方法研究

根据灰色系统理论 ,建立了风险投资项目风险评价指标体系 ,提出了一种定性分析和定量分析相结合的综合评价方法 ,并给出运用该方法的一个实例     

风险投资的项目评价指标体系研究

对项目进行筛选、评价以得到好的项目是风险投资公司降低风险一个主要手段，而评价项目的关键是建立一套用于项目评价的、科学的评价指标体系。本文在对国内外的几位学者的指标体系进行研究、对比的基础上，按照一定的原则，参考我国风险投资业的实际，提出了一套新的评价指标体系。