生活垃圾焚烧飞灰压制过程分析与熔融处置研究

生活垃圾焚烧技术目前在国内发展迅速,相应产生了大量急需无害化处理的危险废物--焚烧飞灰。飞灰熔融玻璃化技术具有减容大、资源化等特点,目前受到广泛关注和研究。同时,常规粉体飞灰处理过程存在的扬尘等问题,也亟待解决。本论文分析了飞灰高静压压制的过程,压制压强为50~100 MPa时,压制效率较高,此时飞灰密度增加率、减容比均可达60%。考察了含水率对压制成形的影响,研究发现低于15%的含水率能够保证压制过程平稳和压坯顺利成形。飞灰压制预处理-熔融实验表明,其减量率、熔渣玻璃体含量、重金属挥发特性、熔渣重金属浸出毒性等指标均与常规飞灰熔融过程无显著差异,熔融处置效果达到稳定化、无害化要求,这为飞灰压制预处理-熔融处置提供了技术支撑。     

水洗焚烧飞灰作混合材所制备的水泥性能及重金属固化能力

焚烧飞灰是一种有重金属浸出风险的危险固体废弃物,将之无害化与资源化是理想的处置方式。本文研究焚烧飞灰水洗灰后作混合材对所制备水泥性能及重金属固化能力的影响。结果表明：水洗灰中依旧含有较高的氯,但是合适掺量下的水洗灰加入水泥后会促进水泥的粉磨,延长水泥的凝结时间,提升水泥的力学性能,5%掺量下3d和28d抗压强度分别提升了26.01%和4.52%。大部分重金属的浸出量低于设备检测下限未被检测到,少部分重金属浸出浓度远低于相关规范给出的限值。证明水洗焚烧飞灰有作混合材的潜力,在将其氯进一步处置后能增大在水泥中的添加量。     

固体废物焚烧处置行业危险废物产生规律研究

焚烧是一种重要的固体废物处置方式,能够极大地实现废物减量化,但在焚烧过程中会产生一定的危险废物。通过对生活垃圾、医疗垃圾和危险废物3种固体废物典型焚烧工艺的研究,分析了焚烧过程中危险废物的产生规律。焚烧飞灰是本行业的主要危险废物,其危害特性包括重金属污染、溶解盐污染和有机物污染3方面,不同焚烧对象和焚烧工艺产生的焚烧飞灰性质差异显著,应根据具体情况确定合理的飞灰处置方式。     

城市生活垃圾焚烧飞灰在资源化利用方面的综述

城市生活垃圾焚烧技术具有无害化、减量化、资源化的优点,焚烧技术产生的飞灰属于危险废物。飞灰的处置方式有固化稳定化、化学处理法、安全填埋法、资源化利用法这五大类。本文通过阐述了飞灰在水泥、混凝土、沥青胶浆、微晶玻璃、陶瓷的资源化利用,对比分析以上利用途径的特点,总结出现阶段飞灰资源化利用的特点。     

生活垃圾焚烧飞灰无害化处理及资源化利用研究

随着生活垃圾焚烧处理能力的不断提升,生活垃圾焚烧飞灰的无害化处置和资源化利用成为社会日益关注的话题。文章归纳总结了国内现有生活垃圾焚烧飞灰无害化处理技术及资源化利用技术,分析了现有技术存在的问题,同时对生活垃圾焚烧飞灰处理处置发展方向提出建议。     

污泥焚烧飞灰的特性与控制技术

污泥是污水处理的副产物,含有大量的有害物质。焚烧可使污泥中的有机物在高温条件下彻底分解为无机物、二氧化碳和水,同时实现能量回收利用,能实现污泥的无害化治理与资源化利用,是当前最主要的污泥热处理利用方法。但污泥在焚烧过程中会产生大量的无机物会形成飞灰并随烟气排放,如不经处理直接排放,将会对环境造成二次污染。本文介绍了污泥焚烧飞灰的特性及产生量,阐述了污泥焚烧飞灰的控制技术,并提出了污泥焚烧飞灰的处理与资源化技术。     

基于危险废物填埋新形势下焚烧产生飞灰处置技术研究

固体废物焚烧产生的飞灰属于危险废物，其中富含水溶性盐，而在新的《危险废物填埋污染控制标准》(GB 18598—2019)实施后，危险废物水溶性盐含量要求在10%以下，否则要进入刚性填埋场进行填埋，大大的增加了固体废物焚烧处置的成本。因此，以焚烧飞灰为研究对象，通过单因素实验分析了水固比、搅拌时间、搅拌温度、搅拌速率对飞灰水洗中可溶性盐溶出的影响。通过优化飞灰的水洗工艺，建立水洗参数与飞灰水洗后滤饼的水溶性盐含量的关系。结果表明，当水固比为4∶1(mL∶g)、水洗搅拌时间为3 min、搅拌温度为30℃、搅拌速率为1 200 r/min时，滤饼中的水溶性盐含量降低最为明显，为3.98%,可以进入柔性填埋场安全填埋。同时，飞灰经一级水洗后的质量和体积分别减少了约为52.48%和33.85%,明显达到了降本增效的目的。水洗液可经资源化利用后进入三效蒸发进行水盐分离，盐分进入刚性填埋场处置。     

石化园区危险废物处置中心整体设计

本文以某石化园区为例,从全局出发合理规划,优化工艺设计,拟实现危险废物的安全处置,避免对环境的二次污染,并为后建危险废物焚烧项目的规划和建设提供参考和决策依据。根据该园区危险废物的特点,综合考虑安全性、经济性及技术可行性,本项目采用"预处理系统+进料系统+回转窑+二燃室+余热锅炉(内置SNCR)+急冷塔+半干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘+烟气再净化+烟气加热"的处置方案,焚烧产生的炉渣和飞灰综合利用制陶粒,可以真正实现危险废物安全无害化的处理和处置。     

城市生活垃圾焚烧飞灰中重金属稳定处理技术研究进展

介绍了城市生活垃圾的主要处置方式,指出对焚烧后飞灰的处理是降解生活垃圾中有毒有害重金属物质的关键,综述了当前国内外处置生活垃圾焚烧飞灰中重金属物质的各类研究方法和技术现状。传统的飞灰处理方法已很难达到我国固体废弃物的填埋标准,发展新型有效、成本低廉的化学稳定剂来处理飞灰中的重金属,是控制垃圾焚烧飞灰中重金属的重要手段。     

垃圾焚烧飞灰中重金属固化/稳定化研究进展

为探究垃圾焚烧飞灰中重金属固化/稳定化领域的研究现状和研究方向，利用CiteSpace文献计量工具，以知网和Web of Science数据库收录的期刊作为数据来源，对近10年垃圾焚烧飞灰中重金属固化/稳定化研究领域的相关文献进行分析。分析结果指出，化学药剂螯合技术、地质聚合物固化技术和高温熔融固化技术等备受关注。传统无机化学药剂和有机螯合剂的重金属固化效果不稳定且提高了城市废弃物处置的需求。因此，广大学者聚焦于推进新型重金属固化/稳定化药剂(例如：垃圾焚烧底灰、气相二氧化硅、巯基官能化树枝状聚合物和二硫代羧基功能化四乙基五胺)的研发。地质聚合物固化/稳定化技术的研究尚在起步阶段，垃圾焚烧飞灰的添加量可能是接下来研究的重点。电阻熔融玻璃化技术因其特有的冷料层在垃圾焚烧飞灰处置领域大规模推广的潜力较大，未来在强化电阻熔融玻璃化技术的同时还需推进助熔剂的研究。综上，垃圾焚烧飞灰处理技术多样，依靠单一工艺难以彻底实现垃圾焚烧飞灰的减量化、无害化和资源化处置。因此，急需研发垃圾焚烧飞灰处置与资源化利用成套技术，以建立适应国内发展实际的垃圾焚烧飞灰处理处置与资源化利用新模式。     

水泥窑协同处置废弃物的生产实践和经验分享

利用水泥窑协同处置废弃物具有投资省、运行费用低、处置量大、无害化处理彻底等特点，得到了社会及水泥企业的广泛认可，《国家环境保护“十二五”规划》明确要求推进固体废物安全处理处置，加强危险废物污染防治。充分利用水泥窑处理温度高、焚烧空间大、焚烧停留时间长，处理规模大、无二次渣排放的独特优势，可以达到无害化、减量化和资源化的目标，实现资源的再利用和经济可持续发展。     

危险废物焚烧过程重金属污染控制机理及处置方法研究进展

危险废物的无害化处理对工业产业的发展和环境保护至关重要。目前常用的危险废物处置方法中,焚烧处置方法因减重效果好、资源化利用率高、无害化等优点得到广泛应用。但随着危险废物排放量的迅速增加,焚烧处置所带来的二次污染问题得到关注,尤其是焚烧处置后产生的重金属二次污染,不仅造成环境污染,更会对人体产生较大危害。作者综述了危险废物焚烧处理工艺和原理,总结了焚烧过程中重金属的转移特性,最后汇总了重金属二次污染的控制措施。     

基于碳减排的污水厂污泥处理处置全流程最佳技术路线分析

按照IPCC提供的计算方法，选取符合我国国情的排放因子，以污水厂浓缩污泥为起点，比较了3种污泥处理处置技术路线(深度脱水+填埋、脱水+干化焚烧+填埋/建材利用、厌氧消化+脱水+干化焚烧+填埋/建材利用)的碳排放强度，从碳减排的角度提出了最优选污泥处理处置的全流程技术路线。研究结果表明，浓缩污泥VS含量在50%～65%时，从污泥处理处置全流程看，深度脱水+填埋路线是高碳排放处理处置方式，且会产生二次污染，应尽量避免；脱水+干化焚烧+填埋/建材利用和厌氧消化+脱水+干化焚烧+填埋/建材利用路线的碳排放强度仅为深度脱水+填埋碳排放的约20%,且后者略低。研究认为，浓缩污泥经过厌氧消化后干化焚烧，残留的焚烧飞灰建材利用是最佳的碳减排处理处置技术路线，且当浓缩污泥VS含量和污泥脱水后含水率达到一定要求时，可以实现污泥处理处置全流程碳中和，应加快推广应用。     

以废治废的研究——焚烧飞灰与废酸综合处置对重金属浸出的影响

文章分析废酸与飞灰综合利用的可行性。对比了飞灰综合处置强酸与弱酸效果,分析了飞灰稳定化对渗滤液重金属析出的影响,研究表明:飞灰处置强酸其重金属稳定率高达99%,而处置弱酸则稳定效果下降。当酸灰比达到最佳比例且含水率达到最佳状态(含水率28%~35%)时,渗滤液重金属析出含量远低于飞灰与废酸原样,渗滤液部分重金属含量可达到废水排放标准。焚烧飞灰可处置高浓度含铜、镍、铁、锌等强酸,对于低浓度的铅、铜、镍、铁、锌弱酸,则需加入适量稳定药剂进行稳定化才能达到预期效果。     

市政污泥干化及焚烧处理工艺的分析及建议

市政污泥是城镇污水处理厂的主要副产物,为有效处置和综合利用污泥,对市政污泥现有填埋、堆肥利用、建材利用、干化焚烧四种处置方式进行对比分析,对污泥干化和焚烧是污泥无害化处置的趋势.这种处置方式可将污泥有机物、有害物彻底分解,同时实现重金属离子的高温烧结固化,具有减容、减量、无害化的特征,燃烧后的残渣可进行综合利用,烟气经...     

水洗城市生活垃圾焚烧飞灰在水泥生产中资源化利用的研究现状

城市生活垃圾焚烧处理具有减容、减量、无害化程度高等特点,在我国得到了迅速发展,但焚烧过程中产生的焚烧飞灰含有毒有害成分较多,严重阻碍了其资源化利用,因此垃圾焚烧飞灰的预处理对建设资源节约型、环境友好型社会具有重要意义。本文介绍了国内外关于城市垃圾焚烧飞灰物化性质的研究成果,重点分析了其在水泥工业中应用研究的现状,并提出在水泥工业生产中应适当提高石灰饱和系数、选择适宜水洗飞灰掺量以保证熟料质量的建议,旨在为城市垃圾焚烧飞灰用作为水泥生产的原材料进行有益的探索。此外,分析了国内外关于垃圾焚烧飞灰的水泥基材料环境安全性评价方法的研究现状,提出亟须建立一套符合建筑材料工程应用实际的重金属浸出试验方法和评价。     

NC-7型可替代燃料燃烧器与城市生活垃圾处理

0前言 目前国内处理城市生活垃圾常用方法主要有填埋法、焚烧发电法、堆肥法和综合处理法。这些传统方法弊端较多,其中垃圾填埋不仅占用了大量土地资源,而且对土壤、地下水和空气造成二次污染;垃圾焚烧易产生有毒有害气体二恶英等,且飞灰和灰渣难以处理。中材国际一直致力于新型干法水泥生产协同处置生活垃圾的研究与开发,且该研究成果已应用于溧阳市利用水泥窑无害化协同处置500t／d生活垃圾示范线,该线已于2012年4月初进行带料生产。     

水泥窑协同处置固体废物情况综述

正目前国内废物处置主要以填埋和焚烧两种方式为主。由于废物填埋场占用土地资源且存在渗漏等环境风险,"十二五"规划中明确指出严格限制可利用或可焚烧处置的危险废物进入填埋场,减少危险废物填埋量。未来,集中焚烧处置将是固体废物无害化处置的最重要途径。1水泥窑协同处置废物市场情况     

城市垃圾焚烧飞灰处理技术及其在水泥生产中资源化利用

分析了城市垃圾处理技术的现状和发展趋势;介绍了城市垃圾焚烧飞灰处理技术的发展和资源化利用的紧迫性;阐述了水泥生产中资源化利用垃圾焚烧飞灰的可行性和前景;回顾了国内外水泥生产协同处理固体废物技术的发展历程,并提出了目前亟需解决的一些关键技术。在广泛研究的基础上,明确指出了水泥生产中资源化利用垃圾焚烧飞灰是实现焚烧飞灰资源化利用和无害化处理的重要途径。     

协同处置垃圾焚烧飞灰是水泥行业转型升级的有效途径

正水泥窑协同处置固废危废是水泥企业利用水泥窑1 400℃高温彻底分解二噁英、水泥熟料固化重金属的优势,主动承担社会责任的表现,对现有处置废弃物技术的有益补充,是水泥窑炉参与环境工程功能延伸的发挥,是水泥行业为推进城镇化建设的积极举动,更是水泥行业向绿色、低碳目标转型升级的有效途径。1焚烧生活垃圾产生的飞灰问题亟待解决我国生活垃圾的焚烧处理比例逐年上升,根据《十三五城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》,