“国家点火设施”设计注重光学元件

为满足国家点火装置８０００个大型和３００００个小型精密光学元件的技术指标要求，需要最现代化的光学加工，计量和涂膜技术。     

“国家点火设施”设计注重光学元件

在2002年某个时候，“国家点火设施”（NIF）的科学家将把192条分离的高功率紫外激光束聚焦在微氛氖靶丸上，将其加热压缩直到点火和燃烧，释放聚变能。具有世界最大激光器的“国家点火设施”的任务是获得聚变点火和增益，并在核武器科学实验中利用惯性约束聚变能力。“国家点火设施”实验提供的物理数据将帮助科学家在不做真核试验的情况下保证核武器的可靠性；基础科学如天体物理也将从中受益［1～3］。为设计、建造和运行该装置，劳伦斯·里弗莫尔国家实验室正在领导一个与桑地亚国家实验室、洛斯·阿拉莫斯国家实验室以及罗彻斯特大学…     

“现代高功率激光器及其应用”国际研讨会

1999年 1 1月 1～ 5日在日本大阪大学激光技术研究所召开了“现代高功率激光器及其应用”国际研讨会。会议的主席有诺贝尔奖获得者汤斯教授 (美国伯克利加州大学 )和Х .Ока教授 (日本三菱公司 )。会议由来自大阪激光热核聚变规划前领导人 С.Накай教授倡导。会议的财政支持来自日本激光协会和国际光学技术协会 ( SPIE)。会议由平行的五个分会组成 :·高功率激光烧蚀 ;·高能工程中的高功率激光器 ;·民用工程和建筑业中的高功率激光器 ;·工业中的高功率激光器 ;·高功率激光器的新进展。在这些会议上讨论的高功率激光器及其应用…     

“国家点火装置”在争论中前进

20 0 0年 1 0月初 ,刚好在两院会议委员会建议投资 1 .99亿美元 ,作为“国家点火装置”2 0 0 1年经费预算的一部分后 ,依阿华州民主党参议员 Tom Harkin便从国会会议厅的座位上站起来攻击该项目。过去几周内 ,劳伦斯·里弗莫尔国家实验室这个耗资 35亿美元的在建装置一直遭到政治家、政府官员、评审小组和一些科学家的严厉批评 ,因为它经费超支、管理不善 ,能否达到预期目标也无法确证。即使针对批评该室也作了些改进 ,但 Harkin还是对他视为对“一个失控的计划”进行不值得的投资表示不满。对于围绕这个最大和最有争议之一的科学项目主要…     

“国家点火装置”项目管理风波纪要

1　前言本文根据已公开发表的评议、报告和讲话 ,归纳整理了有关“国家点火装置”问题的资料 ,供参考。资料表明 ,“国家点火装置”的技术方案、经费预算、组织管理和进度计划等虽然经过长期预研和规划 ,但在实施过程中仍然出现了较为严重的问题。既有技术上的问题 ,更有管理上的缺陷。据报道 ,估计的经费需求已增加到近 40亿美元 ,进度至少推迟到 2 0 0 8年 ,都和原定要求有很大差距。有关“国家点火装置”的不同意见 ,至今争论不休。肯定的一方 ,主要是任务承担方里弗莫尔实验室 ,确认没有根本性技术障碍 ,已暴露出来的问题是可以解决的 ,…     

固体激光技术在聚变点火设施上是否还有用

探讨了有关二极管泵浦固体激光器作为惯性聚变能发电厂驱动器的重大技术问题和理论问题。但是使用具有适用惯性聚变能的效率，可靠性和重复率的驱动器，需要实现本文中讨论的几项技术革 新。     

政府与国会对“国家点火装置”的经费超支仍争论不休

饱受各方压力的“国家点火装置”又受到审计总署的批评。在 2 0 0 0年 8月份发表的一份报告中 ,审计总署的结论是 ,建造“国家点火装置”至少耗资 39亿美元 (最初该项目的预算经费为 1 2亿美元 )。还有一些“未解决的问题”会使该项目进一步拖延 ,并使其费用更加上升。由于立法者常常十分注意该署的最近调查结果 ,新报告可能使国会对“国家点火装置”的管理更加怀疑 ,虽然该项目官员辨解说 ,审计总署的报告过时而且不准确 ,但也无济于事。该装置的费用激增 ,最先于 1 999年后期宣布。管理该项目的加州大学以及提供经费的能源部的调查都尖锐…     

“国家点火装置”产生点火脉冲

设在里弗莫尔的“国家点火装置”包括许多尺寸达1m的激光放大器和光学件，在2～3mm直径的含氘氚混合物靶丸中获得核聚变点火。“国家点火装置”有192束线，每路都配有强闪光灯和高能量电容器组，大量非线性光学晶体，可以产生最强的紫外激光脉冲。     

“国家点火装置”的光束控制

这项被称为有史以来最伟大的激光工程，是一份核武器威慑的保险单，是通往了解恒星内部的门户，是一种耗之不尽的能源。加里福尼亚里弗莫尔国家实验室正在建造的国家点火装置将把１９２束激光引入一个直径为１０ｍ的靶室内，打到 靶室中央豌豆大小的球形弹丸靶上，靶中所含物质为重氢和超重氢，靶或者裸露，或者封入一个称为“黑腔”的金制圆柱体中。