基于二氧化硫标准物质的烟气分析仪误差测量结果的不确定度评定

本文依据JJF1059-2012《测量不确定度评定和表示》和JJG968-2002《烟气分析仪》计量检定规程,以烟气分析仪示值误差为研究对象建立数学模型,分析仪器示值测量结果重复性标准不确定度、标准气体标称值准确度的标准不确定度、被测仪器分辨力的不确定度对合成不确定度的影响,计算各分量灵敏度系数,并结合实验分析数据,以其作为评定烟气分析仪不确定度的重要参考,以保证测量结果的科学性。     

红外碳硫仪测定焊剂中碳、硫含量的不确定度

本文介绍了高频红外碳硫分析仪示值误差测量不确定度的评定。建立了高频红外碳硫分析仪测定焊剂中碳、硫含量测量结果不确定度数学模型,从8个方面评定了不确定度分量的贡献,分别计算其相对标准不确定度,最终得到合成标准不确定度和扩展不确定度。依据《JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示》,对焊剂中碳硫含量测定结果的不确定度进行评定,为日常检测工作提供指导。结果表明,方法的检测结果可信度较高,适于焊剂中碳、硫含量的测定。     

定电位电解法固测定污染源排气中二氧化硫的不确定度评定

测量不确定度是与测量结果紧密相关的参数,用于表征测量结果合理分散性。在实验室数据质量控制上不可惑缺。本文根据《固定污染源排气中二氧化硫的测定定电位电解法》(HJ/T57-2017)标准方法及不确定度评定方法,通过分析评估烟气分析仪测量固定污染源烟气中二氧化硫的影响因素,进行测量不确定度评定,以校准结果。最终计算得出相对扩展不确定度度为6. 76%,K=2。     

卷烟烟气气相中一氧化碳释放量的测量不确定度评定

卷烟烟气气相一氧化碳含量的测定过程中,引入误差在所难免,导致CO浓度的真值难以确定,为提高卷烟烟气气相中一氧化碳释放量的检测结果准确性,依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》,系统分析整个测量过程的不确定度来源,并逐一对其进行不确定度评定,找出影响关键因素。评定结果表明:1)一氧化碳的测定值为10.5 mg/支,在95%包含概率下其扩展不确定度为0.14;2)影响一氧化碳测量不确定度的因素主要有测量示值、一氧化碳标气、环境温湿度、吸烟机各项参数;3)在测量过程中应尽可能保持吸烟机及实验环境的稳定,可进一步提高分析的精准度。     

红外二氧化碳检测仪校准装置研究

设计非分光红外二氧化碳分析仪校准方法,探讨红外二氧化碳检测仪检定装置不确定度分析与评定,为红外二氧化碳检测仪测量的可靠性、溯源性提供了有效保障。     

卷烟主流烟气中氰化氢测定的不确定度

为了结合实验室自身情况提高测量结果的准确性,连续流动分析法测定卷烟主流烟气中氰化氢的测量不确定度进行评定。通过建立测量不确定度评定的数学模型,分析对氰化氢含量检测可能会造成误差的因素,为测量结果提供了可信度和可信区间。结果表明:测量结果的标准不确定度为1.62μg/支,在95%的置信度下,取包含因子为k=2,其扩展不确定度为3.24μg/支。     

重量法检测污水中悬浮物含量的不确定度评定

采用重量法对4个不同浓度的实际污水水样的悬浮物含量进行了检测,并根据检测结果进行了测量不确定度的评定。根据实验过程,建立了数学模型,对各个不确定度的来源进行了分析,并计算出各个不同浓度样品的不确定度分量、合成不确定度和扩展不确定度,找到了占支配地位的不确定度分量,从而使检测人员对该方法检测悬浮物含量进行不确定度评定的计算变得简单实用。     

卷烟烟气中性红细胞毒性试验不确定度评定

研究了烟草及烟草制品烟气安全性生物学评价中性红细胞毒性试验的不确定度评定方法,分析和识别测量过程中不确定度的来源,较为全面地评定了测量不确定度。结果表明,测量结果的不确定度主要来源于测量重复性所引起的不确定度。     

超声波测厚仪厚度测量结果的不确定度评定

本文通过对产生测量不确定度的原因进行分析,结合实验室认可及实际检测工作,根据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-GL05《测量不确定度要求的实施指南》等规范要求对超声波测厚仪的厚度测量结果中不确定度的来源进行了分析,通过建立的数学模型对超声波测厚仪厚度测量结果的不确定度进行了评定,并对测量结果不确定度评定的意义及其局限性进行了讨论。     

能力验证乳粉中菌落总数测定结果的不确定度评定

目的：通过对2份乳粉样品菌落总数测定结果进行不确定度评定，分析影响菌落总数定量检测的相关因素。方法：根据能力验证作业指导书和相关国家标准进行检测，并对计数过程中的不确定度来源进行分析与评定。结果：取样定容体积、稀释倍数、加样体积、温度变化、重复性测定和结果数值修约均会影响测量不确定度，其中重复性测定和结果数值修约是结果测量不确定度的显著因素，本实验2个乳粉样品中菌落总数测量结果的扩展不确定度(U)分别为0.03744、0.02788(以对数计)，包含因子k=2(95%置信概率)。结论：本研究建立的方法可对能力验证菌落总数进行不确定度评定，也适用于检测条件相近的实验室菌落总数检测不确定度评定。     

气相色谱法测定鸡蛋中七氯的不确定度评定

采用气相色谱法测定鸡蛋中七氯残留量,对测量结果的不确定度进行评定。分析了测量程序中不确定度的各项来源,包括标准品溶液配制、仪器测量重复性、样品处理和回收率等引入的不确定及其计算方法。七氯的测定结果的合成不确定度为0.014,其检测结果可表示为(3.98±0.11)μg/kg。实验结果表明,测量不确定度评定方法的确立对鸡蛋中七氯检测和结果判定有重要意义。     

婴幼儿安抚奶嘴中N-亚硝胺和N-亚硝基物质释放量的测定不确定度评估

依据GB 28482-2012《婴幼儿安抚奶嘴安全要求》中对N-亚硝胺和N-亚硝基物质释放量的检测要求,用人工唾液模拟物对安抚奶嘴进行处理,以二氯甲烷作为溶剂,运用气相色谱-热能分析仪测定婴幼儿安抚奶嘴中N-亚硝胺和N-亚硝基物质释放量,并对该方法进行不确定度评估,依据《测量不确定度评定与表示指南》建立数学模型,进行不确定度的计算并合成不确定度。结果表明检测不确定度主要来源于标准曲线、样品重复性和标样纯度,11种标准物质的不确定度介于(0.116±0.023)mg/kg与(0.305±0.033)mg/kg之间,评定程序和方法符合规范要求,适用于同类型实验的不确定度评定。     

合成材料面层垂直变形的测量不确定度评定

依据GB 36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》标准附录E合成材料面层垂直变形的检测方法,使用垂直变形测试仪对三种合成材料面层样块进行垂直变形测量,并对其测量结果进行了测量不确定度的评定,分别进行了测量不确定度的A类评定和B类评定,并给出实验室测量三种合成材料面层样块的合成标准不确定度及扩展不确定度。     

原子荧光法测定水质砷的不确定度评定

介绍了HJ 694-2014方法中砷的测量不确定度评定方法,确定了影响测量结果的主要影响因素,并对测量不确定度进行了评定,最终计算出其扩展不确定度,提高了该方法测定砷项目检测数据的精确性.     

X射线荧光光谱法测定釉料中Al_2O_3含量的测量不确定度分析

笔者对波长色散X射线荧光光谱(WDXRF)分析用熔铸玻璃片法制样测定釉料中Al_2O_3含量的测量不确定度进行评定。分析了测量不确定度的来源,建立了数学模型并进行分量评定,计算了合成不确定度和扩展不确定度,最后完成了不确定度报告,从而获得较为完整的定量分析报告。这不仅给出了仪器的实验标准偏差,而且通过对不确定度来源的分析,找到影响测量不确定度的主要原因,并加以改进。同时也对WDXRF法检测其他硅酸盐原料中各元素含量测量不确定度的评定具有指导意义。     

总磷总氮水质在线分析仪不确定度评定

文章以TP型总磷水质在线分析仪和TN型总氮水质在线分析仪为例,对影响测量结果不确定度的各个分量进行了分析,并依据JJG 1094-2013《总磷总氮水质在线分析仪》的要求对仪器示值误差检定或校准结果的不确定度和计量标准的不确定度进行了评定,并对检定或校准结果进行了验证,以期为总磷和总氮减排、环境执法和建立计量标准等提供计量数据支撑。     

离子色谱法测降水中硫酸根离子的不确定度评定

实验室任何检测结果必须有其不确定度评定,合理表征测量值的分散性。定量表明测量结果的置信范围,保证检测质量,实现检测结果的国际互认,使测量结果更为准确、科学、有效。本文将对用离子色谱法测水中硫酸根离子的不确定度进行分析研究,确定影响该方法不确定度的主要因素,并进行计算评定。     

冷原子吸收法测定尿中汞的不确定度评定

目的冷原子吸收法测定尿中汞的不确定度进行评定,保证检测工作的准确性。方法结合日常检测,根据测量不确定度的评定理论和检测方法进行评定,确定和计算测量过程中各不确定度分量,并对测定结果进行完整描述。结果合成标准不确定度为0.0410,对于尿汞含量为0.139μg的样品,其扩展不确定度为0.0112μg。结论该法的不确定度主要来源于样品处理、标准溶液配制和曲线线性等方面。     

重量法测定工业磷酸中磷酸含量的测量不确定度评定

按照测量不确定度评定的通用规则,建立了数学模型,对重量法测定工业磷酸中磷酸含量的测量不确定度进行了评定,分析了方法中的不确定度分量及其来源,计算了各分量的不确定度,最后计算出了检测结果的合成标准不确定度和扩展不确定度。检测结果和不确定度评定结果为（85．200．26）％,k=2。洗涤沉淀造成沉淀损失引起的测量不确定度分量为最大。     

微量法测定石油产品中残炭含量的不确定度评价

按照测量不确定度评定的通用规则,建立了数学模型,对微量法测定石油产品中残炭含量的测量不确定度进行了评定,分析了方法中的不确定度分量及其来源,计算了各分量的不确定度,最后计算出了检测结果的合成标准不确定度和扩展不确定度。检测结果和不确定度评定结果为（0．35±0．02）％,k=2。残炭质量称量引起的测量不确定度分量为最大。