锦屏一级水电站预应力锚索退锚施工新工艺

1 工程概况 锦屏一级水电站位于四川省凉山彝族自治州木里县和盐源县交界处的雅砻江大河湾干流河段上,水库正常蓄水位1 880 m,死水位1 800 m,正常蓄水位以下库容77.65亿m3,调节库容49.1亿m3,属年调节水库.电站装机6台,单机容量600 MW,总装机3600 MW.     

水电站档案验收中存在的问题浅析——以锦屏一级水电站为例

<正>一、概况锦屏一级水电站工程位于四川省凉山彝族自治州木里县和盐源县交界处雅砻江大河湾干流河道上,是雅砻江下游从卡拉至河口河段水电规划阶梯开发的龙头水库,距河口358 km,距西昌市直线距离约75 km。锦屏一级水电站是中国也是世界目前最高双曲拱坝,大坝高305 m。水库正常蓄水位1 880 m,死水位1 800 m,正常蓄水位以下库容77.65亿m~3,调节     

锦屏一级水电站第四阶段蓄水通过验收

<正>近日,水电总院组织验收专家组开展了锦屏一级水电站第四阶段蓄水验收工作,专家组形成了《雅砻江锦屏一级水电站工程第四阶段蓄水验收鉴定书》,同意锦屏一级水电站库水位逐步抬升至正常蓄水位1 880米运行。锦屏一级水电站是雅垄江下游卡拉-江口河段水电规划梯级开发的龙头水库,正常蓄水位1 880米,水库总库容77.65亿立方米,装机     

活动坝发电站水轮机组的管理与改进

1 概况 活动坝水力发电站位于淮安市淮沭新河东侧废黄河杨庄闸北首赵越河上,建于1976年11月,1980年1月并网发电。电站最高设计水位15.5m,最低水位10.50m,正常发电水位11.8m,下游最高水位13.0m,最低水位6.5m,正常尾水位8.3m,设计净水头3.5m;共装ZD-LM-120型水轮机和TSN-6-160型发电机12台,总装机容量1920kW。该站属于低水头、大流量、径流式水电站,利用淮安、盐城部分地区灌溉、生活用水和汛期上游分洪排水综合利用发电。     

锦屏一级水电站成功蓄水至正常蓄水位

<正>长江水利委员会工程建设监理中心监理的锦屏一级水电站拱坝工程(坝高305m,世界第一高拱坝)于2014年8月24日8:00首次蓄至正常设计水位1880m,并进行了大坝泄洪和水力学原型监测。自2014年8月24日至9月9日,锦屏一级拱坝工程已初步经受了正常蓄水位的考验,工程边坡稳定,大坝坝基及坝体变形、应力和渗流、渗压等各项参数性态正常,工程各建筑物运行正常。2014年9月3日,锦屏建设管理局组织专家对蓄水至正常设计水位以来的大坝及其泄洪建筑物、边     

辽宁省浑河闸消能工抢险应急工程设计

<正>一、工程概况浑河闸位于浑河中下游,担负着沈阳城市的防洪任务。工程按50年一遇洪水设计,设计上游水位36.70m,流量为4074m3/s;按300年一遇洪水校核,校核水位38.20m,流量6083m3/s;正常挡水位35.00m。浑河闸枢纽工程等级为Ⅰ等,其相应的主要水工建筑物为1级。     

大宁调蓄水库高水位蓄水影响分析

2021年9月1日—11月25日,大宁调蓄水库水位由47.76m提升至57.53m,超过水库正常蓄水位(56.40m),达到改建以来的最高水位。本文通过分析大宁调蓄水库该次高水位蓄水期间的安全监测数据和水质数据,了解和掌握水工建筑物和水库水质状况,明确潜在风险。结果表明,水库高水位蓄水期间安全监测数据总体稳定,各水工建筑物的沉降、位移等指标均处于正常范围内,但水库主、副坝区域存在一定的运行风险;水库水质状况总体稳定,总氮指标明显上升。未来应当持续加强主、副坝区域的巡查、巡检力度,做好每次蓄水前的检查和处置工作。     

戈兰滩水电站正常蓄水位论证过程与体会

戈兰滩水电站在河段规划阶段、预可研阶段和可研阶段推荐的正常蓄水位分别为458,454,456 m.预可研阶段正常蓄水位各比选方案均对应相同的汛期排沙限制水位,推荐正常蓄水位为454 m.可研阶段在分析正常蓄水位与汛期排沙限制水位合理搭配的基础上,进一步论证正常蓄水位,推荐正常蓄水位为456m.该方案与454m方案相比,增加多年平均发电量5 300万kW·h,效益非常显著.     

红石水电站正常蓄水位抬高的可行性

红石水电站已按正常蓄水位290m运行多年。由于技施设计时,白山二期工程正在施工,尾水断面水位流量关系不能最后确定,因此红石水电站正常蓄水位在290m基础上预留了不超过1m的抬高余地,拟在白山二期竣工后,结合两水电站的工程条件及运行特性,再对红石正常蓄水位进行专题研究。目前,白山二期早已竣工,本文是在白山最新施测的水位流量关系资料基础上,从动能经济效益分析论证红石水电站正常蓄水位抬高的可行性,使其发挥更大的经济效益。     

750ZLK1.5D31型立式开敞轴流泵的应用

射阳县长荡乡云安排涝站．地处里下河地区黄沙港流域，地面高程1．5m．正常水位1m，外河高水位2．5-2．8m．预降水位0．5m，排涝面积2．75km^2。该站原是一座始建于上世纪80年代初的闸站结合工程，闸孔3m。配套老苏排Ⅱ型泵、75kW电机一台套。近年来．因设备陈旧老化，功能退化，流量下降，排涝能力已不能满足生产生活的需要。     

大宁调蓄水库蓄水安全监测分析

2019年10月15日—11月2日,大宁调蓄水库蓄水1985.98万m3,水库水位由45.95 m提升至55.76 m.通过分析大宁调蓄水库蓄水期间安全监测数据,及时掌握了水库水工建筑物的运行状态和潜在风险.监测结果表明,水库蓄水期间安全监测数据稳定,各水工建筑物沉降、变形等指标均在正常范围内;水库水位变化并不显著影响...     

溪洛渡工程正式启动第二阶段蓄水

<正>8月21日上午10点,溪洛渡工程正式启动第二阶段蓄水,由目前水位574m左右起蓄,8月下旬蓄水至水位580m,蓄水过程按照不超过每天1.5m的升幅控制。维持水位580m运行10~20天,期间将按照验收委员会要求,由验收专家组组织开展现场检查,对枢纽工程和电站运行的观测、监测数据进行分析研判。9月中旬由水位580m蓄至正常蓄水位600m,期间按照不超过每天1m的升幅控制。     

工程单价结算“千万元落差”的原因

1.工程背景概述某水库坝址控制流域面积140km,坝址以上干流长度32.65km,干流平均坡降19.08‰,多年平均年径流量1.609亿m。正常蓄水位478.4m,正常库容5239万m;校核洪水位479.9m,总库容5727万m;死水位428.3m,相应死     

枫树坝水库提高综合效益的经验与建议

枫树坝水库水清自动测报系统(以下简称“系统”)能较全面、准确、及时地提供水、雨情信息,1992年水库运行中,在坚持调度原则的基础上,灵活机动地调度洪水,取得了较好的社会和经济效益。1 水库简况及洪水特性1.1水库简况 枫树坝水库地处东江上游,集水面积5150km~2。水库设计正常高水位166.0m,相应库容 15.4亿 m~3;正常发电消落水位147.0m,相应库容 7. 48亿m~3;保证航运极限消落水位为 128.0m,相应库容 2.85亿m~3;1000年设计洪水位 171.8m,相应库容     

KST水电站工程表孔溢洪道模型试验空化数分析

通过建立表孔溢洪道水工模型试验,在不同的水位下对模型进行观测,试验结果显示:将渐变段从20m增加到40m,流态在设计水位时,水流流态平顺,在校核水位时,水翅强度明显变弱;溢流堰段和抛物线段沿程水面线和压强分布正常,局部存在一定负压。通过对空化数计算得出:在设计水位1 305.00m时,沿程空化数最小,且不会发生空化空蚀破坏。     

模袋混凝土抢险加固水下护坦

本工程位于广东省东江河附城段，是东江河与运河的控制水闸，运河具有灌溉功能，水闸上游正常水位2．8m～3．5m，下游正常水位-0．5m～-1．2m。由于水闸建设在砂层地质上，且具有通航要求，水闸内外水位高差有3．3m～4．7m，水流的冲刷造成原有的水闸护坦底部淘空及左右岸挡墙拉裂，严重影响了水闸安全，对护坦的加固迫在眉捷。护坦已延伸到东江河床边，其顶面高程为-3．8m，水深约3m，如采用常态混凝土加固，势必要封航、做止水围堰。而且在砂层上做止水围堰，施工难度大，经济投入也较大。     

三峡大坝6月1日下闸蓄水 今年首批4台机组率先发电 55亿kW·h电直供华中、华东地区

举世瞩目的三峡工程于 6月 1日上午 9时正式下闸蓄水。中国三峡总公司 5月 31日介绍 ,为确保 6月 15日大坝水位达到 135m ,根据长江上游来水情况 ,已进行 7d的预蓄水。到 5月 31日晚 8点 ,坝前水位已涨到 10 4m ,三峡入库流量为 1.2 1万m3/s ,出库流量为 4 94 0m3/s。据介绍 ,为保证长江下游正常航运和葛洲坝发电不受大的影响 ,下闸蓄水时 ,在确保泄流量不小于 3410m3/s的情况下 ,通过调节大坝的泄洪设施 ,以不超过 5m/d的上涨水位向三峡水库充水。据介绍 ,今年 8月至 10月 ,三峡大坝先后有 4台机组投产发电。到年底 ,将发电 5 5亿kW·h ,…     

水利工程群对洞庭湖城陵矶特征水位的综合影响

基于1956-2020年洞庭湖城陵矶水文站的实测水文数据,运用Mann-Kendall检验法分析水利工程群影响下洞庭湖湖口城陵矶特征水位的时序演变特征。结果表明：城陵矶年特征水位呈显著上升趋势(P<0.05)。与时段1相比,时段2、3、4的年均水位分别抬升了0.68、1.04、1.61 m,年最高水位分别抬升了0.35、1.14、1.78 m,时段5的年均水位、年最高水位分别下降至24.97、30.50 m,年最低水位逐期抬升(18.09、18.84、19.32、20.26、20.87 m);城陵矶水位存在“涨-丰-退-枯”4个水文期,涨水期最高水位抬升了2 m以上,丰水期平均水位和最高水位在前4个时段抬升后,于第5时段分别回落至28.69、30.42 m,退水期平均水位和最高水位呈波动变化,最低水位在后4个时段逐期下降,枯水期平均水位和最低水位逐期抬升,时段5的特征水位抬升了2 m以上;水利工程群对城陵矶特征水位的影响在各典型年表现出不同的特征,三峡水库蓄水后,城陵矶特征水位在丰水年丰、枯水期下降,在平水年丰水期抬升、枯水期下降,而在枯水年丰水期下降、枯水期抬升。     

三峡水库2014年汛前水位消落工作圆满完成

<正>6月10日8时,三峡水库坝前水位降至146.03m,达到国家防汛抗旱总指挥部批准的汛限水位(浮动范围144.9~146.5m),这标志着三峡水库2014年汛前水位消落工作圆满完成,水库转入汛期正常调度运行。根据国家防总批复的相关文件,2014年三峡水库水位从年初的173.33m开始消落,到6月10日8时146.03m,水库水位消落达27.3m,累计向下游补水199.64亿m3。梯调中心面对长江上游水库调蓄、     

南水进京后典型区域地下水与地面沉降新动态

将地下水超采严重但受南水回灌影响的潮白河地下水库中心区、地面沉降发育但目前已实施地下水压限采行动的顺义天竺和朝阳王四营3个典型地区作为研究对象,定量分析了南水北调进京后典型地区地下水位和地面沉降的动态变化,在此基础上初步分析了南水进京后不同地区产生不同地质环境效应的内在机制。结果表明:潮白河地下水库中心区对南水回灌的响应快,回灌期内中心区地下水位上升快,但停止回灌补给后其水位下降,目前仍是地下水降落漏斗中心区;顺义天竺沉降敏感区,2015年、2016年潜水水位未呈现明显下降趋势,各层承压水水位平均下降幅度约1 m,地面沉降速率减小为34 mm/a;朝阳王四营地区潜水水位2006—2016年总体保持在同一水平,各层承压水水位2015年、2016年仍呈下降趋势,其中浅层承压水水位变幅小于0.5 m,深层承压水水位变幅约为1.0 m,该地区地面沉降发展速率由64 mm(2014年)减小为55 mm(2016年)。