我国铅锌矿污染特点及修复技术

我国铅锌矿污染的一般特点是:多元素复合污染;污染元素赋存形式复杂;常叠加化学药剂的污染;重金属污染具有隐蔽性、累积性及不可逆性;部分矿山伴生放射性污染等。针对铅锌矿区的不同污染特点,目前常用的污染修复方法有:电动修复法、含磷物质修复法和植物修复法等。电动修复法适宜于低渗透性污染土壤的修复,具有修复时间短、修复彻底、不会引入环境有害物质等优点。含磷物质是一种廉价有效的重金属污染土壤修复剂,可针对土壤重金属污染的实际状况施以不同类型的含磷化合物以降低有效态重金属的含量。超富集植物修复则具有操作技术简单、成本低、对环境扰动小、能大面积推广的优点,是一项很有前景的修复技术。     

金属矿山废弃地重金属污染的植物修复治理技术

金属矿山开采引发的环境问题已经越来越严重，采矿活动破坏生态平衡，造成矿山废弃地土壤严重的重金属污染。利用植物修复技术对土壤重金属污染进行治理，是目前国内外有关学者研究的热点和难点问题。本文以铅锌矿为例，说明了重金属污染的产生，对植物的毒害作用和重金属污染土壤的植物修复技术，从超富集植物的筛选、影响超富集植物提取能力的因素和超富集植物对重金属的运输和解毒机制等方面，介绍了国内外的有关研究进展，并指出了目前尚未解决的问题及未来发展趋势。     

采矿区土壤重金属污染生态修复研究进展

本文阐述了矿区土壤重金属污染的评价方法和土壤重金属污染的植物、微生物的修复技术。探讨了植物修复特点以及研究动态、植物修复技术目前尚存在的某些不足和今后努力的方向;阐明了土壤微生物修复的机理,指出以较敏感的土壤微生物作为指示生物,确定土壤中重金属的最大允许浓度;展望了以生物技术培育对重金属具降解能力的微生物应用前景,为土壤重金属污染的整治及其生态修复提出新途径。     

重金属污染土壤的植物修复作用机理及研究进展

土壤污染是全球面临的一个急待解决的环境问题。植物修复技术是近年来发展起来的一种主要用于清除土壤重金属污染的生态技术。介绍了植物修复技术的方法及植物修复的作用机理,并探讨了今后植物修复技术的应用前景。     

尾矿污染区的植物修复研究进展

植物修复是尾矿污染区土壤修复的常用技术。该技术可在稳定被污染土壤及防止地下水二次污染的同时修复污染土壤,既不破坏污染土壤结构,又减少修复费用,因此已成为重金属污染修复技术的研究热点。尾矿污染区植物修复有两种主要作用方式:植物萃取和植物稳定。本文对不同气候条件下两种植物修复方法的优缺点及其适用条件进行了讨论,并对植物修复技术最新研究动态和今后研究方向进行了阐述。     

矿山土壤镉污染微生物修复技术研究进展

矿山开采所导致的土壤重金属Cd污染修复是我国亟待解决的环境问题之一。微生物修复技术因其环保、经济等特点展现出较好的应用潜力。本文在讨论微生物对重金属Cd修复机理的基础上,综述了近年来国内外学者对土壤镉污染微生物修复、微生物-植物协同修复和微生物-土壤调理剂联合修复的研究现状,并讨论了今后的发展方向,以期为土壤Cd污染的微生物修复研究和实践提供参考。      

华南某重金属污染地块土壤修复技术筛选研究

为了提高研究地块的利用效率和商业利用价值,解决场地土壤中砷、铅重金属污染问题,降低土壤中重金属对人体健康产生的风险,以某重金属污染地块为案例,研究了重金属污染土壤修复技术。依据地层概况及场地修复目标,分析了常见重金属污染土壤修复方法的适用性和局限性,并对修复技术进行了筛选,筛选出研究地块潜在可行的修复技术为土壤阻隔覆盖技术、固化/稳定化技术、水泥窑协同处置技术,并进行了修复技术可行性试验。通过改善地块土壤环境质量,有利于为了提高研究地块的利用效率和商业利用价值,解决场地土壤中砷、铅重金属污染问题,降低土壤中重金属对人体健康产生的风险,以某重金属污染地块为案例,研究了重金属污染土壤修复技术。依据地层概况及场地修复目标,分析了常见重金属污染土壤修复方法的适用性和局限性,并对修复技术进行了筛选,筛选出研究地块潜在可行的修复技术为土壤阻隔覆盖技术、固化/稳定化技术、水泥窑协同处置技术,并进行了修复技术可行性试验。通过改善地块土壤环境质量,有利于改善地块生态环境、优化居民生活环境,促进社会和谐发展,可有效解决环境保护与经济发展的矛盾关系,消除民众对环境的关注和忧虑,降低环保部门的管理风险。改善地块生态环境、优化居民生活环境,促进社会和谐发展,可有效解决环境保护与经济发展的矛盾关系,消除民众对环境的关注和忧虑,降低环保部门的管理风险。     

重金属污染土壤中改良剂修复机制及应用研究

当前,土壤的重金属污染已成为一个世界性的热点环境问题,引起了人们的高度关注。针对土壤环境污染日趋严重的问题,为了抑制作物对重金属的吸收,提高修复效率,更好地实现重金属污染土壤的修复,恢复土壤原有的功能,积极推进生态农业发展,创造良好的生态环境,根据近年来国内外相关报道,对重金属污染土壤的修复技术进行了简要介绍,指出各修复技术的原理、优缺点和实用性,重点介绍了改良剂原位修复技术的作用机理及在国内外的应用情况,并对今后改良剂固化技术的研究提出了一些发展思路,为筛选出一种价廉、有效、稳定、绿色且对环境友好、易与常规农业生产结合起来施用的新型土壤钝化剂及其组合打下坚实的理论基础,从而真正修复污染土壤。     

重金属镉污染土壤修复技术研究进展

为了解决全球日趋严重的土壤重金属镉污染问题,针对重金属镉污染土壤的独特性,对不同原理的土壤重金属镉修复技术进行了详细研究,主要研究了化学修复技术（化学淋洗技术和化学固定化技术）和生物修复技术。其中,化学固定化技术按其投放的固定化材料种类可分为磷酸盐化合物、生物炭、赤泥、黏土矿物、硅基材料以及污泥和堆肥技术。重金属镉的生物修复技术包括植物修复技术和微生物修复技术。通过探究土壤pH值、氧化还原电位、钙离子和氯离子、有机质等因素对重金属镉修复过程的影响,发现这4种因素都在一定程度上直接或间接地影响污染土壤中重金属镉的去除效果。     

矿山土壤重金属污染修复技术简述

目前重金属污染土壤的修复根据其作用过程和机理主要分为物理法、化学法和生物法三种方法。物理法主要包括客土、换土法、分离修复等;化学法主要包括化学固化、土壤淋洗等;生物法主要包括植物稳定、植物挥发、微生物修复法等。本文就各种修复技术的原理、优缺点、实用性进行简述。     

放射性核素及重金属污染土壤电动修复技术研究进展

工业、农业和核技术的快速发展不可避免的带来土壤放射性核素及重金属污染问题,对生态环境安全及人体健康造成威胁。因此,选择高效科学的修复技术对改善和解决土壤重金属及放射性核素污染问题至关重要。物理修复技术适用于大面积污染土壤,该技术具有处理速度快的优点,但存在修复不彻底的缺点;化学修复技术适用于有高渗透能力的污染土壤,该技术通过使用固化剂与污染物络合形成沉淀从而去除污染物,其优点是处理速度较快,但存在易产生二次污染的缺点;生物修复技术适用范围较广,在修复过程中对土壤结构没有影响、成本低,但修复周期长,且不适用高浓度污染土壤的修复。电动修复技术是新兴的修复技术,具有可有效处理低渗透性污染土壤、修复时间短等优点。同时,电动修复联合技术也表现出一定优势。近年来,研究者们在放射性核素及重金属污染土壤电动修复技术方面开展了大量研究,但是针对这方面的综述还鲜有报道。因此,本文综述了重金属及放射性核素污染土壤电动修复技术、电动增强修复技术及电动修复联合技术,展望了电动修复技术的发展趋势,以期为电动修复技术在土壤污染修复方面的发展提供参考。     

重金属污染土壤植物修复效果评价方法 ——高光谱遥感

重金属污染土壤修复是当今全球生态修复中面临的一项难题。植物修复因其成本低、环保等优点在重金属污染土壤治理中展现出良好的应用前景。高光谱遥感技术可以高效、无损、实时地获取植物的生理生化参数信息，可为评价植物修复效果提供技术支撑。阐述了高光谱遥感技术在重金属污染土壤植物修复中的应用进展，探讨了高光谱遥感反演植被理化参数含量的估算模型，并对基于微分光谱、基于“三边”参数、基于植被指数等估算模型进行了分析比较，为有效评价矿区植物修复效果提供参考。     

汞矿区土壤重金属迁移转化及治理技术研究综述

通过对汞矿区土壤重金属元素种类、来源、赋存形态及迁移转化的最新研究进展进行综述,发现汞矿区土壤污染主要来源于尾矿和冶炼废渣中重金属的释放,矿区周围土壤中的重金属形态具有相似的分布特征,都是以残渣态为主;汞矿区土壤中重金属主要发生溶解、吸附、氧化还原、沉淀、共沉淀、矿化等反应,其迁移转化受物理、化学和生物多方面因素影响;同时对目前的治理技术和研究动态进行了概述,明确植物修复是目前研究的热点,但尚需探究植物修复与土壤改良措施结合的联合修复技术,从而提出应充分关注土壤中多种重金属之间的拮抗和协同作用,以期为研究汞矿区重金属元素的迁移转化规律及汞污染土壤的治理提供理论指导。     

钢渣基固化药剂对重金属土壤修复机理的研究

以钢渣微粉与磷酸制备钢渣基固化药剂,研究钢渣基固化药剂孔结构与用量对重金属污染土壤固化修复效果的影响。采用比表面积及孔径测定仪、X射线衍射仪和环境扫描电镜对钢渣基固化药剂的孔结构与矿物组成,以及污染土壤-钢渣基固化药剂混合物的微观形貌进行分析。结果表明,适量磷酸处理有利于钢渣基固化药剂中多孔结构的形成;钢渣基固化药剂通过离子交换和包裹固化达到对重金属污染土壤固化修复的目的;当钢渣微粉用量为80 g,磷酸用量为3.2 mL时,钢渣基固化药剂具有较好的孔结构;钢渣基固化药剂用量为25%对重金属污染土壤具有良好的固化修复效果。     

重金属污染地块风险评估及土壤修复技术筛选

为顺利开展目标地块污染土壤的修复工作,消除污染隐患,确保人体健康,对重金属污染地块风险评估及土壤修复技术筛选进行了研究,分析了目标地块环境特征及污染现状,并进行了重金属污染地块风险评估。风险评估结果表明,目标地块土壤中存在风险不可接受的污染物包括铜、镍和铅,由于地下水中超标污染物铜和镍缺少与人体接触的暴露途径且对于在此处施工的工人致癌风险和非致癌危害商均在可接受风险水平,建议后续地块开发后限制地下水的使用,加强对地下水的风险管控,不需要对地下水开展修复;进行了土壤修复技术筛选研究,主要包括固化/稳定化技术、水泥窑协同处置技术、土壤淋洗技术、化学氧化/还原技术、微生物修复技术、焚烧技术、阻隔填埋技术等,并经过可接受性、操作性、效率、修复时间、修复成本等多种因素的综合对比、考虑,确定3种备选修复技术组合。研究为下一步修复工程的顺利开展奠定了坚实的基础。     

生物炭协同微生物矿化技术修复复合重金属污染农田土壤北大核心

以复合重金属污染农田土壤为研究对象,采用生物炭协同微生物矿化修复技术修复复合重金属污染农田土壤。通过调查污染区重金属含量及营养指标分布情况,验证生物炭协同微生物矿化修复技术对复合形态的Pb、Zn、Cd三种重金属的固定效率,同时采取添加钙组和不添加钙的实验方式,解析Ca和Cd竞争成核位点的机制。结果表明:污染区属于Pb、Zn、Cd三种重金属复合污染场地,且土壤养分含量N、P、K等级分布不均匀。处理组较空白组重金属Pb、Zn、Cd的浸出率分别降低了42.49%、45.95%、30.43%,重金属Pb、Cd的可交换态分别下降了25.06%、26.42%,显著降低了土壤中重金属的迁移转化。且生物炭协同微生物矿化修复技术可有效改善土壤的物理结构,导气性及导水性升高,降低土壤容重,同时提升了土壤氮磷钾、有机质等营养指标。该研究为复合重金属污染农田土壤规模化治理提供了科学依据和理论参考。