矿区地质环境评价及环境恢复治理策略分析

以某矿区为例,根据矿区地质资料以及地质环境调查资料,将矿区分为8个地质分区,确认地质灾害主要集中分区和环境污染主要集中分区。根据矿区地质环境条件以及矿山开采情况,合理选取9种地质环境评价指标因素,并采用组合赋权法对矿区地质环境进行综合评价分析,结合ArcGIS插值方法开展矿区地质环境评价分析,得到矿区地质环境评价结果。根据地质环境评价结果,从地质灾害、地貌景观、土地损毁3个角度介绍矿区地质环境恢复治理策略,旨在为后续矿区地质环境恢复治理提供策略参考。     

基于GIS的德州市地质环境质量综合评价

本文运用地理信息系统(GIS)技术，考虑水文、地质、地层、构造、环境、水质等多方面因素，建立了地质环境质量综合评价模型，对德州市地质环境质量综合评价，并对地质环境功能区进行了划分，它为地质环境管理、减灾防灾和产业规划提供了科学依据，同时为大范围地质环境综合评价提供了一种有效的方法。     

宜荆荆城市群地质环境承载力评价

在分析宜荆荆城市群地质环境特征及现状基础上,综合考虑城市群各种地质环境因子,从地形地貌、地质灾害、构造稳定性、地下水富水性、表土环境、地质遗迹6个方面出发构建了研究区地质环境承载力评价指标体系,采用层次分析法对评价指标进行了权重计算,并构建了地质环境承载力指数数学模型,基于GIS空间分析对宜荆荆城市群地质环境承载力进行了评价,将宜荆荆城市群地质环境承载力划分为四级,对评价结果中的4个不同区域进行了分区评价,以期为该区域可持续发展提供参考依据。     

应用模糊数学评价地质

山东省地矿工程勘察院应用模糊数学理论成功对济南泉域生态地质环境质量进行了综合评价，为防治地质灾害提供了科学的依据。在山东省地矿工程勘察院承担的“济南地区水资源调蓄与生态环境地质调查”项目中，该院对以济南城区为中心、西到长清、东至港沟、北临黄河、南达地表分水岭的工作区范围进行了生态地质环境质量综合评价。     

鞍山市区地质环境质量评价分析

鞍山市区环境地质问题相对较为严重,主要表现在:已发生过岩溶塌陷、地面沉降等地质灾害,而且还存在着数条活动断裂,城市周边西鞍山、东鞍山、大孤山、眼前山、齐大山五座铁矿山也分布在活动断裂带或其附近,矿山地质环境与城市地区环境交织在一起,具有很强的关联性。通过对鞍山市区矿山地质环境现状分析,用层次分析法确定各指标权值,应用评价模型对海城市地质环境质量进行了综合评价,把鞍山市区地质环境划分为优、良、中、差4个质量级别。     

胡家峪铜矿区基于层次分析—模糊综合评价法的地质环境评价

为加强对胡家峪铜矿区的生态环境管理，保证矿山的可持续发展，有必要对矿区地质环境进行评价。本次评价采用层次分析—模糊综合评价法，通过构建胡家峪铜矿区地质环境评价模型确定各因素对地质环境的影响程度，并结合模糊数学确定地质环境评价得分。结果显示，胡家峪铜矿区地质环境属于良好级别，与矿山之前地质环境评估结果一致，表明该方法在胡家峪铜矿区地质环境评价方面应用结果比较理想。本次评价为矿山以后的环境恢复治理工作提供了参考依据，应重点针对固废排放、水土流失、地面坍塌、粉尘排放等因素进行治理。     

2009年湖北省地质环境工作综述及2010年工作要点

地质环境是人类赖以生存和发展的基础,地质环境工作事关民生、稳定与经济社会的发展。 1 2009年地质环境工作综述 2009年地质灾害防治调（勘）查、地质环境调查与评价、地热资源勘查等取得了较丰富的成果,保护了人民生命财产安全,为各级政府在地质灾害防治、地热资源开发利用、城市建设规划等方面提供了技术支撑和科学的基础地质依据;     

浅议地质环境及其管理

地质环境管理与矿政管理不是同一范畴。地质环境是由于地质作用所形成的对人们生活或者生存具有影响的各种地质环境现象，其行政管理应该是如何保护地质环境和防治地质灾害的问题。而地质矿产研究的实体是由于地质作用所形成的矿产资源，矿政管理是对于矿产资源的勘查和开发如何进行管理的问题。本文从地质环境的内涵、地质环境的自然属性、地质环境的经济属性，以及地质环境的调查、监测、评估和地质环境行政管理的法律体系等几个方面，简要地阐述了地质环境行政管理工作。     

煤矿类矿山公园地质灾害防治与地质环境保护对策探讨——以唐山开滦为例

建立矿山公园是地质环境保护的一项创新举措,但在建设过程中缺乏对典型动力地质现象的特别保护。同时由于煤矿自身属性相对特殊,煤炭开发诱发了一系列地质环境问题及其效应,对公园的后续建设留下了地质灾害隐患。开滦国家矿山公园及其周边区域地质环境条件复杂,曾发生过震灾、岩溶和采空塌陷等地质灾害。近年来,开滦因地制宜地实施塌陷区治理、土地复垦和矿井水合理利用等,明显改善了矿区的地质环境,着力从根本上减少灾害的发生。但是那些潜在的、突发性的和人为引发的地质灾害不容忽视。     

矿区地质环境定量评价的FAHP与可变模糊集模型

针对矿山地质环境影响因素具有多样性、不确定性特征,难以进行定量评价的问题,将模糊层次法(Fuzzy analytic hierarchy process,FAHP)与可变模糊集相结合,以宁夏某地区为例,构建了一种适用于矿区地质环境的定量评价模型。首先构建了涵盖矿区地质背景、地质灾害、资源毁坏、环境污染等4个一级指标,工程地质条件、地形地貌、水文气象、人类活动强度等16个二级指标的矿区地质环境评价指标体系;然后采用可变模糊集求解方法计算了各评价指标的权重向量,并结合FAHP法求解出矿区地质环境等级特征值,依据各特征值对矿区地质环境所属等级进行了准确划分。研究表明:该矿区地质环境等级特征值为2.489,综合地质环境等级为II级,区内地质环境总体良好;该区矿区地质背景、地质灾害、环境污染等级均为II级,资源毁坏等级为III级,表明该区资源毁坏程度处于预警状态,有必要进一步加大矿产资源、土地资源以及水资源的保护力度,实现可持续发展。     

北京密云水库上游地区主要地质灾害问题及工程治理措施探讨

密云水库是北京市最重要的地表水水源地,由于自然与人为因素影响,其上游地区的地质灾害较为发育,尤以土壤侵蚀、泥石流及崩塌最为严重.为了查明上述地质灾害的分布情况和发育特征,以便有效地进行治理,在北京市重要水源地综合地质环境调查工作的基础上,对密云水库上游地区地质灾害的发育情况进行了认真的研究和分析,并对其治理措施进行了初步探讨.     

不合理采矿威胁长江两岸生态环境

长江流域是我国重要的矿产资源地,不合理的矿产资源开发对长江两岸的生态环境造成了严重影响。青藏高原、横断山区和云贵高原是主要的生态环境脆弱区,频繁的采矿等人类活动造成的生态破坏较难恢复和抚育。横断山区、云贵高原和武陵山区地质灾害广泛发育,不合理采矿工程建设会进一步加剧地质灾害发育条件。四川盆地、武陵山区和长江中下游平原水资源丰富,分布着重要的国家自然保护区,是生态环境敏感区,矿产资源开发引起的水土污染威胁沿线保护动物的生存繁衍和居民的身体健康。随着国家一系列政策出台,长江流域生态环境保护修复统筹规划、多措并举,逐渐由被动的恢复型环境治理逐渐向发展型环境保护和开发方向转变。     

矿产资源开发区生态环境问题及其防治

矿产资源开发给周围地区的生态环境带来巨大影响。矿山剥离废矿石和脉石堆、矿山选矿废石、尾矿、冶炼熔渣、矿山酸性排水、土壤重金属元素、河流及其沉积物中的重金属、大气污染等都极大地影响了矿山地质环境、周边及其下游生态系统。地质环境保护是环境保护中的重要组成部分，是环境保护工作的基础。有效、合理开发和利用矿产资源，减轻对地质环境的破坏程度，减少地质灾害的发生将直接关系到整个生态环境保护。     

典型国家城市化进程中的地质环境问题及对策研究

英国、美国、日本和墨西哥作为世界上不同城市化发展模式代表,已进入城市化末期阶段（城市化率在70%以上）。这些国家在城市化快速发展阶段,城市大规模建设、城市地下资源开发和城市生产生活废物排放等活动对地质环境产生了负面效应,引发了地下水资源衰减、地面沉降、突发性地质灾害、地下水污染、土壤污染、海水入侵、水土流失等地质环境问题。通过借鉴这些国家地质环境保护和管理的成功经验,科学开展城市规划管理、坚持立法和行政强制、加强地质环境监测工作、重视防治技术研发和应用等是协调我国城市化发展与地质环境可持续利用的重要途径。     

峰峰矿区主要矿山环境地质问题及防治对策

峰峰矿区矿产资源丰富,长期的大规模开采产生了一系列的矿山环境地质问题。通过野外调查和统计分析等手段,对峰峰矿区开采引发的主要环境地质问题进行详细分析。结果表明：矿区地面塌陷、地裂缝和崩塌等地质灾害较为严重。并分析了矿区开采引起的地质生态效应,发现矿区存在占用土地资源,开采沉陷破坏土地结构、农田积水,含水层破坏、水土污染等环境地质问题。在此基础上,提出了矿区开采引起的地质灾害防治对策和加强矿区地质生态环境综合治理的建议。     

论不正规开发矿产资源后续危害

矿产资源作为全球最重要的自然资源之一,包括能源矿产和非能源矿产,是社会生产发展的重要物质基础,同样矿产资源也是当今人类赖以生存和发展的重要物质资源。现今人类社会的高速发展离不开对矿产资源的开发利用,但在开采矿产资源时,少数矿山存在不正规或违规的操作,造成了一系列的环境地质问题的发生,例如：压占损毁土地资源、引发地质灾害和污染土壤和水源。这一系列环境地质问题对人类的生存产生十分严重的危害,需要引起每个人足够的重视。     

伊川郭沟铝土矿矿山环境问题及恢复治理技术研究

为改善矿区地质环境,履行矿山业主主体责任,对研究范围内的21个图斑进行治理,分为10个治理区进行统一治理。分析了1号、2号治理的矿山环境问题,主要为地质灾害、地形地貌景观破坏、土地资源破坏等。并对矿区内的生态环境问题、矿山地质环境问题(如地质灾害、地形地貌景观破坏、土地资源破坏等)进行治理修复,通过拆除工程、危岩清理工程、坑底整平及边坡修整工程、覆土工程、绿化工程、养护工程等工程手段,基本消除治理区内因采矿造成的地形地貌景观破坏与地质灾害隐患等地质环境问题,修复治理区内地形地貌景观,改善当地居民的生产生活环境,建立和谐的自然生态环境。研究最大限度地修复了因矿山建设和采矿活动对矿山地质环境、生态环境带来的影响和破坏,实现了生态环境、矿山地质环境的有效恢复。     

露天矿山地质环境问题及其综合治理技术

针对露天矿山主要矿山地质环境问题及地质环境综合治理,研究得出主要矿山地质环境问题为地质灾害、含水层破坏、地形地貌景观破坏、土地资源破坏等。设计的治理方案包括边坡修整工程、场地平整工程、工业场地整理工程、挡土保水岸墙工程、排水沟工程、垫渣和覆土工程、生物工程等。研究改善了农业生产环境和矿区地质环境及生态环境,提高了当地居民的生存环境质量,降低了矿山地质灾害所造成的人民生命财产损失,有利于人民群众安居乐业和社会稳定。     

高原高寒煤矿区生态环境修复治理模式与关键技术

矿山的生态治理与环境修复是保证资源开采可持续发展的必要条件。高原高寒煤矿区生态修复涉及煤炭资源勘查开发与保护、冻土、水资源、草甸湿地、土壤、植被、生态环境等多方面的科学问题,难度较大。根据问题导向、科学精准、集中整治、分类施策的要求,遵循“山水林田湖草是一个生命共同体”的理念,对青海木里矿区煤炭露天开采存在的生态环境问题研究发现,目前矿区存在的生态环境问题有地貌景观破坏、植被破坏、土地挖损和压占、冻土破坏、水系湿地破坏与采坑积水、地下水含水层破坏、土地沙化与水土流失、不稳定边坡8种类型。针对以往煤矿开发造成的八大生态环境问题,以煤炭生态地质勘查理论为指导,综合研究并形成了地形地貌重塑技术、土壤重构及植被恢复技术、水系自然连通技术、煤炭资源保护技术、边坡稳定性综合监测技术五大关键技术。综合运用以上技术,系统对采坑渣山治理、植被恢复、水环境和资源等进行统筹规划,对矿区生态环境进行综合整治,形成4种具有高原高寒特色的生态修复重点治理模式,分别为水系连通、引水代填、关键层再造以及依山就势。治理工程实践中按照“地质+生态”、“自然恢复+工程治理”的综合治理思路,通过与各井渣山边坡稳定程度、水系传输与采坑积水情况、资源赋存状态等相结合,最终形成“一坑一策”的7种治理方法:边坡阶梯整治+坑底部分复绿+引水代填形成高原湖泊(聚乎更三号井)、保留采坑积水形成的高原湖泊+边坡与渣山整治+覆土恢复植被+水文定期监测(聚乎更四号井)、采坑部分回填形成梯田+边坡与渣山整治+植被复绿+地表水系自然连通(聚乎更五号井)、资源保护+边坡与渣山整治+采坑形成高原湖泊+水系自然连通+植被复绿(聚乎更七号井)、边坡与渣山平整+植被复绿+保留高原湖泊+水系自然连通(聚乎更八号井)、资源保护+采坑回填+削坡整治美化+地貌恢复与周围环境相协调(聚乎更九号井)、采坑回填+边帮整形+坑底就势整平+景观协调(哆嗦贡玛区)。探索了露天煤矿区生态环境一体化修复治理路径,在木里矿区生态修复治理实践中得到有效的应用。     

煤炭资源开发与生态环境保护

煤炭资源开发对生态环境有严重的负面影响。分析了煤炭资源的开发现状,提出资源开发中存在的问题,如煤炭资源利用率较低、资源严重浪费、超强度开采、无序开发现象等等。重点论述煤炭资源开发所引起的土地资源、水资源以及大气污染,地质灾害等生态破坏和环境污染问题,最后提出煤炭资源合理开发和生态环境保护的对策,从而实现煤矿区的可持续发展。