应用线性风导衡量我局矿井通风难易程度

<正> 根据山西矿院刘友英同志提出的“利用矿井线性风导作为衡量矿井通风难易程度的指标” (以下简称“刘文”,刊登于《煤矿安全》1989年第5期),我们对我局各矿的通风状况进行了衡量,体会到这个指标较矿井等积孔更能真实客观地反映矿井通风的难易程度。     

矿井通风难易程度评估的探讨

矿井通风难易程度采用矿井等积孔的大小进行评估，并不能准确反映其真实的通风难易程度。应考虑矿井总风量是否够、井下各用风区域间的风量调配是否容易、矿井瓦斯涌出量的大小、矿井开采强度、采煤方法等影响因素，进行综合评定。     

准确划分矿井通风难易程度探究

为了能更加科学而准确地评价矿井通风难易程度,分析了目前煤矿利用等积孔评价矿井通风难易程度失效的主要原因.结合缪尔格法评价矿井通风难易程度、通风系统风量与矿井通风阻力的关系,提出了准确划分现代矿井通风难易程度的新方法,并在不同类型矿井验证了新的评价方法的准确性和合理性.结果表明,新的矿井通风难易程度划分方法能更准确而合理...     

矿井通风难易程度评价及应用研究

根据通风阻力上限值和通风容易矿井的通风参数,研究了不同通风难易程度下矿井风量和等积孔的关系,确定了通风困难线和容易线方程,绘制了通风难易程度两线三区图,并提出评价通风难易程度的通风难易系数KT,根据KT值确定通风难易程度。现场应用实践表明符合矿井实际情况,能够有效地评价矿井通风难易程度。     

矿井通风难易程度分级标准的探讨

为了解决目前矿井通风难易程度评价所采用的等积孔分级法存在的失效问题,提出一种新的等积孔分级方法。该方法根据矿井总风量的大小和矿井可承受通风负压,把矿井总风量划分为5个级别,并且每一级别重新划定等积孔大小,以反映不同矿井的通风难易程度(困难、中等和容易)。结果表明新的标准有效地解决了评价现代化大风量矿井的通风难易程度的难题。     

矿井通风难易程度评估的探讨

矿井通风难易程度采用矿井等积孔的大小进行评估,但不能准确反映其真实的难易程度。应以矿井总风量能否满足需要为前提,结合井下各用风区域的风量调配的难易,同时用等积孔衡量时,还需考虑瓦斯涌出量的大小、矿井开采强度、采煤方法等因素的影响,进行综合评算。     

矿井通风难易程度评价指标的探讨

为了科学准确地评价现代矿井的通风难易程度,研究了目前矿井通风难易程度评价中存在的2个主要问题:等积孔分级方法失效和如何准确评价多风井矿井的通风难易程度。分析得出等积孔现有分级方法失效是由于现代矿井的长距离大风量的通风要求而矿井通风阻力增幅有限所致,在此基础上提出了一种依据矿井总回风量和风井数的等积孔新分级方法,新评价方法中对多风井矿井各风井通风系统的通风难易程度分别评价。新的评价方法在新庄孜煤矿验证能够准确反映该矿通风难易程度,较好的克服了现有评价方法的缺点。     

矿井通风难易程度评估的探讨

矿井通风难易程度采用矿井等积孔的大小进行评估,但并不能准确反映其真实的通风难易程度,要考虑矿井总风量是否满足需要、井下各用风区域间的风量调配是否容易、矿井瓦斯涌出量的大小、矿井开采强度、采煤方法等影响因素,进行综合评定。     

衡量煤层抽放瓦斯难易程度的指标

由于预抽煤层瓦斯技术的提高,抽放范围不断扩大,使原来使用的抽放瓦斯难易程度的指标已不适应现在低透气性煤层的条件。为此,本文分析了预抽瓦斯难易程度指标与抽放技术条件的关系,提出了一个衡量预抽煤层瓦斯难易程度的新指标,即用百米钻孔瓦斯初始涌出量与衰减系数的比值 K 做为综合指标,并按煤层瓦斯抽放率将其分为四个等级。它能客观地反映不同煤层抽放瓦斯的难易程度,有助于抽放瓦斯设计质量和抽放管理水平的提高。而且指标简单明了,有利于现场推广应用。     

矿井通风系统评价指标的探讨

以往我们常用“等积孔”和“有效风量率”来评价矿井通风系统。我国江南地区不少煤矿井型小、产量低、地压大、构造复杂，有些矿井通风系统较复杂，单凭以上两个单项指标，难以真实地反映矿井整个通风系统的好坏程度。等积孔的量值，仅仅反映了矿井通风的难易程度。等积孔大的矿井，通风容易，但并不能说明矿井通风系统好，有效风量率高的矿井也不一定是矿井通风系统好的矿井，须区分矿井通风系统好坏程度与难易程度两个概念。     

矿井通风难易程度的分析与评价

分析了矿井通风等积孔和有效风量耗能率的特点，并提出了新的评价矿井通风难易程度的方法。     

矿井通风状况经济评价指标

本文介绍了在矿井通风各项都符合《煤矿安全规程》的基础上,同时考核矿井通风状况,看其经济效益如何。文中提出四个经济指标作为评价矿井通风状况经济效益好与坏的根据。并可找出效益差的原因,从而提高矿井通风的管理水平和经济效益。     

矿井通风易难程度评价指标的探讨

矿井等积孔是评价矿井通风易难程度的一项重要指标,但并不能准确、全面地反映其真实易难、好坏程度,全面进行矿井通风可靠性评价,要考虑主要通风机的运行工况、供风量、矿井瓦斯涌出量、采煤方法和开采强度等因素,以保证通风系统的合理、稳定、可靠.     

多风机并联通风系统分析及通风难易程度探讨

采用多台通风机分区并联通风,可以合理增加矿井的需风量。矿井等积孔是评价矿井通风易难程度的一项重要指标,但并不能准确、全面地反映其真实易难、好坏程度,尤其是在多风井多风机并联通风当中,全面进行矿井通风可靠性评价,要考虑主要通风机的运行工况、供风量、矿井瓦斯涌出量、采煤方法和开采强度等因素,以保证通风系统的合理、稳定、可靠。文章分析了多风机分区通风并联运转的相互影响以及多风井多风机通风方式通风难易程度的评估。     

矿井通风系统网路结构复杂程度的评价

本文提出了评价矿井通风系统网路结构复杂程度的指标R，并依据R值给出了矿井通风系统复杂程度的定量划分标准。这种评价矿井通风系统复杂程度的方法简单易行，有实用价值。     

浅析矿井通风难易程度评价指标

评价矿井通风难易程度的一项重要指标就是矿井等积孔,由于矿井通风阻力的限制要求与现代矿井的长距离大风量的通风要求存在矛盾,等积孔现有分级方法失效,进而衍生出新的分级方法。但等积孔新的分级方法也不能全面地反映矿井通风难易程度,因此,需要全面考虑其他影响因素,综合评价。