最低刑事责任年龄比较研究

最低刑事责任年龄制度是与未成年人的保护密切相关。本文对两大法系该制度的法律法律规定进行比较,进而发现这一制度发展和完善的一些规律。     

论我国未成年人刑事责任年龄制度的完善

我国现行未成年人刑事责任年龄制度存在最低责任年龄偏高、相对责任（罪名）范围偏小和责任能力认定过于简单等问题。建议将最低责任年龄降低到10周岁;相对刑事责任年龄段内,对未成年人承担责任的罪名范围以个案认定的方式确定。     

相对刑事责任年龄之刑事责任标准

一、相对负刑事责任年龄的概念刑事责任年龄,是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。它是从年龄上划分一个负刑事责任的范围问题。处于相对负刑事责任年龄阶段的人只对部分严重犯罪负刑事责任,即只对法律明文规定的部分严重危害社会的行为负刑事责任。     

相对刑事责任年龄之刑事责任适用标准

已满14周岁不满16周岁是相对刑事责任年龄阶段，对它们承担刑事责任的范围问题在刑法理论和司法实践中有“罪名”标准说和“犯罪行为”标准说。采用不同的标准，是影响他们刑事责任有无的重大问题。     

相对刑事责任年龄之刑事责任适用标准

已满14周岁不满16周岁是相对刑事责任年龄阶段,对它们承担刑事责任的范围问题在刑法理论和司法实践中有"罪名"标准说和"犯罪行为"标准说.采用不同的标准,是影响他们刑事责任有无的重大问题.     

国家承担刑事责任的形式

国家犯罪及其责任的产生反映了国际社会在防止和惩治危害国际社会共同利益的严重国际犯罪方面取得的共识,本文通过分析国家承担国际刑事责任的形式,对国家刑事责任的实现方式提出几点思考,旨在防止和惩治国家和个人实施的危害国际社会共同利益的犯罪行为。     

对增加新条文惩治计算机犯罪的思考

既有法律总是要面对新的现实需要的挑战，在修改现行立法以增设新内容遏制计算机犯罪呼声日高的今天，必须要理性地审视计算机犯罪既有法条与现实需要之间的关系，保持对刑法修改的慎重态度。针对几种典型的计算机犯罪立法建议，文章逐一进行了深入的探讨。     

从古代立法看现代老年人犯罪刑事责任的减免及意义

随着我国进入老龄化社会,老年人犯罪现象日益突出。基于老年人生理上的原因以及我国素有敬老的传统美德,《刑法修正案(八)》对犯罪的老年人做出了特殊的规定。对老年犯的特殊处遇应当借鉴和挖掘我国古代对老年犯保护的立法。     

试论精神病人的部分刑事责任能力问题

司法实践中关于精神病人部分刑事责任能力的问题日益受到关注.然而在精神病患者中有一部分人,病情不甚重,或者缓解不完全,将他们评定为有完全责任能力和无责任能力都有失公允.本人结合国内外文献从法律、精神医学的角度对精神病人部分刑事责任能力问题进行探讨.     

未成年人年龄引发错案风险的思考

未成年人的年龄是未成年犯罪嫌疑人是否承担刑事责任的重要因素,而在司法实践中,出现越来越多对未成年人的年龄产生异议的情况,这对司法机关的执法办案带来了挑战。这就需要认清未成年人年龄出现异议的类型,分析原因,从而寻找到相应的对策,避免因此发生错案风险。     

不具有刑事责任能力之人也可构成共同犯罪

我国通说的共同犯罪理论认为共同犯罪的自然人主体必须具有刑事责任能力,但随着我国未成年人犯罪的低龄化、智能化的发展趋势,不具有刑事责任能力之人与具有刑事责任能力之人共同实施犯罪的现象日趋增多。甚至不具有刑事责任能力之人在"共同犯罪中"为"实行犯"或"主犯",如果不将其认定为共同犯罪,就很容易导致刑罚的不公平、不合理,应将这种情况认定为共同犯罪。认定不具有刑事责任能力的人构成犯罪的目的,是为了利于对具有刑事责任能力的共犯的责任的追究,以便合理地处理案件。     

试论我国新破产法主体的适用范围

我国现行破产法只适用于企业法人破产的规定及一些补充制度已远远满足不了现实的需要,出台新破产法已十分必要和紧迫.新出台的破产法的适用范围不仅应扩大到非国有企业、合伙企业、个人独资企业和商自然人,而且应扩大至个人(自然人),并设计灵活多样的程序制度.     

论我国未成年人的犯罪现状

在我国,未成年人犯罪是已满14周岁不满18周岁的未成年人实施的刑法和刑事法律所规定的犯罪行为。因经济的发展及未成年人身心发育不成熟等主客观原因,未成年人犯罪出现了犯罪数量增多、恶性案件突出、团伙犯罪等现象。然而未成年人作为祖国的未来,民族的希望,认清其犯罪现状,对预防及减少未成年犯罪有着重要的作用。     

试论确立环境犯罪危险犯的必要性

我国现行《刑法》中没有关于环境犯罪危险犯的规定.目前的现实情况是仅仅依靠民事、经济、行政等法律手段已不足以对严重危害环境行为进行有效的防治.从环境立法价值取向的转变以及环境犯罪的特点等方面分析,结果都表明确立环境犯罪危险犯是必要的.应大胆吸收和借鉴国外在惩治环境犯罪方面的有益经验,完善我国的环境刑事立法,使其适应有效惩治和预防环境犯罪的现实需要.     

我国未成年人犯罪非刑罚处遇问题研究

随着社会和经济的发展,我国的未成年人犯罪呈现了上升的趋势,且出现了新的特点,这让我们思考未成年人的处遇制度应如何发展,才能应对当今的未成年人犯罪问题。本文试图从未成年人的非刑罚处遇着手寻求更好的解决未成年人犯罪问题的途径,以起到威慑、教育,预防及惩治的作用,最终达到对犯罪的矫正与回归社会的目的。     

内地与澳门食品安全刑事立法比较研究

内地与澳门在食品安全刑事立法层面各具特色。因历史原因,澳门刑事立法上既有大陆法系的传统又有中西融合的发展,呈现出独特的法律文化。两地食品安全刑事立法差异主要在于立法模式、规制范围和刑罚配置。通过比较研究,内地与澳门可相互借鉴有益的立法经验,推动两地食品安全刑事立法共同发展。     

帮助毁灭、伪造证据刑事责任的司法界分与立法完善

我国在行为主体、法益评价、刑罚配置等方面对帮助毁灭、伪造证据刑事责任作了立法切分。司法工作人员犯帮助毁灭、伪造证据罪从重处罚,不应以利用职务便利为必要条件。司法工作人员实施帮助毁灭、伪造证据行为构成徇私枉法罪,不应以利用具体职务便利为限。司法工作人员、辩护人、诉讼代理人、一般人员共同实施帮助毁灭、伪造证据行为的,可以根据罪刑相适应原则和共同犯罪原理,分为5种情形区别处理。未来立法在凸显对辩护人、诉讼代理人、司法工作人员从严处罚之刑事政策基础上,应当弱化一般人员与辩护人、诉讼代理人、司法工作人员实施帮助毁灭、伪造证据行为的责任差异。     

试论我国刑法学中的犯罪概念

犯罪既是我国刑法学理论中的一个基本范畴,也是区分罪与非罪的一个基本标准。犯罪这个概念一直以来都是刑法学中的一个基本研究问题,有着不同的版本。一般来说,犯罪的概念有三种:形式的犯罪概念、实质的犯罪概念和形式与实质相统一的犯罪概念。我国长期以来都是运用的实质与形式相统一的犯罪概念,在新形势下需要进行修订,以适应1997年我国刑法做出的对于罪刑法定原则的规定,从而不断完善犯罪的刑法学概念。     

试论转型期我国刑事政策的应对

当前,我国社会正处于急剧变化的过程中,社会物质生活水平得以提高,同时,人们的精神生活也不断受到外来文化的冲击。受国际化和现代化的影响,新型犯罪也不断涌现。因此,现阶段的刑事政策应充分考虑我国的经济结构、地区发展状况和坚持打击传统犯罪的同时,突出高科技犯罪。     

对未成年人犯罪档案封存制度的思索

通过对未成年人犯罪记录封存制度的分析和探讨,从解除封存条件、封存节点、查询单位三个方面提出看法和完善建议。