落实等级保护 构筑安全“城堡”

等级保护实施过程中,公安机关作为牵头部门,网络安全保卫局、地方公安局和网监部门作为等级保护工作的行政管理部门,监督、检查、指导等级保护的各项工作。测评机构作为第三方服务机构,验证和评价信息系统安全建设、整改的情况,判断系统的保护能力是否达到了对应等级的要求,其测评结果将作为公安机关监督检查运营使用单位开展等级保护工作的重要依据。     

浅谈行业测评机构在等级保护工作中的作用

文章结合行业测评机构近年来等级保护工作实践,介绍了行业测评机构的概况、行业标准规范的研究与编制,探讨了如何在信息系统全生命周期各阶段中开展等级保护工作,分析归纳了行业测评机构在开展等级保护工作中可以发挥的技术支撑作用。     

等保测评工作成本核算研究

等级保护测评费用问题是各测评机构、被测单位最关注的问题之一。获取等级保护测评项目时,合理、快速、准确地测算测评成本是各测评机构面临的主要问题之一。文章在总结前人经验的基础上,通过各测评要素,将人、时间、工作内容、地区经济差异紧密结合起来,实现了等级保护测评工作成本的有效控制。     

电子政务外网等级保护测评探讨

信息系统等级保护制度是我国加强信息系统安全防护的重要措施,电子政务外网运行着电子政务的公共服务业务,开展等级保护与等级保护测评非常必要,政务外网[2011]15号文要求开展电子政务外网的等级保护与等级保护测评工作。该文就政务外网某网络系统开展等级保护测评为例,探讨等级保护的定级、测评对象与测评机构的选择、测评内容与方法的确定、骨干网络系统的漏洞测试、安全整改等内容。本次测评在属地电子政务行业产生了良好的示范效应。     

信息安全等级测评师素质模型分析

随着信息安全等级保护工作在全国范围内的开展,信息安全等级测评体系的建设与测评工作已成为开展信息安全等级保护工作的关键环节。测评体系建设和测评工作实施的主体是测评机构和测评人员,等级测评师的岗位素质关系到信息安全等级保护测评工作的有效开展。本文通过文献研究、行为事件访谈法和问卷法等研究方法,建立了拥有4个维度、16个项目的适合信息安全等级测评师的通用素质模型。并对信息安全等级测评师素质模型进行了研究分析,为等级测评机构进行等级测评师的招聘、选拔和培训工作提供了新的理论依据。     

基于信息安全等级保护的安全测评服务框架研究

在等级保护工作全面开展的大背景下,等级测评机构如何发挥更大的技术支撑作用引起了业界广泛的关注。文章分析了等级保护工作面临的新挑战,提出了基于信息安全等级保护的安全测评服务框架。安全测评服务框架以信息安全相关标准为基础,以信息安全等级保护实施流程为时间线,针对信息系统备案单位在不同阶段的安全需求及工作重点开展有针对性的安全测评服务,提升信息系统备案单位信息安全管理水平及信息系统安全防护能力。等级测评机构可以通过安全测评服务框架充分发挥其信息安全专业机构的技术能力,在等级保护工作中发挥更大作用。     

测评机构如何在等级保护工作中发挥更大作用

信息安全等级保护制度是我国信息安全保障工作的基本制度,如何更好地开展等级保护工作,充分发挥测评机构的技术优势,是当前面临的一个重要课题。文章对测评机构如何在等级保护工作中发挥更大的作用,更好地推动等级保护工作的开展,提出了一些思路和想法。     

如何有效地监管等级测评机构

立足于信息安全等级保护工作,吸取浙江省在等级保护测评机构的管理上的经验,研究和探讨如何有效地管理等级保护测评机构,以确保测评机构管理和技术能力得到不断提升,保证测评机构在等级测评上的独立性、公正性和合规性,并对促进等级测评的顺利开展提出改善方向和意见。     

“第二届全国信息安全等级保护测评体系建设会议”在上海召开

2012年8月10日至11日,由公安部网络安全保卫局指导,公安部第三研究所主办的“第二届全国信息安全等级保护测评体系建设会议”在上海召开。公安部网络安全保卫局、公安部第三研究所的领导。以及来自全国各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团的公安机关网络安全保卫部门分管等级保护工作的领导、111家等级测评机构代表和有关同志近200人参加了本次会议。     

首届全国信息安全等级保护测评体系建设会议在上海召开

为全面总结信息安全等级保护测评体系建设和测评工作经验,分析当前面临的形势和存在的问题,研究部署下一阶段等级保护工作,尽快实现等级测评和安全建设阶段既定工作目标.2011年6月16日至17日,由公安部网络安全保卫局指导、公安部第三研究所主办的首届全国信息安全等级保护测评体系建设会议在上海召开.来自全国各省级公安网安部门分管等级保护工作的总队领导和81家各省区市推荐的等级测评机构代表,以及公安部网络安全保卫局、公安部第三研究所、全国信息安全标准化技术委员会等单位的领导和有关同志共162人参加了会议.     

浅谈如何推进地市信息安全等级保护工作

当前,地市级单位信息安全等级保护工作进展情况参差不齐,存在缺乏长远与整体规划、技术措施未成体系、运维管理不规范等问题。管理部门要从给政策、教方法、找漏洞、多交流等方面积极作为,测评机构可以在改进服务与测评质量、建立覆盖信息系统全过程的安全服务机制上下功夫,从而与信息系统运营使用单位等形成工作合力,有效推动等级保护工作。     

深化国家信息安全等级保护制度全力保卫国家关键信息基础设施安全

一、近年来公安机关组织开展网络安全工作情况一是深入推进信息安全等级保护制度。加快健全完善国家信息安全等级保护制度,组织制定云计算、物联网、大数据、工业控制系统、移动互联网等新技术的等级保护标准。深入开展信息安全等级保护测评体系建设,提高测评机构的技术检测能力。组织开展信息安全企业的等级保护安全建设整改工作的自愿性能力验证。二是全面推进国家网络安全信息通报机制建设。     

信息安全等级保护测评体系建设试点工作稳步开展

为了推动信息安全等级保护测评机构建设,提高等级测评机构的技术和管理能力,规范等级测评活动,检验等级测评标;隹规范,为信息系统主管部门和运营使用单位开展等级保护工作提供支持。7月2日,公安部网络安全保卫局在北京召开了信息安全等级保护测评体系建设试点工作会议,会议由公安部网络安全保卫局处长郭启全主持。     

2010年信息安全等级保护工作力口快推进成效显著有力促进了国家信息安全保障工作的深入开展

近年来,经过全国各地区、各单位、各部门的不懈努力,我国信息安全等级保护制度不断推进实施。2010年,在信息系统定级备案工作基础上,全国信息安全等级保护安全建设整改、等级测评、监督检查工作成效显著,推进了我国信息安全保障工作的深入开展。本文回顾总结了2010年我国信息安全等级保护工作情况及取得的成效,并展望了2011年等级保护工作计划。     

征文通知

为有力推动信息安全等级保护测评体系建设,总结和交流全国信息安全等级测评机构的工作经验,保障信息安全等级保护测评工作的顺利开展,全国信息安全等级保护测评体系建设工作会议拟于2011年6月份召开。     

信息安全等级保护测评机构的法律责任问题

实行信息安全等级保护是信息安全保障的重要方法,信息安全等级测评是信息安全等级保护的重要环节。本文讨论了测评机构的设立条件和应当履行的义务,分析了测评机构应当承担的法律责任,提出了制定和完善现有法律法规的建议。     

信息系统等级保护测评

随着互联网技术的快速发展,信息系统对政府、机构、企业的日常工作和生产起到越来越重要的作用,信息系统的安全性、可用性和连续性越来越受到重视。开展信息系统的等级保护测评工作是评测系统安全性的必要手段,是检验系统整体的安全部署是否完善的有效方法。     

信息安全等级保护测评工作中存在的一些问题探讨

文章从等级保护标准及其理解和把握,以及测评结论、量化分级和新技术等层面,对目前等级保护测评工作中存在和面临的一些问题加以总结和探讨,分析了问题本身,并且提出了一些建议,旨在进一步推动等级保护测评工作的进步与发展。     

石化等级测评活动的质量控制浅析

质量控制是等级测评活动公正性、客观性和保密性的根本保证。当前,国内还没有形成以等级测评活动为主体的质量管理体系标准,对等级测评活动过程中的质量控制,成为等级测评工作研究的重点难点。论文通过对信息系统安全等级保护政策法规体系和标准规范体系的研究,对等级测评活动的质量控制进行了分析,给出了具体实施建议和参考。     

服务器操作系统的测评方法

服务器操作系统作为关键业务应用和重要信息数据的承载平台,在信息安全保障体系中处于非常关键的位置。文章从服务器操作系统安全入手,结合等级保护要求,分析等级保护中各级操作系统安全要求,重点阐述了在等级保护测评方面对服务器操作系统的测评标准及存在问题,同时也提出了对于等级保护测评标准及测评方法的修改建议。