论精神损害的国家赔偿

新《国家赔偿法》中关于精神损害赔偿法的修改,是国家提高人权意识、适应经济和社会发展的重要体现。但在具体的操作中,仍存在赔偿的程度要求不清、适用范围狭窄、赔偿标准不明、请求权利的主体过于单一等状况,这些都需要进行积极的探索和完善。对此,文章从扩大精神损害赔偿的权利范围、规范精神损害赔偿的严重后果、建立救济性赔偿制度、明确国家精神损害赔偿的标准等几个方面提出了较为可行的意见和建议。     

关于违约责任精神损害赔偿问题的分析

传统的民法理论对于损害赔偿问题一般认为,违约责任作为一种财产责任,该制度的主要功能是补偿,而精神损害赔偿只能运用于具有惩罚性的侵权法领域,因此违约责任不应有精神损害赔偿。然而对于有一些带有特殊的合同,如婚庆合同、摄影摄像合同等,乙方一旦出现违约,不仅给对方造成了一定的物质损害,同时也造成了受损失方精神上的伤害。如过违约责任不保护精神损害,那么将会与民法的公平原则相悖。本文旨在对违约责任的精神损害形成的条件进行分析,并对违约责任下的精神损害赔偿制度构建进行了探讨。     

国家精神损害赔偿问题研究

在国家赔偿法中设置精神损害赔偿是当今世界国家赔偿制度的发展趋势,本文首先阐述建立国家侵权精神损害赔偿制度的必要性、可行性,进而针对我国国家精神损害赔偿的法律规定和存在的问题,以及对建立国家侵权精神损害赔偿制度的范围、标准及具体办法进行探讨。     

论社会统计调查在确定精神损害赔偿数额中的作用

本文对精神损害赔偿的数额确定提出了自己的观点,建议在确定精神损害赔偿数额中引入社会调查统计方法,并根据确定原则,给出了数额确定的基本算式,以期通过对这种方式的探索,为更好地保护自然人的精神利益,进而维护人的基本尊严做一点有益尝试和努力.     

旅游合同违约精神损害赔偿问题研究

通说认为,精神损害赔偿仅适用于侵权损害赔偿领域,在旅行社违约造成旅游者严重精神损害时,我国立法和司法实践均不能给予充分的保护.通过分析旅游合同的特殊性,论证了建立旅游合同违约精神损害赔偿制度的必要性和可行性,参考国外立法和司法实践,提出了完善我国旅游合同违约精神损害赔偿制度的总体设想.     

环境侵权及其民事赔偿范围研究

在现代社会中，环境侵权数量正在日趋增加。而在我国，环境侵权作为一种新型的侵权行为，其损害赔偿法律制度存在许多不完善之处。建议拓宽我国环境侵权损害赔偿范围，确立精神赔偿标准，并设立环境责任社会化制度，从而有效地防止环境侵权行为，维护受害人的合法权利。     

论违约与精神损害赔偿

对于违约是否包括精神损害赔偿,学界有不同的观点,通说认为不予赔偿。本文通过分析传统的观点,并进行比较法上的考察,认为在违约责任中可以适用精神损害赔偿。同时就如何建构违约的精神损害赔偿制度提出了建议。     

完善精神损害赔偿制度之多维度法律路径探讨

精神损害赔偿制度乃现代民法理论与实践的重要制度之一,彰显了现代民法对人权、人格尊严之尊重。随着我国经济发展水平不断提高和公民法制观念不断增强,人们对于受尊重、捍卫精神利益之客观诉求也在不断攀升。但就目前而言,我国现行立法对精神损害赔偿制度之设计仍存诸多不尽人意之处。鉴于此,为契合现代法治发展中人们对完善精神损害赔偿制度之客观诉求,有必要从完善法律体系、扩大适用范围与适用情形、明确赔偿标准等角度对其进行多维度法律完善路径之探讨,藉此弥合现行精神损害赔偿制度之困境。     

关于完善我国精神损害赔偿制度的思考

随着人们对精神利益的自我保护意识不断强化,精神损害赔偿问题日益成为众人瞩目的焦点.该制度在我国尽管已日趋完善,但仍存在不尽人意之处.对在该制度理论和实务中争议颇多的适用范围、举证责任、责任适用方式、赔偿标准等问题进行分析、探讨,提出完善我国精神损害赔偿制度的建议.     

要完善我国企业精神的文字表述

企业精神是凭借着比较固定的文字符号和一定的表述形式来表述的。完善企业精神的表述,事关企业精神的确立与外现,直接关系到企业文化建设。本文针对我国目前许多企业在企业精神文字表述上普遍存在的问题,论述了文字表述的重要性,以及在完善过程中应该特别加以注意的地方。文章既有理论性,又具有一定的可操作性。     

论缔约中信赖利益损害赔偿的范围和限度

缔约过失责任损害赔偿适用于当事人违反附随义务、合同被确认无效或可撤销时一方信赖对方缔约行为时所产生的信赖利益受损情形。这种信赖利益的损害赔偿除须具备一般民事责任的4个构成要件外,还应满足以下两个条件：损害赔偿时间上始于当事人双方以缔约为目的而进行接触磋商之时,信赖合同的一方须善意无过失。应当指出,目前我国《民法通则》61条,《合同法》42、43、58条对此做了规定,但立法对缔约过失责任中的信赖利益损害赔偿的范围和赔偿限度都不明确,文章建议缔约过失责任中的信赖利益损害赔偿应包含间接损失、赔偿不得超过履行利益、不适用过失相抵规则。     

论我国国家赔偿请求权的完善

国家赔偿请求权是公民在宪法当中的基本权利,属于重要的一项救济权,也是一项重要的人权。公民请求国家赔偿权的行使是对国家机关及其工作人员的公务活动的监督,对于权力的规制起着重要作用。对于应如何完善我国国家赔偿请求权,应厘清我国宪法所保障的公民国家赔偿请求权行使中存在的缺陷,提出有针对性的完善思路。     

论我国《国家赔偿法》的立法完善——关于行政侵权引起的精神损害赔偿

精神损害赔偿是人格权法律保护的重要制度。世界上许多国家都在国家赔偿制度中确立了行政精神损害赔偿，而我国的《国家赔偿法》却未明确予以规定。本从行政侵权行为入手，分析了行政侵权造成的精神损害、行政精神损害赔偿责任及我国当前的行政精神损害赔偿的立法不足，并进一步论述了构建我国行政精神损害赔偿立法中应注意的几个问题。     

论信赖利益及信赖利益赔偿

英美法系从契约内规定信赖利益赔偿 ,而大陆法系则纯由契约外法律关系规定信赖利益赔偿。本文对英美法系和大陆法系上的信赖利益赔偿进行了比较研究 ,对信赖利益、信赖利益赔偿的概念、适用范围等问题进行了分析探讨 ,并对信赖利益赔偿的范围进行了论述。     

国家赔偿制度比较与思考

从归责原则和赔偿范围方面介绍了德国、法国、日本、韩国和我国台湾、澳门地区的国家赔偿制度,分析了我国国家赔偿法存在的不足。认为完善我国国家赔偿制度,应改变行政赔偿范围的确立方式,扩大国家赔偿范围,将公有公共设施造成的损害和各种间接损害特别是精神损害纳入赔偿范围。     

论集体土地征收补偿制度之完善

现行土地征收补偿制度带有明显的计划经济特征,其确立的是一种纯粹的补偿关系,而缺乏对被征地农民生产和生活需求的考虑,从而导致补偿标准过低。因此引发了一系列社会矛盾。随着我国城镇化进程的快速发展,这些矛盾有愈演愈烈之势。因此,从宏观和微观两个层面,通过确立市场导向、更新立法理念、变革制度以及明晰产权以及确立农民利益本位观的价值取向,构建一套完整、行之有效法律规范,保障农民的土地权益,尤为必要。     

论违约精神损害赔偿的相关规则

在合同法中建立起违约精神损害赔偿的相关制度,对违约精神损害予以赔偿的合同类型加以界定,同时对精神损害的发生及严重程度的判断提供标准,另外,对损害赔偿的数额的确定提供指导原则及参考依据,以保障合同当事人的合法权益。     

浅析“死亡赔偿金”

我国现行的法律法规和司法解释对于死亡赔偿金的性质没有做出明确规定,而死亡赔偿金性质的认定在实践中又有极其重大的意义。关于死亡赔偿金能否作为遗产继承,是否定性为精神损害赔偿,学界存在着不同的看法。带着这样的问题对死亡赔偿金进行探讨,其目的是希望能够对实践操作和理论研究有所裨益。     

试析道德和法律的适用范围

从道德和法律的联系与区别出发,着重论述二者的适用范围,在实践中应注意的道德与法律适用两种典型情况,做到二者协调发展,服务人民和社会。