成品油库风险评价的模糊综合评判法

应用半定量风险评价法,且引入模糊综合评判技术进行成品油库的风险评价,力求建立较全面的成品油库风险影响模糊失效可能性因素体系和模糊失效后果因素体系,制定出较为客观的成品油库失效可能性因素及失效后果因素评价的方法.采用先进合理的评价方法来评估成品油库的风险程度对提高成品油库的安全技术水平具有十分重要的现实意义.     

利用模糊评判方法确定张东构造油藏储量计算的可靠程度

张巨河油田张东构造地处大港滩海交接处，海域部分探井少。目前用油藏描述方法计算的探明储量，其落实程度备受关注。储量落实程度的评价是一个多因素综合评判问题，而且这些因素还分属不同层次。模糊综合评判是应用较为广泛的模糊数学方法之一。该方法建立的综合评判涉及三个要素，即因素集、评判集和单因素评判，由此所构造的模糊评判关系是模糊综合评判的基础。本用该方法对张东构造沙二段油藏的探明储量落实程度作了尝试性评价。     

失效严重度模糊综合评判

应用模糊数学中的模糊综合评判理论,提出一种确定系统主要失效零件的新方法,即失效严重度模糊综合评判.该方法克服了以往的主要失效零件确定方法的不足,它能够考虑有关失效的各种因素、因素权重和因素对各等级的隶属度,并引入等级加权向量,使计算结果能全面准确地反映失效的严重程度.     

基于AHP-FCE的陆上天然气长输管线风险评价

尝试采用多层次模糊综合评价法,对油气长输管线进行风险评价.在具体分析某天然气长输管线所面临的主要风险之后,建立了天然气长输管线风险层次表,并计算了管道风险因素的风险值.根据计算结果,讨论管道所面临的主要风险并给出相应的建议和措施.     

利用模糊评判方法确定张东构造油藏储量计算的可靠程度

张巨河油田张东构造地处大港滩海交接处,海域部分探井少.目前用油藏描述方法计算的探明储量,其落实程度备受关注.储量落实程度的评价是一个多因素综合评判问题,而且这些因素还分属不同层次.模糊综合评判是应用较为广泛的模糊数学方法之一.该方法建立的综合评判涉及三个要素,即因素集、评判集和单因素评判,由此所构造的模糊评判关系是模糊综合评判的基础.本文用该方法对张东构造沙二段油藏的探明储量落实程度作了尝试性评价.     

穿越河流输油管道风险评估的模糊综合评判法

输油管道特殊管段的风险安全直接影响着整条输油管道的正常运行。开展输油管道穿越河流管段风险评价研究,提高考虑风险因素的全面性、客观性,对事故前预防具有重要意义。选用的模糊综合评判模型相对于肯特评分法而言,更大程度地消除了相关人员主观因素对客观结果的影响,提高了穿越管道风险评价的准确度,具有实际参考价值。阐述了穿越管道失效风险因素和后果因素体系,应用模糊综合评判法对曹妃甸—天津输油管道穿越河流管段进行了完整的风险评价,给出了计算实例。结果表明,该管段比较安全。     

海底管线缺陷的模糊综合评判

利用检测服役期间海底管线缺陷检测的有关数据，探讨用模糊理论来评定缺陷等级的划分方法，以便对管线进行检测与雏护。建立了模糊综合评判的数学模型。并讨论了隶属函数和权重的构建方法。应用模糊综合评判来确定管线缺陷级别。实例表明是可行的。     

液化石油气球罐失效因素的模糊分析

将模糊综合评价应用到液化石油气球罐失效因素的分析中,通过建立评价的因素集、评价集、权重集等,提出了利用模糊综合评判对液化气球罐失效因素进行评价的具体方法,指出选材、组装焊接以及腐蚀破坏是导致液化气球罐失效的最主要的因素,即工况和质量因素占着主要的地位,并通过实例说明了该评价方法的可行性。     

一种长输管道风险因素综合分析方法

在长输管道不确定风险因素的敏感性分析中，以往的概率分析法对风险因素不确定性变动的研究基本采用的是专家依据经验给出的点估计，而人主观上对不确定因素变动的概率点估计是不确定和不完全可靠的。为此，引入模糊数学的方法，采用模糊统计的形式，用比较稳定和可靠的概率区间估计代替原来的点估计，同时结合技术经济学中的方法将风险因素随机性和敏感性综合起来加以讨论，进行了长输管道风险因素的敏感性模糊综合分析。此方法简便实用，可以提高数据的准确性，明确指出了某种风险因素对管道失效的影响大小，使所得结果可靠性更高，可在工程实际中加以应用     

确定输气管道失效后果严重度的模糊评判方法

在将输气管道失效后果严重度的模糊评判方法划分为4个等级(轻微、轻度、严重、灾难)和4个影响因素(管道所处地区级别、操作压力、管道输送量及输送介质属性)的基础上,根据模糊数学理论,提出对输气管道失效后果严重度进行综合评判的模糊评判方法,避免了单一指标评判可能带来的偏差和片面性。某输气管道的实际算例分析结果表明,所建立的失效后果评判模型在工程上是适用的。     

基于模糊物元理论评价油气管道沿线土壤腐蚀性

土壤腐蚀性常规评价方法由于其分级界线都是确定的，往往会漏失一些有用信息，有时甚至会导致错误的结论。为此，基于模糊物元理论提出了评价油气管道沿线土壤腐蚀性的方法。该方法结合贴近度的概念，既考虑了土壤腐蚀因素本身的模糊性，又考虑了各因素间的不相容性，据此可对油气管道沿线土壤腐蚀性进行综合评价。同时，该方法还可以确定土壤腐蚀影响因素的权重，从而促使在防腐设计和采取防护措施时能充分、重点考虑这些权重较大的土壤腐蚀影响因素。采用该方法对四川输气北干线沿线土壤腐蚀性进行了评价，所得结果与实际情况完全吻合。     

������߷��ռ������о�

管线风险评价是８０年代兴起的热门研究领域，是在全面考虑影响管线失效的内外因素和失效后果的情况下，综合确定各管段的风险程度，为管线用户的维护管理提供依据。详细介绍了风险技术的内容和方法，风险评估的目的和原则，定性风险技术和定量风险技术，为管线的风险技术推荐了一个可供操作的实施过程，诸如先期检验、维护程序、维修更换决策等。同时，还对几种风险技术用于工程评价的不确定性影响因素进行了分析，对基于风险确定事后行动方式进行了讨论，并用一些实例说明了这些技术如何用于工程问题，而这些工程问题包含着不确定性、安全风险、经济损失和环境破坏等。风险工程评价对于不确定性技术经济变量的工程问题具有重要意义。风险技术的优越性还在于可依据一些程序进行操作，加强了许多没有规律性的因素之间的信息交流，这有助于保持管道系统处于适当的安全水平。     

模糊综合评价法在探井井控风险评价中的应用

钻井过程中井控风险的影响因素往往不能定量化,常常采用一些比较模糊的语言给出风险程度的评语。模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。利用模糊综合评价法的基本原理,建立了适合于油气井控风险评价的改进模糊综合评价法数学模型,利用西部某油田的探井实钻资料进行了井控风险评价,评价结果与实际风险表现基本吻合,表明改进的模糊综合评价法可以适用于探井井控风险评价。     

一种评价长输管道土壤腐蚀的新模型

针对埋地长输管道土壤腐蚀因素复杂多变且不易确定的特点,文章提出了一种新的管道土壤腐蚀评价模型,即用灰色关联确定土壤腐蚀因素的顺序,再用改进的层次分析法分析确定各因素具体的权重,最后通过建立隶属函数,用模糊综合评价方法评价在役管道的腐蚀现状。实例计算中,考虑了土壤电阻、氧化还原电位、pH值、含水量、含盐量5个影响管道土壤腐蚀的主要因素,建立了“非常严重,严重,中等,轻微,极低”5个评价等级,对8个管道检测点进行了腐蚀评价,最终获得的管道评价等级与现场实际基本一致。实例计算表明,该方法可用于现场管道的土壤腐蚀评价,同时为管道的及时维修和更换提供了科学的依据。     

应用模糊评判法确定原油管道最佳抢险方案

由于各种因素的影响,原油管道在运行时不可避免地会发生各种事故,因此从多个抢险方案中确定最佳方案十分必要。影响抢险方案比选有许多定性和定量的因素。应用模糊数学评判方法对原油管道抢修抢险方案进行比选,可将许多定性因素转化为定量评定,使得分析更加全面和精确。模糊数学评判法的评判因素集包括可靠度、抢险时间、事故损失、抢险费用、社会影响等,各个因素又由若干因素子集组成,评判集为各个方案的优劣等级。该方法能克服人为主观性带来的不足,为合理确定最佳抢修抢险方案提供了科学依据。     

基于层次分析法的管道风险因素权数确定

管道风险评估是确定那些可能导致管道事故和有利于潜在事故预防的至关重要的因素，对这些风险因素的发生概率和其后果的严重性进行量化，确定高风险管段的性质和部位，为管道风险决策和风险管理提供可靠的基础依据。在管道风险评估中确定管道风险因素的权数是一个重要环节。权数分配的结果直接关系到评价结果的精确程度。为提高权数的合理性，应用系统工程中的层次分析法，通过两两比较对非定量事件作定量分析，对主观判断作客观描述，减少主观因素可能带来的偏差。以管道风险因素框图为模型，介绍利用层次分析法确定因素权数的具体过程，进行每一项风险因素相对于管道事故的权数计算。     

输气干线单个分输站站址最优化研究

输气干线分输站站址规划设计合理与否，直接影响到分输站至各城市门站之间输气管线总投资和未来管网系统的发展。为此,着重讨论并建立了以分输站站址、各城市门站与分输站之间管道直径、壁厚、分输站压力为设计变量，以各城市门站与分输站之间管道投资最小为目标函数的分输站站址优化数学模型。根据模型特点，采用混合离散变量复合形法与数据库技术相结合来求解分输站站址。以此站址为参考点，结合现场勘察，在参考点附近沿输气干线预选多个分输站站址，并对影响分输站建设和管理的环境因素用多目标模糊评价方法进行综合评价，以评价效果好的站址为最优分输站站址。用算例说明了分输站站址优化结果不仅与工艺参数变化有关，且与分输站所处环境因素有关。提出还应深入研究输气干线中具有多个分输站的站址优化问题。     

油气管道风险因素的权重赋值方法研究

对油气管道进行风险分析的一个核心问题就是对评价因子的赋权，赋权的合理与否直接影响到评价结果的科学性和准确性。针对油气管道风险分析涉及的众多评价因素都具有模糊随机性的特点，尽量减少各种权重确定方法对主观性的依赖，对目前管道行业风险评价中赋权方法进行了归纳总结，讨论了近十种主客观赋权方法的应用原理、步骤和效果，并指出其各自的不足和改进方法。结合当前油气管道风险因素赋权研究的实际，提出了有待深入研究的相关问题     

基于易损性油气管道第三方施工失效概率分析

随着油气管道第三方施工损伤的日益严重,有必要对第三方施工下管道的失效可能性进行分析,为此提出了一种基于易损性理论的定量失效概率计算方法。根据“4M”系统建立危险因素评价体系,采用改进层次分析法计算因素权重与专家评判能力权重,引入三角模糊数量化专家评判语言,通过概率化模糊数得到事件危险概率;选取外载荷、管道直径、管道壁厚、管道埋深和服役年限5个参数,从抗危害能力和危害强度两方面建立易损函数,运用结构可靠性理论的计算方法可得到易损概率。实例分析表明:该计算方法能有效地计算第三方施工下管道的失效概率,可为油气管道的安全管理提供一定技术支持。