共查询到19条相似文献,搜索用时 70 毫秒
1.
测试异味是软件测试中存在不良设计和不良实现的征兆.以前的研究表明,测试异味的存在与生产代码的缺陷倾向有着明显的关联,而最近的研究表明,测试相关的因素可以作为软件代码质量的可靠预测特征.本文在原有的即时缺陷预测模型中加入测试异味这一新角度的特征,构建包含代码度量、过程度量和测试异味3不同角度的特征数据集,涉及从代码编写到... 相似文献
2.
软件缺陷预测一直是软件工程研究中最活跃的领域之一,研究人员己经提出了大量的缺陷预测技术,根据预测粒度不同,主要包括模块级、文件级和变更级(change-level)缺陷预测.其中,变更级缺陷预测旨在于开发者提交代码时,对其引入的代码是否存在缺陷进行预测,因此又被称作即时(just-in-time)缺陷预测.近年来,即时缺陷预测技术由于其即时性、细粒度等优势,成为缺陷预测领域的研究热点,取得了一系列研究成果;同时也在数据标注、特征提取、模型评估等环节面临诸多挑战,迫切需要更先进、统一的理论指导和技术支撑.鉴于此,从即时缺陷预测技术的数据标注、特征提取和模型评估等方面对近年来即时缺陷预测研究进展进行梳理和总结.主要内容包括:(1)归类并梳理了即时缺陷预测模型构建中数据标注常用方法及其优缺点;(2)对即时缺陷预测的特征类型和计算方法进行了详细分类和总结;(3)总结并归类现有模型构建技术;(4)总结了模型评估中使用的实验验证方法与性能评估指标;(5)归纳出了即时缺陷预测技术的关键问题;(6)最后展望了即时缺陷预测的未来发展. 相似文献
3.
面向智能计算的记忆结构理论综述 总被引:5,自引:0,他引:5
本文从智能计算角度出发,对记忆的总体结构、信息表征及记忆模型等方面的理论作一综述。并在分析、比较了这些理论与AI中的相关理论差异的基础上,对面向智能计算的记忆理论研究方法与方向作了扼要讨论。 相似文献
4.
在移动App即时缺陷预测领域,大部分研究只关注预测模型的性能,而忽略了模型的可解释性,因此会造成开发人员对缺陷预测模型的预测结果缺乏信任,并阻碍了缺陷预测模型在实践中的应用。主要针对Android移动App即时缺陷预测模型的可解释性展开研究,通过差分进化算法对局部可解释技术LIME方法进行超参优化得到ExplainApp方法,该方法可以对预测结果生成高质量解释。选择了14个实际Android应用程序作为实验对象,最终结果表明,ExplainApp方法可以解释移动App即时缺陷预测模型得到的实例预测结果。ExplainApp方法在拟合优度上要优于原始的LIME方法,可以平均提高94.50%。 相似文献
5.
[目的]从安全智能、数据驱动威胁狩猎的实践出发,面向安全运营的自动化、智能化需求,梳理安全运营技术发展脉络,为智能安全运营技术的发展提供系统的方法论.[方法]从核心内涵、评估指标、数据分类、系统架构、技术成熟度、前沿技术分类等多个层次,梳理并提出AISecOps智能安全运营技术体系.[结果]AISecOps技术框架旨在... 相似文献
6.
面向21世纪的计算智能研究与思考 总被引:3,自引:0,他引:3
1 引言人工智能(AI),广义地讲就是用计算机模拟和再现人类的某些智能行为。从方法论的角度,AI大致可分为3种基本类型:1)以符号操作为基本特征,以演绎方法为逻辑主体,从抽象层次模拟和再现人类某些智能行为的符号机制(Symbolism);2)以大量神经元的相互连接和作用为基本特征,以归纳方法、尤其是不完全归纳方法为逻辑主体,从神经元的连接关系和作用机制层次模拟和再现人类某些智能行为的连接机制 相似文献
7.
人工智能的迅速发展和广泛应用促进了数字技术的整体跃升,然而基于人工智能技术的智能攻击也逐渐成为一种新型的攻击手段,传统的攻击防护方式已经不能满足安全防护的实际需求.通过预测攻击行为的未来步骤,提前部署针对性的防御措施,可以在智能攻击的对抗中取得先机和优势,有效保护系统安全.首先界定了智能攻击和行为预测的问题域,对相关研究领域进行了概述;然后梳理了面向智能攻击的行为预测的研究方法,对相关工作进行分类和详细介绍;之后分别阐述了不同种类的预测方法的原理机制,并从特征及适应范围等角度对各个种类的方法做进一步对比和分析;最后展望了智能攻击行为预测的挑战和未来研究方向. 相似文献
8.
本文围绕移动智能体的以下五个问题进行了探讨 :( 1 )什么是移动智能体与移动智能体系统 ?文中分析了移动智能体的本质特性 ,通过形式化方法认识了移动智能体的核心属性与行为模型 ,给出了移动智能体的计算模型与生命周期模型 ,澄清了移动智能体系统的基本组成。( 2 )为什么要引入移动智能体 ?本文对移动智能体的效用作了深入地探讨 ,认为移动智能体并非一个全新的、替代性的计算模式 ,而是对当前网络计算模式的一个有益补充与归纳。其优势在于提供了一个网络时代的通用计算框架 ,使得基于信息的分布式系统可以简单地、有效地建模与实现 ,智… 相似文献
9.
随着区块链技术的兴起,智能合约安全问题被越来越多的研究者和企业重视,目前已有一些针对智能合约缺陷检测技术的研究.软件缺陷预测技术是软件缺陷检测技术的有效补充,能够优化测试资源分配,提高软件测试效率.然而,目前还没有针对智能合约的软件缺陷预测研究.针对这一问题,提出了面向Solidity智能合约的缺陷预测方法.首先,设计了一组针对Solidity智能合约特有的变量、函数、结构和Solidity语言特性的度量元集(smart contract-Solidity, SC-Sol度量元集),并将其与重点考虑面向对象特征的度量元集(code complexity and features of object-oriented program, COOP度量元集)组合为COOP-SC-Sol度量元集.然后,从Solidity智能合约代码中提取相关度量元信息,并结合缺陷检测结果,构建Solidity智能合约缺陷数据集.在此基础上,应用了7种回归模型和6种分类模型进行Solidity智能合约的缺陷预测,以验证不同度量元集和不同模型在缺陷数量和倾向性预测上的性能差异.实验结果表明,相对于COOP度量元集... 相似文献
10.
11.
软件缺陷预测先前的研究工作主要关注软件缺陷分类问题,即判断一个软件模块是否含有缺陷。如何量化一个软件模块中含有软件缺陷的数量问题还未被很好地研究。针对该问题,提出了一种两阶段的软件模块缺陷数预测特征选择方法FSDNP:特征聚类阶段和特征选择阶段。在特征聚类阶段中,使用基于密度峰聚类的算法将高度相关的特征进行聚类;在特征选择阶段,设计了三种启发式的排序策略从簇中删除冗余的和无关的特征。在PROMISE数据集上,使用平均错误率和平均相对错误率指标,与6个经典的方法进行了比较。实验结果表明,FSDNP能够有效移除冗余的和无关的特征,构建高效的软件缺陷数预测模型。 相似文献
12.
13.
DP-Share: Privacy-Preserving Software Defect Prediction Model Sharing Through Differential Privacy
下载免费PDF全文
![点击此处可从《计算机科学技术学报》网站下载免费的PDF全文](/ch/ext_images/free.gif)
In current software defect prediction (SDP) research, most previous empirical studies only use datasets provided by PROMISE repository and this may cause a threat to the external validity of previous empirical results. Instead of SDP dataset sharing, SDP model sharing is a potential solution to alleviate this problem and can encourage researchers in the research community and practitioners in the industrial community to share more models. However, directly sharing models may result in privacy disclosure, such as model inversion attack. To the best of our knowledge, we are the first to apply differential privacy (DP) to privacy-preserving SDP model sharing and then propose a novel method DP-Share, since DP mechanisms can prevent this attack when the privacy budget is carefully selected. In particular, DP-Share first performs data preprocessing for the dataset, such as over-sampling for minority instances (i.e., defective modules) and conducting discretization for continuous features to optimize privacy budget allocation. Then, it uses a novel sampling strategy to create a set of training sets. Finally it constructs decision trees based on these training sets and these decision trees can form a random forest (i.e., model). The last phase of DP-Share uses Laplace and exponential mechanisms to satisfy the requirements of DP. In our empirical studies, we choose nine experimental subjects from real software projects. Then, we use AUC (area under ROC curve) as the performance measure and holdout as our model validation technique. After privacy and utility analysis, we find that DP-Share can achieve better performance than a baseline method DF-Enhance in most cases when using the same privacy budget. Moreover, we also provide guidelines to effectively use our proposed method. Our work attempts to fill the research gap in terms of differential privacy for SDP, which can encourage researchers and practitioners to share more SDP models and then effectively advance the state of the art of SDP. 相似文献
14.
软件缺陷预测旨在帮助软件开发人员在早期发现和定位软件部件可能存在的潜在缺陷,以达到优化测试资源分配和提高软件产品质量的目的.跨项目缺陷预测在已有项目的缺陷数据集上训练模型,去预测新的项目中的缺陷,但其效果往往不理想,其主要原因在于,采样自不同项目的样本数据集,其概率分布特性存在较大差异,由此对预测精度造成较大影响.针对此问题,提出一种监督型领域适配(domainadaptation)的跨项目软件缺陷预测方法.将实例加权的领域适配与机器学习的预测模型训练过程相结合,通过构造目标项目样本相关的权重,将其施加于充足的源项目样本中,以实例权重去影响预测模型的参数学习过程,将来自目标项目中缺陷数据集的分布特性适配到训练数据集中,从而实现缺陷数据样本的复用和跨项目软件缺陷预测.在10个大型开源软件项目上对该方法进行实证,从数据集、数据预处理、实验结果多个角度针对不同的实验设定策略进行分析;从数据、预测模型以及模型适配层面分析预测模型的过拟合问题.实验结果表明,该方法性能优于同类方法,显著优于基准性能,且能够接近和达到项目内缺陷预测的性能. 相似文献
15.
16.
为了缓解软件缺陷预测的类不平衡问题,避免过拟合影响缺陷预测模型的准确率,本文提出一种面向软件缺陷预测的基于异类距离排名的过采样方法(HDR).首先,对少数类实例进行3类实例区分,去除噪声实例,减少噪声数据导致的过拟合的情况,然后基于异类距离将实例进行排名,选取相似度高的实例两两组合产生新实例,以此来提升新实例的多样性,... 相似文献
17.
18.
静态软件缺陷预测方法研究 总被引:7,自引:7,他引:7
静态软件缺陷预测是软件工程数据挖掘领域中的一个研究热点.通过分析软件代码或开发过程,设计出与软件缺陷相关的度量元;随后,通过挖掘软件历史仓库来创建缺陷预测数据集,旨在构建出缺陷预测模型,以预测出被测项目内的潜在缺陷程序模块,最终达到优化测试资源分配和提高软件产品质量的目的.对近些年来国内外学者在该研究领域取得的成果进行了系统的总结.首先,给出了研究框架并识别出了影响缺陷预测性能的3个重要影响因素:度量元的设定、缺陷预测模型的构建方法和缺陷预测数据集的相关问题;接着,依次总结了这3个影响因素的已有研究成果;随后,总结了一类特殊的软件缺陷预测问题(即,基于代码修改的缺陷预测)的已有研究工作;最后,对未来研究可能面临的挑战进行了展望. 相似文献
19.
在基于软件产品度量值的缺陷预测中,度量值主要是基于两个层次:类/文件层次和包/组件层次。类级别的预测模型通常会有更好的预测效率,而包级别的模型往往能得到更好的查全率及查准率。提出综合类级别和包级别度量值进行缺陷预测的方法,在类级别预测的基础上,使用包级别预测的信息对类级别进行调整,在类级别预测中融合包级别预测中所隐含的问题域信息。通过基于Eclipse3.0系统的实验发现,该方法能够有效改善缺陷预测的效果。与类级别的缺陷预测模型相比,综合包级别度量值的缺陷预测方法提高了5%到8%的查全率。同时在预测效率上,测试出50%的缺陷,使用该方法可以有效减少3.6%到9.84%的代码检查量。 相似文献