尼尔基水利枢纽防洪和兴利库容的优化配置

根据尼尔基水利枢纽设不同的防洪库容对下游防洪作用不同的特点 ,经多种方案比较分析 ,最终确定尼尔基水利枢纽防洪库容和兴利库容的合理配置是 :正常蓄水位216m ,相应库容63.35亿m3 ,死水位195m ,相应库容5.25亿m3 ,兴利库容58.1亿m3,汛限水位212.6m ,相应库容48.28亿m3,防洪高水位217.7m ,相应库容71.96亿m3,防洪库容23.68亿m3 ,防洪兴利库容为15.07亿m3     

水库汛限水位设计与运用概率统计分析方法

考虑水库运用情况,一些水库由于水资源利用等因素,实际运行过程中多数年份汛期大洪水到来前水位低于设计汛限水位,即防洪起调水位低于设计值,增加了部分调洪库容,提高了防洪调节能力。考虑设计汛限水位出现概率进行汛限水位设置,在规划设计时通过概率分析可采用起调水位低于设计汛限水位对设计洪水进行调节从而降低坝高;对已建水库分析抬高汛限水位增加兴利库容、提高水库调蓄供水能力。在保证工程安全前提下,取得更经济的设计和运行方案。     

石梁河水库现状水环境状况分析

一、石梁河水库概况石梁河水库位于新沭河中游,在苏鲁两省的赣榆、东海、临沭县三县交界处。水库建成于1962年,总库容5.31亿m3,为大（2）型水库,是江苏省最大的水库。水库汛限水位为23.5m,调洪库容3.23亿m3,兴利水位为24.5m,兴利库容2.34亿m3,设计灌溉面积为90万亩（实灌70万亩）。     

串联水库总防洪库容补偿调度增加水库效益研究

文章以太子河流域观音阁和参窝水库总的防洪库容补偿调度为实例,阐述水库群防洪库容补偿调度的理论,从而使串联水库的下库—参窝水库的汛限水位得到动态抬高,使参窝水库的兴利库容增加,从而水库的供水效益和发电效益得到提高,同时社会效益显著提高.     

水库汛期模糊划分及其分期汛限水位的确定

根据模糊集合理论,利用水库汛期水文统计信息拟合汛期模糊隶属函数参数,计算汛期各时期的相对隶属度及相应的防洪库容,据此确定水库汛期各个时期的汛限水位.实例计算结果表明,水库汛末汛限水位最高可比原来提高2.4m,增加兴利库容9 000万m3.     

参窝水库基于降雨预报及防洪库容补偿的调度研究

针对参窝水库设计时采用汛限水位"静态控制法"所造成洪水资源浪费问题,和上游观音阁水库为多年调节水库,防洪库容较大、弃水少,重点研究参窝水库汛限水位动态控制方法,并结合洪水预报成果,提出全新的水库汛期水位的动态控制方法,提高水库的调节性能,充分利用水资源.     

龙凤山水库汛限水位动态控制的必要性及效益

具有防洪任务的水库均要设置汛限水位,目的在于留出防止洪库容迎接汛期洪水。龙凤山水库设计汛限水位相应库容1.02亿m3,设计洪水位库容2.09亿m3,而该水库年来水近8亿m3,如果按设计汛限水位调节平均每年弃水1.5亿m3,影响了发电效益,同时也降低了下游灌溉的保障。为此,文章提出了以动态控制确定该水库的汛限水位。     

科学设置水库汛限水位的思考

随着国民经济社会发展,水资源的供需矛盾日益突出,科学合理设置已建水库汛限水位,通过运行调度增加防洪库容的兴利作用,实现洪水资源化利用,是时代对水利工程运行管理提出的要求.采用汛限水位指导水库调度运行,对水库的防洪安全和兴利效益的发挥具有极其重要的作用.以海南省为例,对已建成的水库科学设置汛限水位,并介绍了汛限水位在水库...     

鲇鱼山水库主坝变形分析

1　工程概况河南省信阳市鲇鱼山水库主体工程有主坝、副坝、溢洪道、泄洪灌溉 (发电 )洞、水库电站等。水库防洪标准按百年一遇洪水设计 ,五千年一遇洪水校核。死水位 84m ,相应库容 0 15亿m3 ;防洪起调水位 10 6 0m ,相应库容 4 6 8亿m3 ;兴利水位10 7 0m ,相应库容 5 1亿     

进一步提高密云水库汛限水位的途径

密云水库是首都主要的水源地，以往在防洪兴利矛盾不突出时，可偏重于防洪角度作一些简化处理。但在当前新形势下，要求密云水库承担更多的兴利调节任务，就十分需要对以往的处理方法进行深入研究。如将现在采用的水位控制泄流改为按入库流量控制泄流，即可提高汛限水位０．５ｍ，增加蓄水库容０．９４亿ｍ３。还应将其它有关防洪调度等技术环节进行改进，使密云水库产生显著的经济效益和社会效益。     

新疆皮山县波斯干水库除险加固坝体方案的分析与确定

波斯干水库位于新疆和田地区皮山县境内,工程建于上世纪70年代,总库容300万m3,兴利库容150万m3,现已淤积128.83万m3,剩余库容21.17万m3,迫切需要进行除险加固。文中从是对坝体加高还是对水库清淤、对坝体是进行垂直防渗还是对边坡防渗等经过多方面比选,最终确定合理的除险加固方式,恢复其正常的防洪和灌溉功能,以达到满意的工程使用效果。     

水库实时防洪风险计算及库群防洪库容分配互用性分析

水库防洪调度风险分析是实时防洪决策的重要环节和依据。为评估水库实时防洪风险,本文提出一种基于长系列历史实测径流资料的防洪库容频率曲线推算方法,以此为基础建立了水库实时防洪调度风险分析模型。进一步,从三峡水库实际防洪调度需求出发,分析了三峡水库汛期不同时段实时防洪风险,研究了上游溪洛渡、向家坝水库配合三峡水库进行联合调度时防洪库容频率曲线的变化,以及上下游水库间防洪库容分配及其互用性问题。研究表明,推求的防洪库容频率曲线能帮助判断当前防洪情势,合理利用防洪库容互用性可有效降低三峡水库防洪风险。     

三峡水库减淤增容调度方式研究双汛限水位调度方案

本文研究了三峡水库减少淤积的双汛限水位调度方案及其综合影响。建议在大洪水来临前，将坝前水位从１４５ｍ下降到１３５ｍ，既腾空部分库容防洪、也增加冲沙减淤作用。双汛限方案对航运和发电有一定的影响。平均每年断航时间约７ｄ。但是变动回水区淤积大量减少，可改善通航条件，库区流速降低，既提高航运经济效益，也改善坝区通航条件。后期可增加兴利库容１２亿ｍ＾３以上，对于提高发电质量，改善枯水期下游通航条件也有好处。     

三峡水库对城陵矶防洪补偿库容释放条件分析

针对三峡工程承担的防洪任务,从长江流域与洞庭湖水系洪水特性,城陵矶附近地区防洪标准及防洪补偿调度方式,分析提出了三峡水库对城陵矶防洪补偿库容的释放条件。在发生流域型大洪水的年份,因需要三峡水库长时间拦蓄洪水,动用较多防洪库容,水库将长期处于较高水位运行状态。如洞庭湖水系不发生大洪水,三峡水库对城陵矶地区防洪补偿库容就可释放。除发生流域型大洪水的年份外,7月中旬后,洞庭湖水系一般不会发生大洪水,加上洞庭湖自身具有较大的调节洪水能力,防洪安全有保障,8月1日之后有条件逐步抬升三峡水库水位至155 m运行,可提高水资源综合利用效率,也可减轻三峡水库蓄水期间蓄水对湖区水位的影响,保障湖区供水安全。研究结果对三峡水库科学调度具有指导意义。     

水库调整汛限水位的风险效益综合分析

本文在分析水库调整汛限水位所涉及影响因素的基础上，构建了调整汛限水位的综合评价指标体系，给出了各风险指标及效益指标的估算方法。并以东武仕水库为例，计算了水库调整汛限水位所带来的风险和效益，通过考虑各指标定量单位的不统一性，提出采用模糊综合评价法来合理选择水库的汛限水位。综合考虑东武仕水库提高汛限水位的防洪风险、下游地区洪灾淹没的期望损失和风险损失、及供水发电效益等各项指标，表明该水库汛限水位从现行102m调整到104m的方案是比较合理和切实可行的。     

三峡水库干流动防洪库容简化算法

基于三峡水库实测水文、地形资料,采用一维水流数学模型对三峡水库干流动库容进行了计算,在综合分析的基础上对水库各特征段动库容进行了拟合。结果表明,三峡水库干流动库容可通过其与各代表水文站水位的关系来近似简单表达,且具有良好精度;在坝前水位一定的情况下,三峡水库干流的动防洪库容随流量的增大而减小,动、静防洪库容差随着流量的增大而增大。     

小浪底水库运用初期防洪运用方式探讨

小浪底水库运用初期库容较大，为了充分发挥小浪底水库的库容优势，减少三门峡水库淤积及控制运用几率，对“上大洪水”，当小浪底水库水位达273m时，三门峡水库投入控制运用时机较好。对“下大洪水”，当小浪底蓄水位达270m时，三门峡水库控制运用时机较好。通过多方案的分析比较，认为小浪底水库运用初期，在不影响大坝安全的前提下，尽量减小中常洪水控制流量，中常洪水控制流量以5000m^3／s为宜，最高汛限水位以245m为宜。另外，还提出了三门峡、小浪底、陆浑、故县四库联合防洪运用方式。     

大桥水库汛限水位分期控制研究

本文对大桥水库汛限水位分期控制方案进行了研究。首先,结合大桥水库调度运行特性,对水库所在流域的洪水成因变化、降雨时间分布和洪水发生时间分布等特征进行了分析,偏安全考虑确定汛期分期方案为:6月1日至9月15日为主汛期、9月16日至9月30日为后汛期。其次,采用频率分析法推求了大桥水库的分期设计洪水成果,结果表明,大桥水库后汛期设计洪水与年最大设计洪水相比量级较小,进行汛期分期调度既是必要的,也是可能的。最后,基于大桥水库分期设计洪水成果,经调洪计算分析最终推荐大桥水库汛限水位分期控制方案为主汛期2 018.00 m、后汛期2 019.00m,此方案有利于拦蓄汛末洪水资源,减少弃水量,增加水库综合效益,并可为大桥水库汛限水位动态控制提供依据。     

瀑布沟水库防洪调度方式研究

瀑布沟水库的防洪库容、汛限水位以及防洪任务较设计阶段发生了较大的变化,为充分发挥瀑布沟水库的综合效益,有必要对水库的防洪调度方式进行优化。本文以分析防洪任务、复核防洪现状、划分防洪库容、拟定防洪调度方式为研究思路,分析计算下游安全泄量;采用区间峰值补偿的方法计算分配防洪库容;根据各段防洪库容的任务优化拟定相应的防洪调度方式。分析结果表明,优化后的防洪调度方式在保障水库完成防洪任务的前提下,能更好地发挥其综合效益。     

三峡水库减淤增容调度方式研究——多汛限水位调度方案

本文建议在汛期中小流量时（Q<35000m3/s），将坝前水位维持在148～151m；出现汛情且流量更较大后，将坝前水位降低到143m；入库流量大于35000m3/s且短期预报将出现大于十年一遇洪水时，预泄洪水到135m.按这一调度，汛期约80％时间可以维持在较高水位，一般洪水期。汛限水位143m不影响坝区通航，135m水位迎洪可大量增加防洪库客。到100年后可减淤30亿m3，增加防洪库容约40亿m3.变动回水区减淤40%，优化了坝区水沙搭配，可改善通航条件。降低库区洪水位，缓解防洪与移民的矛盾。可对发电带来较大好处：提高发电效益，减少粗沙过机。初期水库排沙比大于原方案，可减轻下游冲刷。同时，可减小三峡汛初泄水与鄱阳湖防洪的矛盾。