搜索引擎的可为与不可为

让我们先回到一年前，2008年10月28目，北京市海淀区人民法院作出一审判决，认定爱帮网侵犯大众点评网著作权事实成立。爱帮网被判停止其使用来源于大众点评网中的内容，并支付大众点评网经济损失及相关诉讼费用。一年之后。北京市第一中级人民法院却作出了完全迥异于一审的判决。     

垂直搜索发展又现新样本

2009年10月,号称国内“生活搜索第一案”的大众点评网与爱帮网之争进行终审,最终结果是爱帮网在终审中翻盘,被判“无罪释放”。正如一位博主在博客中所写,虽然案件已经终结,但这并不能表示爱帮网抓取大众点评网的内容就是正确的行为,垂直搜索引擎的技术底线应该是在为用户提供便利的同时不能损害到他人的合法利益。     

百度诉3721恶意竞争获胜

2003年12月23日，百度公司诉3721公司侵犯著作权和不正当竞争案由北京市朝阳区人民法院作出判决。法官当庭宣布“3721的行为以不正当的手段谋取竞争优势．既可能损害百度公司的利益．又有可能侵害用户的利益，违反了公平、诚实信用的原则．构成了不正当竞争行为，应当承担停止侵权的民事责任”，判令被告在判决书生效之日起立即停止恶意。     

数码笑话

宠物侵权根椐一份外国电台报导,美国微软公司已经对日本电子宠物的制造公司提出几千万美金的侵权诉讼。微软公司宣称,电子宠物侵犯了该公司的知识产权。因为法院的判决是“一种需要持续,甚至每小时都必须留意,否则就会死亡的软件,这不是和 Windows95很像吗,所以这很明显是一种侵犯微软技术的行为。”     

昂贵维权路

同样为版权头疼的还有大众点评网的董事、资深副总裁龙伟。由于“搜狐吃喝”网页上复制了大众点评网相     

搜索牧羊人 爱帮网CEO刘建国

时下,金融危机对各行各业都带来了不小的影响和冲击,刘建国认为爱帮网（www.aibang．com）有能力过冬,“这方面的心态肯定是要有的,但我们也在权衡投资是否合理、资源匹配是否到位、人员结构是否需要调整、一些锦上添花的事情是否需要继续做下去等等,金融危机让我们变得更加务实。2009年,爱帮网最大的战略部署就是将无线作为突破口,让更多的用户体验手机生活搜索的便捷。我希望爱帮网能够成为互联网生活搜索服务的第一品牌,当大家在生活中遇到任何困难时都能够想到爱帮网,而且爱帮网也确确实实能够帮助大家,这是我最大的梦想。”     

杀向餐饮后端的大众点评到底行不行？

提到大众点评,相信大家第一时间就会想到美食,其在餐饮020的发展上一直都相当不错。今年2月,腾讯入股大众点评更是让其今后的发展如虎添翼。果不其然,在接受了腾讯的入股后,一直宣称自己是“慢公司”的大众点评开始激进起来。从今年年初开始,它先后投资了多家餐饮ERP（企业资源计划系统）厂商,开始杀向餐饮企业的后端管理市场。     

拷问搜索引擎——百度MP3案法律问题分析

2005年9月16日，北京市海淀区人民法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉北京百度网讯科技有限公司（以下简称“百度”）录音制作者权侵权纠纷一案（以下简称“该案”）作出一审判决，被告百度公司败诉并已上诉。该案引起了连锁反应，七大唱片公司紧接着在北京市第一中级人民法院提起诉讼，指控百度未经许可对137首歌曲提供mp3在线播放和下载服务，侵犯了原告的信息网络传播权，向百度索赔经济损失167万元。（以上案件统称为“百度案”）2005年10月21日，北京大学知识产权学院和北京大学互联网法律中心就百度案主办了《视听作品的网络传播法律问题研讨会》（以下简称“该研讨会”）。[编者按]     

数字与短信

福布斯中国揭晓移动互联网30强 8月11日消息,福布斯中国发布了中国移动互联网公司30强榜单,我们熟知的大众点评网、斯凯及UCWeb等公司上榜,但这份榜单中也不乏诸多名不见经传的小公司。上榜公司中,有的去年营收高达上亿美元,但有的也仅几百万美元营收。这些公司背后出现了IDC、红杉资本以及启明创投等知名投资者身影。以下为30家上榜公司名单：大众点评网、杭州斯凯网络科技有限公司、空中网、拓维信息系统股份有限公司、UCWeb、买卖宝（Maimaibaocom）、飞拓无限、宜搜、爱购（2gou）、广州银汉科技有限公司、北京辉悦天成信息咨询有限公司、力美、Ytao．cn、VivaMedia、3g．cn、儒豹、北京掌上飞讯科技有限公司、北京百分通联传媒技术有限公司、Vpon威朋、中国手游娱乐集团、网龙网络有限公司、当乐网、北京木瓜移动科技有限公司、拉阔游戏、T4GAME（呈天游北京信息技术有限公司）、顽石、NQMobile、多盟、北京掌趣科技股份有限公司。     

企业非法使用未经授权计算机软件遭受严厉处罚

近日,江苏省苏州市中级人民法院就江苏美而光交通运动器材(昆山)有限公司(以下简称美而光公司)侵犯软件著作权的民事诉讼案进行了公开开庭审理,并当庭做出判决:美而光公司     

网络服务提供商侵犯著作权责任探析

<正>从谷歌数字图书馆侵权纠纷到百度文库被指侵犯著作权,网络侵权尤其是网络服务提供商的侵权案件变得越来越多。随着网络技术的不断发展,网络服务提供商的侵权类型也变化多端。由于网络著作权的直     

网上作品也受著作权保护

网上发表的作品被侵权,是否能够得到法律的有效保护?4月28日,北京市海淀区法院关于原告陈卫华诉被告成都《电脑商情报》社侵犯著作权纠纷案的一审判决,给了人们一个明确的说法。由于这是此类案件的首次公开审理,其所涉及的对象——网上作品传播又具有人所共知的特殊性因而引起了各方关注。     

微软被判侵犯专利将赔偿3．88亿美元

据报道,美国一家法庭判决微软侵犯了其他公司有关反盗版技术上的专利,这是罕见的小公司扳倒微软的案例．原告是位于加州的Uniloc美国公司和Uniloc新加坡公司．法庭判决认为,微软侵权成立,必须赔偿原告3．88亿美元．Uniloc公司主要研发用于软件和视频游戏的反盗版工具和组件．该公司表示,微软在Windows和Office软件中的产品激活功能侵犯了他们的专利．在产品激活过程中,用户首先需要注册成为合法正式用户,     

手机地带

大众点评手机版 人人网客户端都能为你找到更“靠谱”的周边生活信息，特别是在餐饮娱乐方面更是堪称利器，这样不论你在哪个城市，都可以快速成为“城市通”。以往我们需要用浏览器访问大众点评网，而现在客户端的推出带来了更好的使用体验，     

数字图书版权尴尬到几时？

1月17日,海淀区人民法院45号庭。书生数字技术有限公司的董事长王东临、代理律师储备坐在原告席上,对面是知识产权专家周林、徐家力。这是三个月以来,双方第二次对簿公堂。2004年10月21日,同样是在海淀区人民法院,中国社会科学院研究员郑成思、周林、徐家力等七学者状告书生公司侵犯著作权案正式开庭审理。12月29日,海淀区人民法院判七学者胜诉,书生公司须登报致歉并赔偿7位专家24万元。此次再度对垒,原告、被告调了个儿,名目也由“侵犯著作权”变成了“侵犯软件著作权”。书生公司诉郑成思在上一案件行使代理行为时擅自使用“书生阅读器软…     

腾讯投资同程网、大众点评网生活服务电商站队BAT

2月16日,有较为确切市场消息称,腾讯和大众点评的投资谈判已落定,将以4亿美元战略入股大众点评网,占股20%,公司估值约20亿美元。此前不久,百度曾传闻提出以20亿美元的价格收购该公司。     

网络服务点亮新生活互动沙龙实录

嘉宾：IDG（www．idg．com．cn）全球副总裁熊晓鸽、搜房网（www．soufun．com．cn）总裁代建功、大众点评网资深副总裁龙伟、家里会科技服务集团总裁杨守彬、酷讯网创始人陈华.     

陈寿福：到底冤不冤

2007年12月19日,“珊瑚虫版QQ”侵权一案在深圳市南山区法院开庭,陈寿福被控以营利为目的,未经著作权人许可,修改、复制发行著作权人的计算机软件,违法所得数额巨大,涉嫌构成侵犯著作权罪。当庭并未宣判结果。     

陈寿福被罚120万元珊瑚虫版QQ侵权案结案

2008年3月20日，深圳市南山区法院就“珊瑚虫版QQ侵权案”作出一审判决，珊瑚虫QQ插件作者陈寿福被判犯侵犯著作权罪，法院判处其有期徒刑3年，罚金120万元，追缴陈寿福违法所得1172822元。     

抄袭蔓延，移动互联新“灾区”

关于这一波的互联网公司口水战,有人调侃说“年年有3Q,岁岁有Q5”,仿佛这事已经屡见不鲜。不过,当网易和大众点评网相继将‘抄袭”这个关键词端上台面,我们还是很容易联想到一些其他的事情。比如,想上网团购点餐券,