关于城市防洪治涝标准的思考

该文主要针对如何确定城市防洪治涝标准中存在的一些问题进行了探讨,根据《防洪标准》(GB50201-94)中有关“城市“的范畴、城市防洪保护人口的确定以及如何确定不同洪源的防护区的防洪标准等进行了分析;就城市用地和农业用地、不同洪源的城市治涝工程等治涝标准如何取用进行了探索。     

吉林安图县抵御“2010．7．28”特大洪水经验与思考

2010年7月26～28日,吉林省延边朝鲜族自治州安图县遭遇强降雨,降雨造成全县多处受灾。安图县防指以确保全县人民生命财产安全为目标,精心部署,科学调度,及时启动应急预案,全力抗击暴雨洪灾,将灾害造成的损失降到最低程度。总结了抗击暴雨洪灾的经验,提出了加大小流域治理力度、普及洪水防御知识等减灾对策。     

陕西黄陵县防御“2010．7．23”暴雨洪灾实践与思考

陕西黄陵县“2010．7．23”暴雨造成了群众受困受淹、水利基础设施毁坏、农林牧业受损、粮食作物减产等严重灾害。分析了各级政府在防御灾害中采取的措施,并就存在问题和暴雨灾害原因进行了分析,提出了今后进一步健全黄陵县水灾害防灾减灾体系的建议。     

“2011．9．1”特大暴雨洪水与莆田市城区内涝灾害防治

随着城市化进程加快,城市内涝正逐步成为影响城市发展的重要环境问题之一。该文通过介绍莆田市“2011．9．1”特大暴雨洪水降雨情况及洪涝灾情特点,分析城市内涝产生的原因,在此基础上提出城市内涝灾害防治的措施建议,以供参考。     

基于“7·26”暴雨洪水灾害的淤地坝作用分析与思考

简要介绍了无定河"7·26"暴雨洪水和受灾情况,通过对治理沟与非治理沟的调查与对比分析,得出"60多年水土保持治理作用巨大,尤其是淤地坝起到了非常大的作用";通过治沟造地与淤地坝对比分析,得出"淤地坝具有显著的水土保持功能,而治沟造地在这次暴雨中水土流失非常严重"。认为黄土高原当前淤地坝超期运行,防洪能力下降,淤地坝变为病险坝的主要原因是重建设轻管理,甚至不管理。从淤地坝普查、减少治沟造地工程、强化病险坝加固、开展创新研究、加大治理投资开展管护力度等多方面提出相关建议。     

对洞庭湖平原地区城市防洪规划的思考

在现有洞庭湖平原区城市防洪工程规划和建设中,城市防洪圈建设有“小围”和“大围”两种方案,防洪标准按照规范要求采用。文章对比分析了“小围”、“大围”方案的利弊、“二期治理”和城市防洪设计标准、设计水位及洞庭湖区水文特性,提出沅江、南县、澧县、汉寿、安乡、华容等位于洞庭湖区重点垸内的县级城市防洪圈总体布局可采用“大围”方案,防洪标准直接采用洞庭湖“二期治理”的设计标准。研究成果对于洞庭湖平原区及类似地区的城市防洪规划和建设具有指导和借鉴意义。     

加强城市防洪除涝能力建设的实践与思考

城市防洪除涝是城市安全的屏障,是防洪保安的重要任务之一,加强城市防洪除涝工程建设,全面提升城市防洪除涝能力,既是水利现代化建设的要求,更是城市安全之所需。针对金坛市特点,分析了城市防洪除涝现状和存在的问题,从工程措施和非工程措施上提出了加强城市防洪除涝工程建设管理的对策及建议。     

水保措施对“7·26”暴雨洪水减水减沙的作用

采用水文学方法分析表明,无定河流域现有水土保持治理措施对2017年"7·26"暴雨洪水的减水减沙作用有限;通过查勘认识到,林草植被以及梯田在一般降雨情况下减水减沙作用明显,但遇到类似此次的大暴雨,则淤地坝拦沙作用明显;径流主要来自坡面,而泥沙主要来自沟边重力侵蚀、耕种便道和河道淤积物冲刷、河岸及滩地淘刷等。     

基于SWMM模型的南京典型易涝区暴雨内涝模拟

选取南京市易涝区—鼓楼区广州路段为研究区,构建基于SWMM的一维雨洪模型,利用南京市2011年"7·18"暴雨资料,模拟暴雨形成的内涝情况,拟合地表积水量与最大积水深度的函数关系,计算得到易涝区积水开始时间、积水持续时间、最大积水深度,并与南京市100年一遇设计暴雨形成的积水过程进行比较。结果表明:提出的快速推算最大积水深度的方法能够较高精度地实时动态计算研究区"7·18"暴雨形成的积水过程,及时有效支撑防洪除涝应急决策;相较于"7·18"暴雨,100年一遇设计暴雨形成的易涝区最大积水深度更深,积水持续时间更长。     

山东东阿县抗御“2010．8．9”暴雨启示

2010年8月8—9日，山东东阿县出现200年一遇特大暴雨，由于当地行动迅速，措施得力，群众生产、生活未受到大的影响，防汛救灾工作取得全面胜利。从组织调度、汛前准备等方面总结了抗灾经验，并针对出现的问题提出了重视基础设施建设，提高工程防御标准等对策建议。     

漪江“2010．5”特大洪水洪峰流量的推算

2010年5月,淆江流域发生了超50年一遇的特大洪水。该场洪水来得快、来得猛、水位高、流量大、水流急,设在淆江中游的淆江水文站各种水文测验设施遭到毁坏。这些情况导致渝江站的生产生活无法正常进行,对高洪水测验带来了一定的困难。该文就此场特大洪水洪峰流量的确定,采用了多种方法进行计算比较,部分站查测了对比河段的洪痕,计算出查测河段的洪峰流量值进行对比,还进行了洪峰。流量模数、上下游站水量平衡分析等合理性检查,其分析成果可为今后流域防洪建设提供拳者。     

对加强渭河防洪能力建设的思考

今年七月中旬至八月下旬,我省渭河流域发生多次强降雨过程,引发两场首尾相连的洪水。汛情呈现出五个特点：一是降雨范围广、强度大。干支流近100个雨量站点监测到降雨,基本覆盖了渭河流域,点最大降雨陇县东风站出现重现期为500年一遇特大暴雨,次大降雨陇县火烧寨站Ⅲ现200年一遇特大暴雨。二是干支流洪水差异大。     

抗御永定河特大洪水的实践与思考

2023年海河流域发生60年来最大流域性特大洪水,永定河发生特大洪水。基于5年来永定河综合治理与生态修复成效及新型流域治理管理机制,复盘海河“23·7”流域性特大洪水应对情况,全面检视永定河流域防洪体系运用情况,科学评价流域治理工作中的薄弱环节,以期为永定河流域灾后恢复重建及北方缺水型河流防洪体系建设与综合治理提供参考。     

曹江“9．21”特大暴雨洪水对高州水库蓝藻水华影响的分析

2009年初,高州水库爆发了局部的蓝藻水华,藻类丰度明显升高,至曹江“9．21”特大暴雨洪水爆发前,藻类丰度一直维持在较高水平。该文分析了“9．21”洪水对高州水库蓝藻丰度及与藻类生长有密切关系的水质参数叶绿素a和pH值影响,结果表明：“9．21”暴雨洪水对高州水库的蓝藻水华起到了明显的抑制作用。     

基于精细化水动力模型的城市内涝特征分析及风险评估

伴随着气候变化和城市化进程,城市水文循环发生了显著变化。为了精细刻画暴雨条件下的城市洪涝问题,以巢湖市典型城区为研究区,构建具有物理机制的全过程分布式水文水动力洪涝模型,以巢湖市10 a、20 a、50 a、100 a一遇的设计暴雨以及迁移郑州“7·20”暴雨作为输入条件,模拟不同工况下巢湖市洪涝淹没风险情况。研究表明：(1)研究区内风险等级为蓝Ⅳ级的面积占比超过研究区域的26%,在不超过10a一遇降雨条件下,现有的泵排工程能满足排水需求;(2)在4种设计暴雨情境下研究区内有8个点呈现较大内涝风险,而在迁移郑州“7·20”降雨条件下,全研究区将发生严重的洪涝;(3)在4种设计暴雨情境下,精细化水动力模型和SWMM比较结果相近,而在郑州“7·20”级别的极端暴雨情境下,精细化水动力模型由于模型机制,结果优于SWMM模型。     

资、沅水“95.7”特大洪水后的思考

“95.7”特大洪水洪峰流量大，为20年一遇；洪峰水位高，桃江、益阳、桃源、常德4站为建国以来实测资料第1位,比1955年、1969年型还高,属100年一遇洪峰水位。应该肯定水库在此次洪水中所起的拦洪削峰作用。分析洪水成因，河道行洪能力锐减是主要原因,应该采取标本兼治、工程措施与非工程措施并举来防御大洪水。     

北京房山区“23·7”特大暴雨灾害的成因及启示

受2305号台风“杜苏芮”影响,北京房山区“23·7”暴雨历时长、雨强大,累计降雨量达到627.1 mm。房山区河道在“23·7”特大暴雨灾害中全部行洪,其中拒马河、大石河超标准行洪,大石河最大洪峰超200年一遇。超标准洪水对河道防洪体系造成较大冲击,洪水破坏的主要特征是上冲下淹,上游以山洪灾害为主,洪水携带大量漂浮物,冲击力大;下游以洪涝灾害为主,淹没水深大、历时长、淤积厚度深。“23·7”特大暴雨灾害暴露出我国超标准洪水的防御存在明显短板,应在强化洪水灾害隐患排查的基础上,大力加强洪水预报预警能力建设,以数字孪生和预报、预警、预演、预案“四预”为抓手,提升洪水灾害的预测能力、预警能力、感知能力和处置能力。     

关于拒马河“7.21”洪水的思考

2012年拒马河流域发生的＂7.21＂特大洪水造成北京房山、河北涞源等地人民生命财产遭受重大损失。本文概述了＂7.21＂洪水过程,分析了灾害形成因素,得出结论：人类保护自己的最好方法是尊重自然。     

城市排水防涝基础设施应对能力的三个阈值

城市排水管网、沟渠、河湖水系是承纳、转输、调蓄暴雨径流的重要基础设施，在应对城市暴雨内涝中发挥着至关重要的作用。城市排水防涝基础设施受设计标准、运行维护水平、城市下垫面环境变化等多重因素的影响，其自身应对暴雨的能力差异较大。科学量化城市排水防涝设施的应对能力对城市洪涝预报、预警和应急调度十分必要。本文提出了城市排水防涝基础设施应对能力的三个阈值，即：雨水管渠排水能力阈值、内涝防治系统应对能力阈值和应急设施防御上限阈值。这三个阈值通俗讲就是“不积水”阈值、“不内涝”阈值和“不失防”阈值。基于郑州2021年“7·20”特大暴雨灾害的调研结果，对三个阈值的表征指标和确定方法进行了初步探讨。结合文献调研，对北京、东京、深圳等城市对应阈值进行了分析量化，对暴雨量级超过不同阈值标准后的防控策略进行了探讨，提出了城市排水防涝阈值协同提升途径，可为城市极端暴雨的防控提供决策参考。     

关于城市洪涝风险防控体系构建的建议 ——郑州市"7·20"特大暴雨灾害思考

2021年7月20日,郑州市遭遇历史罕见特大暴雨,发生严重洪涝灾害,遭受重大人员伤亡和财产损失.基于洪水风险管理理念,针对城市极端暴雨洪涝风险防控体系构建,提出巨灾情景构建,完善应急预案体系,建立风险预警为主线的自然灾害监测预警体系,高标准规划建设防洪防涝工程体系,构建国土开发风险管控机制,推进洪水保险等风险管控措施建...