共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
光ATM交换是光交换网络和ATM交换结构相结合而形成的一种颇具潜力的交换技术。本文分析了光ATM技术产生的背景,描述基于使用超短光脉冲的广播-和-选择星形网络以及基于使用光矩阵交换的超正方体网络这两类信元交换结构,介绍了实现光ATM交换的几项关键技术:超速信元产生、全光地址匹配和全光同步,探讨光交换技术未来的发展趋势和前景。 相似文献
2.
输入缓冲ATM交换结构是实现复杂度最低的ATM交换结构(ASF),但由于队头阻塞问题大大限制了其应用。文中给出了基于Hopfield神经网络(HNN)调度信元的输入缓冲ASF方案,该方案消除了队头阻塞造成的输入缓冲ASF性能恶化。计算机仿真表明,该方案非常有效,明显改善了输入缓冲ASF的性能。 相似文献
3.
具有多优先级的输入/输出排队ATM交换机性能分析 总被引:4,自引:0,他引:4
本文分析了N×N内部无阻塞的输入/输出排队ATM交换机在多优先级负载输入下,交换机平均延时、吞吐量与加速因子S的关系。交换机按时隙(SLOT)同步工作,输入端口的到达过程为贝努利(Bernouli)过程,各优先级业务在每个输入端口拥有各自不同的队列,其服务规则都是先来先服务(FCFS)。输入缓冲容量很大,分析时假定为∞;输出缓冲容量为B(B≥S),并有反压(Backpressure)机制保证输出缓冲器不溢出。本文研究了多优先级交换机性能与加速因子S(1≤S≤N)的关系。计算机仿真结果表明理论分析是正确的 相似文献
4.
本文探讨了修改排序网实现信元淘汰的方法(简称B网)。比较了B网和[1]中淘汰网(简称K网)的复杂性和时延。给出了集线比λ=L/N的临界值λ0(N),并证明当λ>λ0(N)时B网有较小复杂性和较小时延。 相似文献
5.
交换技术可以分为4种基本技术:电路交换、分组交换、侦交换和信元交换。电路交换来用时分复用方式,其优点是时延小,而缺点是速度低。分组交换来用存储转发,其优点是速度高,带宽可调整,而其缺点是时延很大。帧交换采用读取发送方式,其优点是速度高,成本任.校点是无闻述情息,广播式传任,定位于LAN。信元交权采用ATM,其优点是对延小,速度高,带宽可调节,其缺点是部分信无重传.一、ATM发展的必要性1.从电话网上署一方面,目前电话网的传输干线和大城市的市话中继线大都已采用光如,传输速率从34kbit八到2.SGbit八,而程控… 相似文献
6.
7.
ATM信元总线交换技术及其应用的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
文章分析了信元总线型ATM交换技术的特点与应用范围,研究了这一交换方式的工作机制以及总线争用仲裁、总线寻址、交换路由控制等关键技术等问题。最后给出了一种信元总线交换的典型应用。 相似文献
8.
9.
信元中继──面向21世纪的交换技术陈锡生通信网将向着宽带综合业务数字网(BISDN)发展。顾名思义,B-ISDN不仅能适应窄带综合业务数字网(N-ISDN)的业务,而且要开放很多高速的宽带业务,例如100Mb/s以上的高速数据业务和高清晰度电视业务。... 相似文献
10.
在分析LEO卫星星座移动通信系统空间段网络功能和特点的基础上,进行了星座网络路由和交换技术体制的分析和论证,提出了以支持话音业务为主的LEO卫星移动通信系统星座网络路由和交换技术方案。星座网络采用定长信元格式交换体制,采用动态拓扑离散化的拓扑快照静态路由策略。这种静态路由离线计算方式和定长信元交换相结合,提高了网络交换的效率和转发速率。 相似文献
11.
12.
主要提出了一种多信道交换的路由网络,叙述了多信道交换路由网络的工作原理,阐明了信元序列问题的处理方法。 相似文献
13.
14.
本文首先建立ATM交换中呼叫阻塞与信元丢失间的相关数学模型,然后通过数值计算和仿真结果,定量地给出了呼叫阻塞及其占有起伏对信元丢失性能产生的影响。 相似文献
15.
16.
17.
一种新的基于CNN调度信元的输入缓冲ATM交换结构 总被引:1,自引:0,他引:1
提出了基于细胞神经网络 (CNN)调度信元的输入缓冲ASF方案 ,该方案消除了队头阻塞造成的输入缓冲ASF性能恶化。计算机仿真表明 ,该方案非常有效 ,其性能接近于输出缓冲ASF。 相似文献
18.
Banyan网是一种多级互联网络,它广泛地应用在ATM交换结构中.Banyan网输入排队的神经网络调度方法已有文章提出,但其硬件实现比较复杂.本文提出了一种Banyan网输入输出排队的神经网络调度方法,它的硬件实现容易.计算机模拟结果表明,该调度方法是非常有效的.在此,还给出了该系统的硬件实现方法. 相似文献
19.
本分析了现有应用于ATM分组语音通信的AAL1、AAL2适配方案优缺点后,提出了用AAL5实现基于ATM的分组语音通信,并就语音编码方式和时延这两个关键问题进行了探讨。 相似文献
20.
目前大规模商用的核心路由器中普遍采用基于信元的交换机制,这种机制有网络适应性强等优点,但也有浪费网络资源以及信元乱序等缺点,与之相对的基于分组的交换方式在这些方面则显出了其优越性.本文在利用OPNET措建的三级多平面clos交换结构仿真平台上,分别采用基于分组和基于信元两种交换机制,分析各自的缓存使用情况和分组平均时延,得出结论为在仿真环境下基于分组的交换方式要优于基于信元的交换方式. 相似文献