多种交易模式下基于Shapley值的网损分摊方法

探讨电力市场多种交易模式下输电网网损的分摊问题。提出将双边交易向联营交易等值的概念与方法,给出了系统网损在等值联营模式下分配的Shapley值模型。运用合作博弈理论的Shapley值法将网损分配给各负荷联营交易。该方法适用于混合交易模式的电力市场,既满足电网的物理特性,又给出了良好的经济信号。通过对IEEE5节点系统进行仿真,验证了该方法的有效性。     

多种交易模式下的一种网损分摊方法

针对在多种交易模式(联营体交易、双边交易、多边交易)共存的电力市场中,如何公平合理地分摊输电网的网损这一问题,给出了一种网损分摊方法。即以电流分解为基础,用电流表示交易,按网损分量分摊法将网损先分摊到交易,然后再对联营体交易(或多边交易)进一步分摊到参与该交易的发电机和负荷,每个输电设备追溯的网损成本一半分配给用它的发电机,一半分配给由它送电的负荷。通过对5节点系统进行算例分析,验证了该方法的正确性和合理性。     

多种交易模式下的一种网损分摊方法

针对在多种交易模式(联营体交易、双边交易、多边交易)共存的电力市场中,如何公平合理地分摊输电网的网损这一问题,给出了一种网损分摊方法.即以电流分解为基础,用电流表示交易,按网损分量分摊法将网损先分摊到交易,然后再对联营体交易(或多边交易)进一步分摊到参与该交易的发电机和负荷,每个输电设备追溯的网损成本一半分配给用它的发电机,一半分配给由它送电的负荷.通过对5节点系统进行算例分析,验证了该方法的正确性和合理性.     

电力市场双边交易模式下的网损分摊方法

该文提出采用调整的边际网损系数法分摊双边交易模式下的网损，对采用该方法分摊网损的基本原理、模型算法及其特点进行了阐述。并对某2243个节点系统夏季峰荷运行方式下的3个双边合同进行了实例计算，验证了方法的可行性和有效性。     

改进的Z-BUS网损分摊方法

提出了一种改进的网损分摊方法RD-ZBS,并研究了其在不同电力市场模式下的应用。在联营模式下,该方法在Z—BUS法的基础上．根据系统总的收支平衡的原则将分配到发电机节点上的损耗份额进行二次分配．重新分配到负荷节点上,克服了Z-BUS法无法选择损耗分摊节点和发电机节点上损耗分摊量过大的缺点。在双边合同模式下．RD-ZBS法通过对Z-BUS法与增量法的结合．将Z-BUS法分配到发电机上的损耗份额重新分配给与之签订合同的双边交易上．并且考虑了双边合同模式下的联营交易．该方法很好地反映了网络的电气结构以及合同双方之间的网络联系对网损的影响。最后．通过几个具体算例对RD-ZBS法与其他几种网损分摊法进行了详细的比较与分析。计算结果表明,所提出的RD-ZBS法是一种公平、合理的网损分摊方法。     

边际网损系数法中节点无功功率对电力市场网损分摊的影响

边际网损系数法是一种基于微观经济学原理和已知潮流解的网损分摊方法.由于该方法能够提供有效的经济信号,提高经济效益,已成为国外区域电力市场最主要的网损分摊方法之一.但在实际网损分摊中并没有考虑节点无功功率对全网网损的影响,因而没有对节点无功功率进行网损量的分摊.文中介绍了边际网损系数法中节点无功功率对电力市场网损分摊影响的基本模型和算法原理,推导并分析了考虑和不考虑节点无功功率的网损分摊公式.最后,对IEEE-14、30节点系统及某2243节点实际系统峰荷、腰荷和谷荷三种典型运行方式进行了计算和分析.结果表明,随着系统的增大,节点无功功率对网损分摊的影响有增大的趋势.因而,在较大的系统中应用边际网损系数法时,忽略节点无功功率对网损分摊的影响将会使网损分摊结果有较大的误差,并且据此说明了在网损分摊中计及节点无功功率的重要性和必要性.     

区域电力市场中实用网损计算及分摊的研究

为了在更大范围内实现资源的优化配置，许多国家、地区相继组建区域电力市场，我国区域电力市场的试点工作也率先在华东地区展开，我国辆阶段的区域电力市场采用双边交易的形式，且多为跨省交易，如何比较快速，准确地计算多笔交易共存所产生的系统总网损，合理地将系统总网损分摊到各笔交易，进一步将单笔交易网损分摊到各子区域，从而有效地对过网子区域进行网损补偿，是区域电力市场中亟待解决的问题,作者结合华东区域电力市场的实际，推导了“节点微增网损因子”“节点群微增网损因子”和“基于节点群的交易微增网损因子”计算公式，在此基础上，进一步阐述了如何将网损补偿到各子区域，并将所提出的网损分摊方案应用到IEEE30节点系统，计算结果证实了该方案是实用、有效，合理的。     

电力市场中网损分摊问题浅析

在电力市场的双边交易中，网损一般占交易电量的4％左右，如何将每笔交易中的网损合理地分摊到供电方子系统或发电厂，直接影响到供电方各经济实体的经济利益。介绍了通过计算节点网损微增率和交易网损微增率来合理计算网损分摊的思路。     

双边交易电力市场下基于核仁理论的网损分摊方法

该文介绍了目前国内外对双边交易模式下网损分摊方法的研究现状，提出了双边交易模式下基于合作博弈论中的核仁理论的网损分摊方法，并与基于合作博弈论中Shapley值理论的网损分摊方法进行了详细比较。该方法考虑了不同的市场参与者对网损的影响，能够将网损合理分摊到各个交易中，而且不受各交易追加次序的影响，充分体现了公开、公平、公正的市场原则，易于市场成员理解和接受。数值计算和算例验证了该方法的公平性和有效性。     

电力市场网损分摊方法综述

首先指出了电力市场网损分摊应遵循的一些基本原则。从网损分摊方法的模型和基本原理出发,较为全面地综述了电力市场中网损分摊的不同方法,各种不同分摊方法的不同特点,和介绍了一些典型国外电力市场网损分摊的计算方法。并在此基础上指出了今后电力市场中网损分摊方法的研究方向。     

A novel nucleolus-based loss allocation method in bilateral electricity markets

The situation of current research on power losses allocation in bilateral electricity markets is presented. Based on cooperative game theory, a novel nucleolus theory-based method for power losses allocation under the bilateral-transactions model is put forward and compared in detail with the Shapley-value-based allocation method. The impacts of different market players on network power losses are taken into account. With the new method, network power losses can be allocated to each transaction reasonably. The allocation results would not be affected by the sequence that each transaction is formed and be active. The method answers for the open, equal, and impartial principles of electricity market and can be easily understood and accepted by market players. Numerical tests validated the equity and validity of the method.     

基于分类潮流追踪法的特高压输电网损分摊

为探究适合于网损分摊的方法,结合国内交直流特高压输电网发展规划与趋势,探讨电力市场中各种网损费用的分摊方法并分析它们在特高压电网中的适用性。依据交直流特高压系统中造成网络损耗的各部分电力设备的特性,提出分类潮流追踪的特高压输电网损分摊方法,该方法依据复功率潮流计算结果,结合比例潮流追踪法分摊变动网损,根据用户年典型潮流和电网使用率采用平均潮流追踪法分摊固定网损。最后通过IEEE30节点交直流改进系统仿真算例,将网损分摊结果与传统潮流追踪法网损分摊结果对比,验证该方法的可行性及合理性。     

电力市场联营-双边交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边交易模式电力市场的特点和我国处于电力市场改革初期的具体情况,提出了一种新的阻塞费用分摊方法,即首先按照约束分配系数将系统阻塞费用分摊到阻塞线路,然后利用潮流追踪方法得出各市场成员对阻塞线路的利用程度,最后将线路阻塞费用分摊给全部市场成员。5节点系统算例结果表明,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用。     

基于潮流变化量的解析阻塞成本分配

在开放的电力市场环境下，阻塞管理不仅关系到系统的安全稳定运行，还影响市场的有效运转。尤其是双边交易的涌现，更增加了系统调度及阻塞管理的复杂性。如何有效地消除阻塞并实现其成本的快速分配，成为研究的重要内容之一。文中提出了一种基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊方法，该方法以双边交易对网络的影响程度为分摊依据，以灵敏度解析计算为基础，能够实现阻塞成本在多个双边交易间的快速分配。同时，可通过即时信息系统发布灵敏度，便于市场成员及时调整交易计划，优化系统运行。     

Allocation of transmission losses to bilateral contracts in acompetitive environment

Under open access, market driven transactions have become the new independent decision variables defining the behavior of the power system. Understanding the impact of bilateral transactions on system losses is important to be able to allocate a loss component to each individual transaction and improve economic efficiency. The theory presented here is based on the argument that it is always possible to compute the exact loss allocation corresponding to an infinitesimal bilateral transaction. This leads to a set of governing differential equations whose solution yields the loss allocation for contracts of any size. Several examples illustrate the properties of both the proposed allocation equations and other methods, the dependence of the proposed solution on the path of integration, and a number of implementation issues     

基于交易的支路潮流和损耗分摊

在输电网开放的双边(多边)交易电力市场中，独立系统运行员(ISO)应当准确地计算各笔交易在电网的每一条支路上引起的潮流和损耗，一方面为分摊网络成本和损耗提供依据，另一方面向他们提供正确的经济信号，从而激励他们高效地使用电网和降低网损。文中提出一种基于交易的分摊支路潮流和损耗的方法(BPFA)，该方法允许各交易选择自己的网损补偿策略(比如增加发电机出力和(或)降低对用户的供电)，同时也考虑了节点注入无功功率对支路潮流和损耗的影响。以一个3机7节点的系统为例，分别用BPFA和新近报道的基于交易的支路潮流和网损分摊(TBPF)方法计算两笔转运交易在每一条支路上所引起的有功功率和有功损耗，结果表明BPFA能够反映交易对网络的实际使用程度，从而能够向市场参与者提供更为准确的经济信号，同时计算速度也比TBPF快。