石油库站投资项目的风险评价与技术管理

本文针对石油库站投资项目建设中存在的风险及技术管理的客观要求,对投资项目的风险进行了分析与评估,并针对存在的问题就如何加强我国石油库站建设项目的风险管理及优化进行了探讨。     

开展投资项目后评价探讨

实施投资项目后评价是加强对建设项目全过程管理的一项重要措施,对提高投资管理水平和投资效益有着重要作用。针对石油企业特点,确立了投资项目后评价的原则和程序,提出了实施后评价的具体方法。     

开展投资项目后评价探讨

实施投资项目后评价是加强对建设项目全过程管理的一项重要措施,对提高投资管理水平和投资效益有着重要作用。针对石油企业特点,确立了投资项目后评价的原则和程序,提出了实施后评价的具体方法。     

油气田开发后评价

后评价是油气田开发投资项目周期的一个重要阶段,是项目管理的重要内容。石油天然气工业,特别是上游油气田开发项目,具有不确定因素多、投资大、风险高、技术密集的特点,因此在进行后评价时,应根据石油工业的特点,建立有别于一般工业项目的后评价指标体系。     

油田注水站建设项目经济评价方法的探讨

中国的石油发展已有百年历史,经过长期开采,石油的自然储量在不断减少,地层能量也在降低,所以造成国内石油开采难度普遍较大的现状。石油作为重要的能源物资,其市场供应是否稳定影响着民生大计和国家战略。企业为了保障原油的正常采收,就考虑通过在油区建造注水站来提升产量。注水站作为油田原油开采的强大助力器,同样又是一项投资成本大、建设周期长、运行成本高的建设项目,在建设之前,有必要对其经济效益进行全面的评价,为可行性研究做好充分准备,保证科学决策,对降低项目投资风险,提高投资收益水平具有重要作用。     

油气田开发后评馈

石油天然气工业，特别是上游油气田开发项目，具有不确定因素多、投资大、风险高、技术密集的特点，因此在进行后评价时，应根据石油工业的特点，建立有别于一般工业项目的后评价指标体系。     

石油企业对外投资管理风险评价及控制

石油企业海外投资和油气开发项目存在的风险影响因素多且不同于国内,考虑风险因素要充分结合对外投资性质和社会环境,遵循科学合理、符合市场、有益投资的原则,将石油企业对外投资风险影响因素分类为社会风险、政治风险、市场经济风险和经营风险四类。根据石油企业对外投资风险评价模型框架和模型计算方法,确定合理的风险影响因素权重系数,即可以根据实际案例对风险进行评价。对石油企业对外投资风险控制的目的是降低投资风险,避免不必要的损失和伤害。风险控制措施是针对风险影响因素而言,采取有效的措施降低风险影响因素的影响程度,即可以有效地降低风险。     

火驱采油经济评价方法研究

火驱采油是一项大幅度提高稠油油藏采收率的热力采油技术,可以继续动用蒸汽吞吐开发所无法开采的剩余油,潜力比较大,是未来稠油开采的有效接替技术。由于火驱采油在国内外都还是一项较新的稠油开采技术,目前尚无成熟的经济评价方法和指标体系,同时由于火驱项目具有独特的技术特点,该类项目的经济评价与一般类型建设项目的经济评价方法不同,所以探索研究适合于火驱采油特点的经济评价方法十分必要。科学评价火驱采油的经济效益,是降低火驱采油项目投资风险,实现项目投资效益最大化的前提。     

模糊综合评价法在火山岩气藏产能建设项目经济效益综合后评价中的应用

针对火山岩气藏开发建设项目投资规模大、市场风险高的特点,为确保项目决策科学合理、资金投入得以实现预期收益、技术经济指标达到要求、项目具有良好的生命力和风险抵抗能力,需要对火山岩气藏产能建设项目进行科学合理的经济评价。在火山岩气藏产能建设项目经济效益后评价相关理论的基础上,由专家对经济效益后评价指标进行评估,通过层次分析法明确指标权重,运用模糊综合评价法完成实例研究,应用"最大隶属度"原则得出评价结果,该方法为火山岩气藏产能建设项目经济效益后评价提供了有效的手段。     

海外油气勘探项目综合评价方法

我国石油企业在努力践行“走出去”的战略过程中,针对海外特殊的资源和投资环境,探索有效可行的项目识别、评价和实施方法尤为重要。海外勘探项目一般经历项目识别、评价研究和实施3个阶段,这3个阶段首先基于对自身优劣势的了解,在此基础上根据区块的具体情况制定具有针对性的评价流程。传统的地质与经济脱节的评价方法不利于海外勘探项目的有效评价,因此综合各评价因素于一体的资源与目标一体化评价方法可为决策提供可靠依据。面对不同阶段多方面的风险,海外勘探项目评价需要对经济评价结果进行系统分析,并对单个指标的敏感性进行分析,以确定项目的风险。     

浅析石油化工项目建设投资估算

石油化工项目的建设投资估算是项目前期工作的重要内容之一.在分析石油化工项目的特点、说明投资估算的重要性和范围的基础上,提出投资估算编制应注重资料搜集、制定投资估算原则、编制方法及确定工程量等环节.并分析说明了如何根据项目的具体情况,选取适当的估算方法完成项目投资估算.最终提出了投资估算中应注意的问题.     

海外油气田开发新项目评价方法研究

中国石油公司参与国际竞争最关键的一步就是选准选好新项目。新项目开拓程序包括信息获取—资料收集—快速筛选—技术经济评价—决策—投标—谈判—项目跟踪—接管的全过程,可分为机会研究、评价决策和谈判接管3个阶段。项目机会研究中的快速筛选方法是以公司的投资政策为依据、对制约项目的关键因素进行审查,根据项目的优势和技术难度,筛选出进一步进行详细技术经济评价项目。技术经济评价主要针对项目类型确定评价技术路线,油气开发项目以有效储量及潜力评估为核心,在开发工程及对开发难度进行风险分析的基础上,根据合同模式研究项目收益大小。新项目综合优选排队方法是在建立评价指标体系的基础上,根据影响项目的关键技术经济指标,利用模糊综合评价模型实现对新项目的综合评估排序。     

国际石油合同中的风险与对策

石油公司从事跨国石油勘探开发活动，必然受到国际石油合同的影响和制约。国际石油合同包括租让制合同、产品分成合同、风险服务合同、回购合同、联合经营和国家石油公司私有化6类。石油合同风险分为地质风险、技术风险、财务风险、商业风险和政治风险5种类型。通过全面分析国际石油合同及其风险的类型和特点，认为在油气勘探开发项目的不同阶段风险管理的重点不同，石油公司必须建立科学的投资决策程序，采取定量与定性相结合的风险分析和投资决策方法，合理利用资源国财税制度等措施规避和降低风险，对中国的石油公司从事跨国石油勘探开发具有重要意义。     

石油勘探开发项目实物期权特性分析

从金融领域衍生的实物期权理论能更充分地考虑项目进展过程中的灵活性价值和战略价值。石油公司参与经营大型石油和天然气勘探开发项目的典型商业决策时序属期权行为，详细分析了石油勘探开发项目的实物期权特性，提出了实物期权法应用于石油勘探开发项目战略经济评价领域的原因及应用机理，分析了终止期权和停启期权的涵义，并且通过实例讨论实物期权理论在石油勘探开发项目战略经济评价领域的评价效果。在对石油勘探与开发这类高风险、不确定性因素多的项目进行经济评价时，用实物期权法能将项目的各个阶段分别考虑，在每个阶段结束后，投资者都可根据项目进展情况决定是否继续投资，有效地规避风险；而传统的现金流量法一旦对项目投资，中途不可终止，可能对投资产生误导。实物期权法有利于提高石油勘探开发项目的经济性以及决策的准确性。     

煤层气地面开发项目经济评价

地面钻井是煤层气开发的主要方式之一,其开发周期、投资和成本费用等与常规天然气开发不同,并影响其经济效益。为了给煤层气开发利用及投资决策提供科学依据,以沁水盆地某煤层气开发区块为例,依据其目前的各项参数,利用现金流量法进行了经济评价和影响因素敏感性分析。结果表明,影响项目盈利能力的主要因素有产量、投资、成本、产品销售价格和补贴。从敏感性分析可以看出,财务内部收益率对投资、气价和产量较为敏感,其次是成本、补贴。因此,为了提高煤层气开发项目的经济效益,需要进一步提高煤层气价格,更需要通过开发理论的创新和开发技术的进步来增加单井产量、降低投资和成本。此外,建议国家根据不同地区、不同企业的生产实际情况,给予生产企业诸如加大补贴力度等更多优惠政策。     

石油工业建设项目经济评价的系统工程方法

运用系统工程方法讨论了在新的财税制度下建设项目经济评价的内容、指标体系、新的要求,以及石油工业建设项目经济评价的特点。把现行的企业财务评价与建设项目评价联系起来,把后者视为前者在可能性空间中的一种趋势分析。据此,在评价方法和参数选择上带来许多有益的借鉴。并认为经济评价不仅是一门技术而且是一门艺术,所以评价者应该熟悉可用于实现委托者意愿的法规所容许的弹性空间。     

跨国油气勘探开发项目耦合型经济评价系统

为了克服目前国内跨国油气勘探开发项目经济评价软件在评价模型和指标体系上适用性不强的缺陷．基于Visual Studio软件开发平台编制了具备数据管理模块、经济评价模块及报表与绘图模块的经济评价系统InterBE1．0。该系统采用基础评价模型配合模糊综合评价模型的方法,进行总体定量化经济评价,在构建评价模型和指标体系方面具有可扩充性和可重构性2大特点。通过实例研究表明,该评价系统可实现构建与项目合同及财税制度相匹配的财务分析模型、不确定性分析模型、边际值分析模型、模糊综合评价模型及经济评价指标体系,与项目各阶段耦合较好。并分别从政府、项目和合同者3个角度评价其经济可行性。     

国际油公司油气资源经济评价现状

介绍国际油公司油气资源经济评价的现状和特点，国际油公司将经济评价作为投资前最重要的工作，并贯穿于勘探开发的全过程，以单个项目作为成本核算中心和评价对象，将风险评估和经济评价相结合，进行勘探开发一体化评价，严格执行科学的勘探程序，不断开发评价新技术，值得国内借鉴。     

S曲线非确定性经济评价方法在油气项目投资决策中的应用,

勘探开发项目经济评价和投资决策分析方法对石油天然气公司的投资决策和投资质量起到非常关键的作用。基于确定性模型的经济评价不能从全貌来评估项目,会产生一定的估值偏差,进而导致较大的投资风险。非确定性模型因此被引入到经济评价和决策分析中,包括决策树、基于贝叶斯定理的VOI方法、蒙特卡洛模拟等,用以解决特定类型的投资决策问题。但是这些传统的非确定性模型和方法不具有通用性,各自存在一定的应用局限性,且不能很好地对项目技术经济风险进行量化和分析。S曲线非确定性经济评价方法(简称S曲线分析方法)提供了一套具有一定通用性的评价方法和决策分析机制,能够较好地完成项目经济风险量化分析、计算盈亏平衡概率,并提供决策所需要的各种比较分析。通过深入分析S曲线分析方法的理论、特点和优势,介绍了实施经验和认识,并通过案例分析展示其在勘探开发项目上的应用。近年很多国际石油公司构建了基于S曲线分析方法的项目经济评价和投资决策分析体系,持续提升经济评价和决策分析水平,这对中国大型石油天然气公司具有借鉴意义,有助于提高投资决策的科学性和有效性。