基于AHP和GRA的江阴市节水型社会建设综合评价

从节水效率、节水管理、节水保障、创新性工作4个方面,建立了江阴市节水型社会评价指标体系,并对其节水型社会建设进行了阶段划分。运用层次分析法确定评价指标权重,结合灰色关联分析法建立了江阴市节水型社会建设综合评价模型。结果表明:江阴市节水型社会建设总体已处于优秀阶段,其中工业用水重复利用率、水平衡测试率、节水型载体覆盖率、地表水功能区水质达标率、地下水管理水平处于良好阶段,城市供水管网漏损率和用水定额达标率仍处于中等水平,城市再生水回用率还只是初级阶段。研究结果可以科学反映江阴市节水型社会建设水平,并指导节水型社会建设工作的进一步实施,同时对其他城市建设节水型社会也具有一定的借鉴意义。     

上海市节水型社会建设效果评价

节水型社会建设效果评价对于评价区域本身的经验总结具有重要意义,也可为全社会推进节水建设提供借鉴参考。基于上海市节水型社会建设的相关统计数据,采用物元分析法建立指标体系,并运用因素贡献率计算权重,以2002年为基准年,对上海市2008年-2012年节水型社会建设效果进行评价。结果表明,2008年-2009年节水型社会建设评价等级为"效果一般",2010年-2012年为"效果明显",且每年有不同程度提高,发展态势良好;节水建设水平相较于2002年发展迅速,工业节水方面略有不足。该评价结果与上海市节水型社会建设实际相符,说明物元模型对于区域节水型社会建设评价有较好的适应性,有较好的应用价值和推广前景。     

基于模糊数学的节水型社会综合评价

为综合评价区域节水型社会建设状况,采用层次分析法构建评价指标体系和确定指标权重,并运用模糊数学方法建立综合评价模型,以江西省吉安市青原区为例进行评价.结果表明,该模型可较真实地反映节水型社会建设水平,评价结果合理,可供借鉴.     

基于AHP的节水型社会建设评价

在研究节水型社会建设评价指标体系和评价方法的基础上,运用层次分析法(AHP)对成都平原某市进行了节水型社会建设评价,结果表明:生活用水节水程度对该市节水型社会建设影响最大;缺水和不缺水是相对的,在水资源相对丰富的地区也要进行节水型社会建设,提高水资源的利用效率;节水和治污是节水型社会建设中最重要的两个方面,要把节水和治污结合起来,统筹考虑水资源承载能力和水环境承载能力,在满足用水需求的同时维护良好的生态系统。     

南昌市节水型社会综合评价与对策探讨

结合南昌市近十年节水工作实践,建立了节水型社会综合评价指标体系;在综合分析实践需求和参考文献的基础上,提出各指标的阶段性阈值;运用层次分析法确定指标评价权重和综合评价模型,对该市十年前后的节水型社会建设水平进行了评价;并就评价中显现的节水保障体系水平不高的问题进行了剖析,针对性地提出"强监管"的具体举措.     

基于投影寻踪法的城市节水型社会建设评价

为综合评价城市节水型社会的建设状况,从综合用水和节水、工业、农业、生活、水生态与环境、节水管理6个方面建立了评价指标体系,采用基于实码加速遗传算法的投影寻踪评价模型,并将层次分析法的计算结果作为参照,以南京市高淳区为实例进行评价。计算得出高淳区2012年初步建成节水型社会,2017年将基本建成节水型社会,与实际情况及规划预期相符。     

长沙市节水型社会建设试点后评价研究

节水型社会建设后评价在总结试点经验、全面推进节水型社会建设中发挥着重要的作用。以长沙市节水型社会建设为例,结合改进的逻辑框架法和层次分析法分别从定性和定量的角度对其效果进行后评价,评价结果为:试点建设基本实现了目标而且具有可持续性;得分为85.10分,达到了良好水平。对长沙市的节水型社会建设试点的后评价结果表明,上述两种方法能够相互印证;而且经过3 a的节水型社会试点建设,长沙市的节水型社会制度体系逐步健全,与水资源承载能力相协调的经济结构和自觉节水的社会行为规范体系也已基本建立,高效利用水资源的工程技术基本完善。然而,节水型社会建设是一个长期的过程,因此,必须继续进行深化建设。     

高邮市节水型社会建设综合评价研究

江苏省高邮市本地水资源量和过境水资源量相对丰沛,开展以节水减污为核心的节水型社会建设具有重要意义。在充分分析高邮市水资源概况的基础上,深入研究节水型社会建设情况,建立起高邮市节水型社会建设综合评价指标体系,用AHP—模糊综合评价模型对该市节水型社会建设的综合水平、节水效率、节水管理和节水保障进行定量评价。结果表明,2015年高邮市节水型社会建设处于良好阶段,通过全面开展节水型社会建设,预计到2020年高邮市节水型社会建设可达到优良阶段。     

节水型社会建设综合评价体系构建研究

近年来,随着水资源的日益短缺,节水型社会创建工作越来越受到广泛关注。选取江阴市为研究对象,从节水管理、节水效率、创新性工作、节水保障等4个方面构建节水型社会建设评价体系,并运用层次分析法和灰关联分析法建立了研究区节水型社会评价模型。根据模型计算结果可知,研究区节水型社会创建工作达到优秀水平,但是在节水管理方面仍存在不足。     

AHP-模糊综合评价模型在节水型社会建设后评价中的应用

节水型社会建设试点后评价对于总结试点经验、全面推进节水型社会建设具有重要的作用。利用基于AHP的模糊综合评价法对海南省海口市节水型社会建设试点进行后评价。评价结果表明,海口市通过近3年的节水型社会试点建设,节水型社会仍处于初级阶段,其中农业节水和非常规水源利用没有完全到位,节水管理改革有待深入,后期还有大量的工作要做。     

滨江城市节水型社会评价指标体系研究

滨江城市大多水资源丰富,但水质型缺水往往成为制约城市发展的重要因素。建设节水型社会是滨江城市破解水资源发展瓶颈的主要方法,而对节水型社会建设成果进行客观评价是开展相关工作的基础。根据滨江城市社会经济发展及水资源的特点,通过评价指标遴选,筛选出20个评价值,组成4个相对独立的评价指标模块,并选取层次分析法作为综合分析评价手段,构建滨江城市节水型社会评价指标模型。以江阴市为实例,应用所建立的评价体系进行了评价。结果表明江阴市节水型社会达到了优秀的水平。这与江阴市2015成为全国节水型社会示范区的实际情况一致,说明所构建的评价体系科学合理。     

常熟市构建节水社会的实践与思考

本文介绍了常熟市的水资源现状以及存在的主要问题,详细描述了常熟市在构建国家级节水型社会的实践中具体的对策措施。常熟市从“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”出发,结合地方特点,开展了水资源管理机制改革、产业结构调整、节水项目建设、水资源保护、水环境综合整治、节水文化宣传、水文明建设7个方面的工作。其经验可为其他地区构建国家级节水型社会提供参考。     

基于 ANP2FCE 模型的水电工程环境影响评价

针对水电工程环境影响评价体系中各指标间相互影响的特点,将网络层次分析法(ANP)和模糊综合评价法(FCE)相结合,对水电工程环境影响进行综合评价。首先根据网络层次分析法(ANP)构建水电工程环境影响评价的网络结构模型,确定所有评价指标的权重,该方法克服了以往运用层次分析法(AHP)确定指标权重不能反映指标之间相互影响关系的弊端;然后引入模糊综合评价(FCE)的思想和方法对水电工程环境影响进行评价,提出水电工程环境影响评价的ANP-FCE模型。对我国北方某水电工程进行实例分析的结果显示,该评价模型合理、有效。     

基于层次分析与模糊综合评价的辽宁省《行业用水定额》评价

回顾辽宁省《行业用水定额》的制定及发展历程,分析其在辽宁省水资源管理各工作环节中的应用情况。基于层次分析法建立《行业用水定额》应用评价指标体系,该体系分目标层、主准则层、次准则层3层,共有23项量化评价指标。应用模糊综合评判法构建《行业用水定额》应用评价模型,并给出了具体评判过程。模型计算结果表明,辽宁省《行业用水定额》在水资源管理工作中的综合应用情况为优,最终得分为5.888。     

Urban Water Conservation Evaluation Based on Multi-grade Uncertain Comprehensive Evaluation Method

Water is not only the resource of life but also the important resource for a nation survival and development. Nowadays, the water crisis has become one of the most essential factors to restrict urban development. In this case, taking reasonable and effective method for comprehensive evaluation of urban water conservation level is helpful for promoting the construction of water-saving city. The main contribution of this paper is providing a new evaluation method for urban water saving. First, an urban water-saving evaluation index system is built. And the index system takes six water-saving standards including comprehensive water saving, domestic water saving, ecological water saving, industrial water saving, agricultural water saving and social economy as criteria. Then, the water-saving assessment model is proposed based on the Multi-grade Uncertain Comprehensive Evaluation (MUCE) Method. In this method, the important degree and the corresponding remark of each evaluation index are both considered to be uncertain variables due to the human uncertainty. The weights as well as the final evaluation result are obtained according to their uncertainty distributions and the votes of experts. At last, the comprehensive evaluation for water-saving level of Handan City located in North China is studied.     

最严格水资源管理制度政府考核指标探析——以火力发电水平衡测试节水技术考核指标为例

当前,最严格水资源管理制度已列入政府考核指标范畴,如何科学、客观地细化落实考核工作成为一项亟待推进的工作。节水型社会建设是最严格水资源管理制度的一项重要考核指标。以火力发电水平衡测试为例,探究进一步细化政府节水考核指标做法。火力发电为高耗水行业之一,为了加强该行业的节水管理,在水平衡测试、节水管理方面制订了相关的规章、规范和标准。在水平衡测试过程中不仅要遵循国家水平衡测试规范,同时也要遵循行业水平衡测试规范,在水平衡测试节水评价中才能够分析全面、具体,满足火力发电节水考核指标的要求。