洪水级别度量的灰色聚类法

目前在防洪工程和洪水统计分析工作中,通常采用洪峰水位或最大流量(洪量)来作为洪水事件大小的度量标准。但由于实际洪水的影响范围和严重性,仅用洪峰水位或最大流量来描述洪水事件大小,并以此为基础确定防洪标准,尚有不完善之处。采用适当方法将洪水事件的多种特征值合并到实际洪水大小的度量中,对客观和合理地确定洪水大小的级别进而确定防洪标准,具有重要作用。本文尝试运用灰色聚类法将洪水事件的多种特征值合并到实际洪水大小的度量中。     

改进灰色聚类法在地下浅层水质评价中的应用

文中结合改进的灰色聚类分析方法,对营口地区地下水浅层水质进行综合评价。评价结果表明:改进的灰色聚类分析方法可解决传统方法权重设置单一的局限,在区域地下水质综合评价结果更为客观,合理。经过评价,氨氮和氟化物是对区域地下水水质影响最为关键的两个指标,营口地区地下水水质总体在III～IV水之间变幅。     

灰色聚类法在水质评价中的应用

灰色聚类综合评价方法能否成功应用主要取决于白化权函数的选取与指标权重的确定。目前灰色聚类评估确定主要分为指标变权聚类和指标定权聚类,两种方法在水质评价、空气质量评价、环境评价等各方面取得了一定的应用效果。目前对于权重的选取基本采用的是静态权重,对于随时间变化的监测序列,这样的权重选择有其不当之处,因此本文主要针对权重问题,采用投影寻踪方法计算得到静态权重,在此基础上得到基于均值的变异程度的动态权重,并将其应用于高邮湖水质评价之中。实例表明,该方法的评判结果更符合当地的水质实际情况。     

灰色聚类法在水质评价中的应用

本文应用灰色系统理论,采用灰色聚类法,对地面水的水质进行了评价。灰色聚类法即区分聚类元素在聚类指标下的所属类别,其步骤为:(1)按聚类指标所属的典型类别确定功效函数;(2)确定标准权;(3)确定实际权;(4)划分类别。文中应用此方法对山西省汾河水的水质进行了综合评价,还将此方法与综合污染指数法进行了比较。从分析计算和比较的结果可以看出,灰色聚类法考虑了水质分界线的不确定性,比综合污染指数法更接近于客观实际,经过灰色聚类法分析计算得出的水质等级向量指数,更明确地反映了水质等级的所属程度,因此该方法是河流水质评价的一个较好的方法。     

改进的灰色聚类法在地下水质量评价中的应用

选择50项地下水评价指标,利用灰色聚类法对滹沱河冲洪积扇平原区地下水质量状况进行评价,发现由于参评指标中痕量指标较多,导致评价结果失真。通过修正其聚类权的计算方法将原有方法加以改进,得出结论:区内绝大多数地区水质状况良好,影响区域地下水质量的指标主要为溶解性总固体、总硬度、硝酸盐氮等无机指标,水质较差区主要分布在城区、城镇周围区、排污河道两侧、地表污染水体分布区及引污水灌溉农田地区。指出工农业发展及人类活动加剧是造成研究区水质变化的主要原因。     

灰色聚类法在某水电站进厂交通洞围岩质量分级中的应用

在综合考虑多因素围岩质量分级的基础上,应用灰色聚类原理,对现行勘察规范中影响围岩分级的岩石强度、岩体完整程度、地下水等多个影响因素进行讨论和定量化分级,通过白化函数生成灰色聚类模型进而对围岩分级。以西南某水电站进厂交通洞围岩质量评价为实例,说明该评判模型的建立步骤,并将评价结果与现场定性判别结果进行对比,最终确定洞室围岩级别,为洞室系统支护参数提供依据。     

基于灰色聚类法的某隧道围岩分级研究

在隧道开挖施工过程中,围岩分级对设计支护至关重要。该文结合某高速公路隧道,利用灰色聚类法对隧道围岩分级进行了分析计算,将分级结果与传统的分级进行对比,以论证灰色聚类法在隧道围岩分级中的实用性。     

改进灰色聚类关联在地下水水质评价中的应用

将改进的灰色聚类关联模型应用于地下水水质评价,通过对白化函数的改进,提高了资料的信息利用程度,根据各监测点不同水质类别关联度的比较,可判断出各监测点地下水水质的优劣。东昌府区地下水水质综合评价结果表明:改进的灰色聚类关联评价方法易于掌握,评价结果可以作为地下水管理的依据,是地下水水质评价的新途径。     

灰色聚类法在水质综合评价中的应用研究

从研究系统的信息是否明确来看，水环境质量评价包含众多影响因素，是一个外延确定而内涵不确定的问题。属于灰色系统范畴。灰色系统理论是由我国著名学者，华中科技大学邓聚龙教授于20世纪80年代初创立并发展的。灰色聚类分析方法应用灰色系统理论的思想、方法进行分析，根据灰数的白化权函数将观测指标聚成若干个可定义的类别的方法。本文根据国家《地面水环境质量标准》（GB3838—2002）和扬州古运河监测指标的情况，应用该方法对2004年某断面水质进行综合评价。     

灰色聚类法在地下工程围岩稳定性评价中的应用

文章把地下围岩看作是一个灰色系统,应用灰色聚类法对地下工程围岩稳定性进行了评价。     

灰色聚类法在阿里地区地质灾害危险性评价中的应用

以阿里地区国道219线巴尔至札达公路沿线地质灾害为研究对象,通过调查研究公路沿线的地质灾害,采用灰色聚类法,选取地层岩性、地面坡度、相对高差、构造密度、多年平均降水量、冻融作用、地震强度、植被覆蓋率、开挖深度、灾害的分布密度和规模大小等11个评价因子,给出了各因子对应评价级别的基准划分值,建立了地质灾害危险性级别的评价模型,得出了公路沿线地质灾害的危险性级别。     

改进灰色聚类法对边坡稳定性的预测评价

传统型灰色聚类法在评价边坡稳定性时,因白化函数采用降梯形构造,忽略了不相邻等级之间的影响,权重采用了单纯阈值法,没有考虑各影响因子之间的变化幅度,使得在预测结果准确率不高。针对以上不足对灰色聚类的白化函数进以及权重进行了改进。利用指数型函数作为白化函数,在进行权重处理时,先进行无量纲化,再使用聚类权法进行权重分析,由此避免传统型出现的不足。用改进型灰色聚类法对22处边坡进行稳定性评价研究,所得结果表明,对天然边坡的准确率为100%,高于传统型;对路堑边坡的评价准确度仅为75%,虽高于传统型,但依然说明其在路堑边坡的预测中的局限性。     

水质评价的灰色中心聚类法

本文以水环境系统作为典型的灰色系统来处理，并在灰色聚类法的基础上，提出了水质评价的灰色中心聚类法（简称EWQGMC法），据此规定了各级水的功效函数，还给出了用EWQGMC法进行流域水质评价的一个实例，例中对流域水质评价的有关问题进行了探讨，模糊模式识别法验证了EWQGMC法对于水质评价的实用性和有效性。     

水质评价的灰色中心聚类法

本文以水环境系统作为典型的灰色系统来处理,并在灰色聚类法的基础上,提出了水质评价的灰色中心聚类法(简称EWQGMC法),据此规定了各级水的功效函数,还给出了用EWQGMC法进行流域水质评价的一个实例,例中对流域水质评价的有关问题进行了探讨。模糊模式识别法验证了EWQGMC法对于水质评价的实用性和有效性。     

用灰色聚类法评价龙江水质

水质评价具有不确定性的特点,可将灰色聚类决策方法应用于水质评价,建立水质综合评价的灰色聚类决策模型。简述了灰色聚类法的基本数学原理及应用的方法步骤,并采用该方法对龙江流域河池段水质进行综合评价,为流域水环境保护工作提供防治依据。     

基于指标变换值的灰色聚类法在水质评价中的应用

水质评价是防治水污染、规划和管理水资源的基础工作,对水资源的可持续利用及生态发展具有重要意义。为了解决水环境系统中由于多评价指标耦合而存在的随机性、模糊性和不确定性,采用指标变换值的灰色聚类法对大连市重点饮用水源地水质进行评价,并通过单因子评价法的评价结果对比验证,基于指标变换值的灰色聚类法得出的评价结果与单因子评价法是一致的。该评价方法贴近实际情况,为水质评价提供了一种有效的方法。     

灰色聚类法在硬窝水库水环境评价中的应用

选取莅窝水库1999年的水库监测资料,选择坝前、兰河、细河、库中心、蓝家崴子、胡巴什六个断面,采用灰色聚类法对该水库水质进行了评价,以求反映目前的水体质量和污染程度。评价结果是：坝前、胡巴什的水质量为V级;兰河、胡巴什的水质为Ⅲ级。     

系统聚类方法在洪水预报中的应用研究

根据福建省沙溪口流域雨量的时空分布,以降雨量作为聚类指标,根据前期降雨影响因子按照时间序列取16个指标,在空间上根据流域测点距离水库入口的远近分成远、中、近3个层次.利用MATLAB统计工具将近年来的23场洪水过程分成了4类,继而对待预报的样本用对应的类所率定的参数进行预报.实践证明,将"系统聚类分析"方法引入该流域的洪水预报,提高了预报精度.     

洪水聚类有效性分析

在聚类分析中,聚类数是一个非常重要的参数,最佳聚类数的确定问题是聚类分析研究的热点之一。在模糊聚类迭代模型的基础上,首先提出了基于类间相关系数的聚类有效性指标确定最佳聚类数,并给出了最佳聚类数的确定步骤。随后以IRIS和Ruspini数据集作为分析样本验证了所提聚类有效性指标的有效性。以双牌水库的45场典型洪水过程和碧流河水库的13场典型洪水过程为例,重点进行了洪水聚类分析,进一步验证了所提公式的有效性。碧流河水库洪水聚类,遵循了成因分析和聚类分析相结合的原则,其目的是确定各类主要天气系统的典型代表过程,以便进行水库防洪分类预报调度设计。