马兰矿8~#煤层带压开采研究及防治措施

马兰矿井田主采8#煤层带压开采面积较大约93.2 km2,随着采掘向中部及东部转移,以及北三采区8#煤的采掘,矿井生产受奥灰水的影响将越来越大,但目前没有能从水量、水位的定量关系上推断出各含水层间的联系及分隔程度的定量资料,隔水层勘探程度也不够。通过对该区带压开采分析计算以及地质构造破坏区奥灰突水可能性分析,得出带压开采是可行的。但因地质构造破坏区影响,存在发生奥灰水突水的可能性。因此,采取加强水文地质勘查及排水系统建设等措施,防治奥灰水突出,确保矿井安全生产。     

象山煤矿11~#煤层带压开采危险性预测

采用突水系数法对象山煤矿北一采区11#煤层突水危险性进行了预测,结果显示,北一采区西北角、东南角属于相对安全区,突水系数0.06 MPa/m,北一采区北部B6孔附近为相对危险区,突水系数在0.1~0.119 MPa/m之间,其它区域处在临界区。该研究成果可为矿井防治水提供参考依据。     

下峪口煤矿11~#煤层带压开采可行性研究

针对下峪口煤矿在开采11~#煤层时受到底板奥灰水突水的威胁,分析了下峪口煤矿的含水层、隔水层特征及其充水水源和充水通道,在此基础上运用突水系数法对11~#煤层突水危险性进行评价。研究结果表明:11~#煤层底板隔水层厚度稳定,岩性致密,阻水性能较好;11~#煤层仅井田浅部一水平与以北邻近一水平边界区域煤层底板突水系数小于0.06MPa/m,为带压可采范围,井田大部分区域底板突水系数为大于0.06MPa/m的危险区与大于0.1MPa/m的极危险区,需要谨慎开采。研究结果为下峪口煤矿带压开采提供了理论指导,有利于实现安全、高效生产。     

阳泉矿区15~#煤层带压开采分析评价

阳泉矿区奥灰水位西高东低,西部15~#煤层已处于奥灰水位以下,承受一定的奥灰水压威胁。本文采用突水系数法进行带压开采分析评价,考虑峰峰组隔水层段的五类情况,将阳泉矿区带压开采分为安全区和基本安全区两个区块。针对阳泉矿区构造复杂的特点,提出安全带压开采的技术措施建议。     

庞庞塔煤矿9~#煤层带压开采安全性及治理措施

庞庞塔煤矿9~#煤层工作面为带压开采,以9-101首采工作面为背景,采用极限水压理论及突水系数法探究底板突水的危险性,模拟分析了工作面回采期间底板塑性破坏的深度及底板隔水层注浆加固效果。结果表明,正常条件下底板塑性破坏深度为27 m,底板存在较大的突水危险,注浆后底板破坏深度减小为10 m,奥灰含水层突水的危险性解除。可见,通过底板注浆改造,能够保障庞庞塔矿9-101工作面的安全回采。     

山阳井田5~#煤层瓦斯地质规律分析

结合煤田地堪时期的瓦斯地质资料和井下部分区域的实测钻孔瓦斯数据,对山阳井田5~#煤层中的6种地质因素逐一进行分析,运用相关预测方法找出地质因素与瓦斯含量之间的联系,明确影响井田瓦斯含量的主控因素,绘制井田相对瓦斯涌出量等值线图,总结瓦斯地质规律。     

桑树坪矿11~#煤层带压开采安全性评价

以渭北煤田桑树坪煤矿为例,通过对11~#煤充水因素和底板有效隔水层阻水性能进行分析,采用突水系数修正公式对煤层底板突水危险性进行预测和分区。结果表明:井田北部区域突水系数均小于0.06 MPa/m,属于带压开采安全区;井田中南部大部分区域突水系数大于0.06 MPa/m,其中突水系数介于0.06~0.1 MPa/m的正常块段,属于带压开采过渡区;突水系数介于0.06~0.1 MPa/m的构造破坏块段、大于0.1 MPa/m的地段,属于带压开采危险区。     

煤层带压开采防治水技术研究

根据龙门塔煤矿15号煤层的实际情况,利用突水系数法对煤层底板突水危险性进行合理评价,在井田中南侧煤层底板突水系数较高,部分区域属于带压开采危险区,提出相应的防治水措施,为矿井安全生产创造条件。     

带压开采煤层底板突水危险性评价及防治措施

针对经坊矿井田煤层带压开采底板受多含水层影响,运用理论分析、工程实践等手段,分析底板突水的影响因素,通过计算底板突水系数来评价煤层底板突水的危险性,得到3号煤层为相对安全区.针对3号煤层防治水工作,且井田内陷落柱、断层等地质构造发育的情况,提出了留设防水煤柱、减小工作面长度、防探结合的底板突水防治措施,有效地防止了突水...     

堡子公司9~#煤层带(水)压开采防治水综合技术研究

堡子公司9#煤层受到奥灰水害威胁,为了保障带压工作面的安全回采,特对矿井9#煤层开采水文地质条件进行分析,研究底板奥灰水文地质条件,对底板注浆加固和疏水降压两种治理技术进行分析研究,确定了该矿带压开采工作面防治水措施。     

煤层带压开采可行性分析

为了分析煤矿带压开采的可行性,对山西某矿3号煤层底板强含水层、底板隔水层进行分析,对底板岩体力学性质及底板保护层阻水性能进行研究,得出了底板隔水层承受的水压及变化规律。结果表明,K_2灰岩水和奥灰水在隔水层较完整地段,对3号煤层带压开采的安全性不会构成威胁,可以实现安全采煤。     

赵庄煤矿煤层带压开采防治水技术研究

针对赵庄矿3#煤层水文地质条件复杂的情况,通过地质勘探,总结带压开采导水规律,确定该地段主要导水通道。阐述了相应的带压开采防治水技术措施:物探勘察、抽放水试验是防治水技术的前提和基础;根据相关规定计算需要留设隔水煤柱的合理宽度;注浆加固防止顶底板突水;为安全生产提供技术保障。     

采煤工作面带压开采综合防治措施

陶二煤矿开采的二叠系山西组2#煤层,在四下深部采区受底板奥灰水的影响很大,通过多年的开采实践,对底板水的防治积累了丰富的经验,提出了承压水体上开采安全技术措施,对矿井安全生产和深部开采提供了保证.     

带压开采煤层底板突水性分析与突水防治措施研究

针对晋能控股装备制造集团公司A矿煤层带压开采作业中有多个含水层影响正常开采的问题,为实现安全开采,借助理论分析与工程实践相结合的方法,对该煤层底板影响底板突水的因素进行深入分析,同时计算了该煤层底板的实际突水系数,对煤层底板的突水危险性进行了进一步评价,最终得出3号煤层为赋存状况较稳定较安全的煤层,并针对3号煤层的具体地质概况,提出了一系列底板突水防治措施,通过综合应用这些措施,有效防治了突水事故的发生,更好地保障了安全开采。     

沁水煤田15~#煤层带压开采奥陶系峰峰组隔水性技术研究

以沁水煤田成庄矿井奥陶系峰峰组地层为研究对象,通过对峰峰组和上马家沟组含水地层的地质特征、水化学特征及水力联系进行综合分析和对比,确定了峰峰组地层上部区段具有一定的隔水性能,研究了其隔水层厚度和地质分布规律,对矿井奥灰岩溶带压区的危险区的划分和圈定提供了科学的技术支撑,有效地增加了矿井安全区(可采区)的开采范围。     

带压开采煤层底板破坏深度研究

底板破坏深度影响底板注浆改造层位的选择,采取钻孔压水试验、声波测试、钻孔窥视3种实测技术手段,选择桑树坪煤矿下组煤3105工作面进行底板破坏深度综合测试。研究结果表明,钻孔压水试验测试显示底板破坏深度为14.9 m,声波测试显示底板破坏深度为14.7 m,钻孔窥视显示底板破坏深度为15 m,声波测试结果真实合理地反应了工作面回采过程中底板岩层应力、应变变化规律,最终综合评价3105工作面底板破坏深度为15 m,可应用于同一采区其他工作面,为底板注浆加固层位选择提供了技术参数。     

成庄矿3~#煤层五盘区带压开采可行性研究

晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿3~#煤层局部为带压开采,为确定井田中部五盘区3~#煤层综采工作面带压开采的安全性,采用理论分析、现场实测等方法进行研究。结果表明,采动影响下底板破坏深度的理论计算结果为14.5 m,现场实测结果为15.45 m,采用突水系数法以最不利的条件进行分析计算,得到5316工作面突水系数为0.081 MPa/m,突水系数小于0.1 MPa/m,因此,该矿3~#煤层五盘区能够进行带压开采。     

深部煤层开采矿井防治水技术研究

矿井防治水是煤炭开采防护的重要方面,与煤矿开采的安全问题具有直接性关联。随着现代煤矿开采范围逐步扩大,全面升级深部煤矿防治水技术,是适应煤炭资源开发需求的技术保障。基于此,结合我国深层煤矿开采的实际,分析深部煤层开采中水害产生的原因,并着重对防治措施进行了探究。     

矿井带压开采突水危险性分析

针对梗阳煤业10#煤层西北部存在带压开采的问题,采用带压区域划分的原理,对井下巷道掘进、工作面回采过程安全性进行分析评价,找出10#煤层受带压开采危害最大区域,再根据《煤矿防治水规定》,确定矿井带压开采防治水的最佳方案,可为矿井安全生产提供保障。     

襄垣大平煤矿3~#煤层带双压开采临界突水系数的研究

针对襄垣大平煤矿K2和O2灰岩水突出危险情况进行了分析,结合《煤矿防治水规定》中提供的临界突水系数值和全国多个突水矿井的研究成果,计算出了大平煤矿可以带双压开采的临界突水系数值,得出了这些井田可以采用的安全带压开采预测模式。