浅谈澄合矿区西卓子井田煤层对比方法

阐述了渭北煤田澄合矿区西卓子井田主要可采煤层的特征、煤层对比的方法，对该区煤层的研究、煤层的对比及矿井的生产起到了一定的指导作用。     

利用井温测井划分西卓子井田5~#煤层热害区

澄合矿区西桌子井田地层温度比较高属地温异常井田,利用澄合矿区西桌子井田井温测井资料,通过恒温带、中性点、井底温度3点校正,确定5#煤层底板温度,划分5#煤层一、二级热害区的平面分布。     

刘店煤田煤岩层对比

采用标志层法、层间距对比法、沉积相旋回法、煤层顶、底板岩石特征对比法、物性曲线及煤质特征对比法等多种方法,对刘店井田的煤岩层进行了对比,本文主要对比稳定煤层7煤和10煤。取得了可靠的对比效果。     

浅谈澄合矿区各煤层对比的难易程度

对渭北煤田澄合矿区煤系地层所含11层煤,按照对比的难易程度进行了分类和简述,其目的在于阐明各煤层对比的可靠程度,即容易对比的煤层,对比可靠程度相对较高;而不易对比的煤层,对比的可靠程度相对较低。     

盘县地区煤岩层对比方法探讨——以某井田为例

综合利用标志层、古生物、含煤性及煤层煤质、测井响应等煤层对比方法对盘县某井田进行了煤层对比。结果表明,该井田煤系地层标志层不明显,对比困难,采用"先层段对比、再煤层对比"的方法,即先利用标志层、古生物、含煤性、测井响应进行层段对比,再在相应层段中利用煤层特征、煤层间距等进行煤层对比,效果良好。     

白芨沟井田上组煤对比及重新划分

汝箕沟矿区白芨沟井田原勘探地质报告将井田煤层划分为 7个煤层 ,其中上组煤 ( 1 # 、2 # 煤层 )煤层对比不可靠 ,不能满足生产的需要 ,有必要对上组煤加以研究探讨。笔者主要通过基础地质研究 :地质调查、标志层法 ,井下收集资料 ,作图法 ,对原报告上组煤重新进行了划分 ,并提出了可靠的地质依据     

黔西松河井田煤层气合层开发层段优选方法研究

针对黔西地区煤层气资源开发潜力及难度存在较大差异的特征,探索煤层气合层排采的最优层段。依托松河井田煤层气勘查开发示范工程实测资料,分析了井田煤储层发育及煤层气成藏特征,探讨了黔西煤层群发育区煤层气合层开发层段优选的原则、参数及方法,并据此利用模糊综合评判法优选出松河井田最优开发层段。研究表明:井田煤层气资源主要赋存于龙潭组煤系多个低渗薄至中厚煤层群中,煤系地温梯度表现为明显正异常,储层压力偏高,煤层含气量整体较高且含气饱和度高,具备良好的煤层气开发条件。综合分析认为,龙潭组9—12号煤组、13—16号煤组为井田煤层气合层开发的2个最有利层段。     

合理选择开拓部署的一点体会

现对韩城矿区下峪口煤矿改扩建设计开拓方式、工业场地选择和澄合矿区王村矿井采区巷道布置的变革情况,叙述如下: 一、下峪口煤矿改扩建设计方案和工业场地选择 1.概况 下峪口煤矿是陕西省韩城矿务局的一个生产矿井。井田走向长度9km,平均倾斜宽度4.5km,面积为40.5km~2。在井田范围内,地形极为复杂。在石炭纪和二叠纪中共含煤11层,其中可采煤层有2、3、5及11号等煤层,3号煤层为主要可采层,平均厚3—4m,煤质属配焦煤,煤层倾角在深部极缓,近似水平煤层,在浅部由于受韩城大断层影响,倾角逐渐变大,煤层变陡,甚至直立倒转。井田地质储量为3.2亿t,其中工业储量为1.85亿t,暂不能利用储量1.35亿t。初期可采储量为1.36亿t。     

浅谈澄合矿区煤层特征及分布规律

阐述了渭北煤田澄合矿区煤系地层含煤性,可采煤层及主要可采煤层特征及其变化规律,聚煤规律及控制因素,对该区煤炭的研究和生产起到了一定的指导作用.     

贵州水城大河边煤矿煤层综合对比分析

大河边煤矿含煤地层为龙潭组,含煤层数多,但厚度较小且变化大。根据矿区地质资料结合测井解释成果,采用标志层法、层间距法、物性特征对比、煤质煤层特征对比等方法对煤层进行了对比分析,煤层对比可靠,为煤层资源量估算提供了可靠的依据。     

焦作新河井田二1煤瓦斯地质特征

焦作矿区新河井田是一个尚未开发的井田.根据煤田勘探和实验室测试资料,系统探讨了该井田二1煤的瓦斯地质特征.指出二1煤的瓦斯含量受煤层顶底板岩性、煤层埋深和断层的控制.结合瓦斯突出指标,认为二1煤层为煤与瓦斯突出危险煤层.     

布尔台煤田地质勘查中岩煤层对比研究

布尔台井田侏罗系中统延安组为盘区的含煤地层,是大型内陆湖泊三角洲沉积,沉积旋回结构,沉积岩性组合特征明显、清晰,在成煤理论指导下,综合运用层间距法、标志层法、沉积旋回对比、底板顺层追索法、测井曲线对比法对布尔台井田五盘区煤层进行划分及对比,可靠程度高,为后续煤层、煤质的评价,煤炭资源量的估算提供了可靠的资料基础。     

灵石某矿煤岩层对比分析

采用了标志层对比法和层间距对比法、煤层组合特征对比法及煤岩层物性曲线法,对灵石某矿的下石盒子组、山西组及太原组地层进行了系统的识别及对比分析,对井田今后的生产活动及周边地区的勘探工作具有一定的指导意义。     

神府矿区沙梁井田水文地质条件分析

神府矿区沙梁井田含有五层可采煤层,其中稳定煤层4-2煤层厚度为0.81～2.63 m,平均1.66 m,适合机械化开采,论述了沙梁井田含水层、隔水层地质特征,分析了矿井充水因素,提出了矿井水利用建议.     

浅谈澄合矿区含煤地层岩性对比特征

渭北煤田澄合矿区含煤地层上石炭统太原组和下二迭统山西组均属地台型碎屑岩含煤建造,虽为连续沉积的一个整体,但因形成时期沉积环境不同,所以在岩性上存在显著差异;两组地层的部分岩层岩性特征很明显,且分布较稳定,基本控制了主要煤层的对比,是很好的煤层对比标志。     

尔林兔井田主煤储层特征及地质控制因素分析

根据煤田地质勘探资料及煤层气参数井的成果,对陕北侏罗纪煤田尔林兔井田煤储层特征及地质控制因素进行分析。该矿区地质构造简单,主力煤层厚度大且稳定,煤的变质程度、围岩的封闭性较差是影响本井田内气含量低的关键性因素。通过对井田内3口煤层气参数井主煤层2-2、5-2煤层进行储层吸附性、渗透率及压力等方面的测试和研究,结果表明,在当前技术条件下,尔林兔井田煤层气资源不具备开发利用价值。     

岔河井田煤岩层对比

岔河井田龙潭组合煤层数多，厚度变化较大，根据井田钻探地质资料，采用标志层、古生物法、结合物性特征及煤质特征等对井田主要可采煤层进行对比。解决了岔河井田龙潭组主要可采煤层间的对比问题。     

准格尔矿区6煤层煤炭资源气化性能适应性评价

为了评价准格尔矿区煤炭资源气化性能的适应性,选择矿区主采煤层6煤层为研究对象,采用资料收集和实地采样测试等方法,对6煤层煤质数据进行了系统分析研究。在此基础上,探讨了不同的煤炭气化工艺对原料煤煤质指标的要求,将6煤层各项煤质数据与煤炭气化对煤质指标要求进行了对比,对其适宜气化性能进行了评价。结果表明:准格尔矿区6煤层属于变质程度较低的煤种,煤质表现为低水分、中灰、低硫、较高软化温度灰、较高流动温度灰、无黏结性、高热稳定性、中等可磨等特点,根据气化工艺对原料煤各项指标要求,各井田6煤层均适合于常压固定床气化工艺,部分井田还适合水煤浆气流床和干煤粉气流床气化工艺,但各井田6煤层均不适合流化床气化工艺。     

厚煤层综采采区的巷道布置

兖州矿区3层煤是主采煤层,厚度在9～12m之间。在矿区南部南屯井田范围内分3层上组(简称3上)及3层本层(简称3层)两个自然分层;在北部兴隆庄井田范围内合并在一起。煤层倾角3°～12°,局部15°～20°,属缓倾斜煤层。目前南屯、兴隆庄两矿     

黔西小屯井田煤层气多层合采产层组合优化

贵州小屯井田龙潭组煤系具有煤层数量多、煤层间距小、煤层厚度薄等特点,煤层气开发需以多层合采为主要方式;与单一厚层状煤层相比,多煤层合采易发生层间干扰,影响合采效果及资源动用程度。基于小屯井田钻孔岩性与含气性分析,识别出有利、较有利与不利3种煤岩层组合类型,考查各煤层厚度、埋深、含气量等特征,对比各煤层的煤层气资源条件,综合考虑储盖组合、含气性、渗透性、储层压力、地应力等因素,划分出Ⅰ(6_上煤+6_中煤+6_下煤)、Ⅱ(7煤)、Ⅲ(33煤+34煤)共3套叠置煤层气系统;在此基础上,优化合采产层组合,并确定有序开发模式为优先开发上部产层组合(6_上煤+6_中煤+6_下煤),其次为下部组合(33煤+34煤),最后考虑经济与时间成本确定是否单独开发7煤;确立了资源条件分析-含气系统划分-产层组合优化的多-薄煤层发育区煤层气合采层位优选思路。