共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
老视眼,俗称老花眼,大约在40~45岁开始,人眼晶状体逐渐硬化,弹性下降,睫状肌的功能也逐步减弱,从而引起眼的调节功能减弱,产生阅读或近距离工作闲难,这种由于年龄所致的生理性调节减弱称为老视。 年龄与眼的调节力是有一定关系及规律可循的一般而言,正视眼(即无近视、远视等)到15岁时,用尽全部调节力方能保持近视力清晰(一般人习惯阅读距离为28 35cm)。但从眼的生理要求,必须保留全部调节力 相似文献
2.
梅满海 《中国眼镜科技杂志》1998,(4):23-24
我们经常会碰到这样的情况,同一个人在不同验光配镜商店或医院,验光结果不同,甚至在同一个眼镜店,由同一个验光师两次验光的结果也有一定差别,这是什么原因呢?我分析可能由以下原因造成。对这些原因的了解,无论是对验光师,还是患者,均有好处。 一、验光前的准备工作 为患者配戴的眼镜,应该是眼平视时其镜片的光 相似文献
3.
徐景新 《中国眼镜科技杂志》2011,(9):115-117
1误区一:验光就是加加减减有的验光人员认为验光就是对度数进行加或减的处理,这是一个认识误区。事实上,验光必须在实践中不断地探究和领悟。因为患者存在个体差异,验光要根据不同的患者,采取灵活的方法。 相似文献
4.
目的:探讨散瞳状态下综合验光仪快速验光程序。方法:随机抽取13~35岁青少年近视患者共90人(180只眼),按年龄、近距离用眼频率、调节幅度分组,使用托吡卡胺眼液散瞳,NIDEK-ARK-510A型全自动电脑验光仪客观验光,TOPCON VT-10综合验光仪进行快速验光程序与常规验光程序验光。对两种方法的球镜、柱镜、轴向结果进行统计分析。结果:快速验光程序与常规验光程序在不同年龄段组中的球镜(X2=0.4110.05)、柱镜(X2=0.5300.05)、轴向(X2=0.442<=5.99 P>0.05)差异均无统计学意义。结论:使用综合验光仪验光是目前公认的标准检查方法,常规验光流程规范、严谨、准确,但使用比较费时。为满足日益增长的验光检查人群,在确保准确的基础上,根据实际情况简化验光流程提高效率在临床上很有意义。 相似文献
5.
6.
目的:研究电脑验光、检影验光以及综合验光仪主觉验光三者在成人近视验光中所测得的球镜屈光度、柱镜屈光度和散光轴位的差异。方法:连续收集眼科门诊排除眼部疾病的128例成年患者(256眼)进行电脑验光、检影验光以及综合验光仪主觉验光。将3种验光方法测得的球镜屈光度、柱镜屈光度和散光轴位等数据采用SSPS13.0统计软件进行最小显著差数法(LSD)分析。结果:在球镜屈光度检测方面,电脑验光测得的球镜屈光度(5.3531±0.2343)与检影验光测得的球镜屈光度(3.3721±0.4882)、主觉验光测得的球镜屈光度(3.4989±0.2879)之间存在统计学差异,但是检影验光与主觉验光所测球镜屈光度无显著差异;柱镜屈光度及散光轴位三者所测值之间无显著差异。结论:在成人近视验光中,电脑验光提供的屈光度与检影验光、主觉验光提供的屈光度存在显著差异,在临床应用中不能够取代传统的检影验光。 相似文献
7.
苏俊刚 《中国眼镜科技杂志》2012,(3):167-168
眼镜在日常生活中发挥着越来越重要的作用,随着电脑等视频终端的大量普及,人们对眼镜的要求日益提高,现在的眼镜不仅用于矫正视力,还要达到眼睛保健,预防度数加深,缓解视疲劳等效果,只有经过科学、规范的验光才能达到此效果。目的:探讨科学、规范的验光方法。方法:通过70例(140眼)近视眼患者,分别进行医学验光和常规验光,做对比分析。 相似文献
8.
9.
黄协治 《中国眼镜科技杂志》2003,(3):21-22
验光要以服务生接待并询问患者来店的大概目的开始,询问患者需要什么帮忙或服务,在日常生活中碰到某些困难需要帮助,配框架眼镜或隐形眼镜等。明白患者到来的原因,服务生应该引领患者到相关部门进行解答服务。 需要验光配镜的患者,验光师首先应该进行咨询。验光咨询要按顺序进行,还不了解患者的眼部情况和身体健康状况,就进行验光是不合乎顺序的。中医学 相似文献
10.
电脑验光与插片验光的综合应用 总被引:4,自引:0,他引:4
张少清 《中国眼镜科技杂志》2003,(4):21-21
自从电脑验光仪发明后,逐步替代了繁锁的小孔检影验光,大大提高了检测效率。特别是给屈光不正两眼参差过大以及散光者,带来福音。当然,这就要求从事验光的工作者,必须要了解眼科最基本的知识,掌握电脑验光仪的性能和特点,尤其是在使用电脑验光仪检测时,更要把握青 相似文献
11.
儿童屈光不正发病率很高,为儿童及时配戴合适眼镜,对儿童的健康成长十分重要,应引起家长的高度重视,否则,不但视力不能提高,而且会引起斜视、双眼不能同视等。在多年的临床实践中对儿童验光配镜问题有些感受如下: 相似文献
12.
通常主观验光与客观验光应相差不大,但下面的病例却出现了异常情况。患者张××,男,15岁。检查情况如下: 主观验光: 5米远用灯箱标准对数视力表检测,左右眼裸眼视力均为可分辨第二行,视力为4.1(小数表示为0.12) 相似文献
13.
董瑞华 《中国眼镜科技杂志》2011,(11):117-117
目的:探求提高验光检查效率和精确度的方法。方法:对162例(320眼)3~14岁儿童,分别进行睫状肌麻痹前后电脑验光和睫状肌麻痹后检影验光,对测得的屈光度结果进行比较分析。结果:睫状肌麻痹前与麻痹后,电脑验光的屈光度比较,球镜、柱镜均有明显性差异,平均相差±1.25D,轴位无明显改变。睫状肌麻痹后,检影验光与电脑验光的屈光度相比较,球、柱、轴均无明显差异。结论:在睫状肌充分麻痹状态下,采用电脑验光与检影验光相结合,能大大提高临床验光检查的效率。 相似文献
14.
随着国内消费者对专业化程度要求的提升,再加上许多零售店主想尽快摆脱原始的低价竞争方式,因此他们更加注重对技术和设备的投入,花费不菲引入了先进的综合验光组合设备,如综合验光仪、投影视力表、深景视力表、验光组合台等。 相似文献
15.
目的:探讨科学、规范的老视验光方法。方法:随机抽取老视患者296例。男156例,女140例。年龄35~74岁。使用尼康SPEEDYK型电脑验光仪进行客观验光,德国RODERNSTOCK综合验光仪进行主观验光,获得准确远用屈光度数;在远用屈光度数的基础上,采用正负相对调节测试法获得初步近用附加度数。双眼同时加上初步近用附加度数。结合患者实际阅读距离确定近附加屈光度。根据被测者实际阅读需要,在试镜架上进行细微调整并进行试戴,最终确定被测者老视眼镜的个陡化度数对被测者实际下加度数与年龄相关经验近附加值进行统计学分析。结果实际检测ADD结果与ADD经验值差异有显著性(P〈0.05)。结论:科学、规范的老视验光应在精确远用屈光度数的基础上,根据被测眼的实际调节参数,结合病史和配镜目的,以及被测者实际阅读需要,并通过试戴确定个陛化近附加度数。 相似文献
16.
王均龙 《中国眼镜科技杂志》2010,(7):96-97
主观验光中的视标E的清晰概念,指的是插片试片时,屈光不正患者看视力表上的视标E的清晰程度。为屈光不正患者用电脑验光仪或检影验光之后,都需要患者主观试片。而患者对视标E的开口方向的判断,决定着验光人员给予患者的处方屈光度。患者对视标E的开口方向的判断,是由视标E在患者眼的视网膜上成像的清晰程度决定的,成像的清楚程度可分为“模糊状态”、“微清晰状态”、“清晰状态”、“很清晰状态”。如图所示: 相似文献
17.
杨志伟 《中国眼镜科技杂志》2003,(6):57-58
国内近视眼手术矫正自90年代初流行的RK术,至目前的LASIK,已作为常规的近视眼矫正手段,被越来越多不愿配戴眼镜的青年人接受。但这些屈光手术,无论采用何种高科技技术,均比不上普通眼镜安全、精确和个性化,并且都存在一定的风险和局限性。许多手术接受者或多或少存在屈光不正,尤其是高度近视者残存近视度更多,术后仍需配戴眼镜。另外,由于屈光手术是通过改变角膜前表面曲率达到降低眼睛总的折射力,术后角膜变形打破了“角膜与晶 相似文献
18.
《中国眼镜科技杂志》2009,(5)
话题发起者:李俊 观点:在验光中不需要太在意假性近视的干扰 作为一名合格的验光师,在验光实际工作中必须准确区分真假近视.但是笔者在验光的实践中发现,假性近视对人眼的屈光状态影响很小,我个人认为,在验光中不需要太在意假性近视的干扰.以下是我的理由阐述: 相似文献
19.
随着视光行业的逐步发展,越来越多的从业人员认识到了综合验光仪的优势所在,综合验光仪自然在日常的工作中也得到了更加广泛的应用,本文将重点介绍综合验光仪的构造以及常规的验光流程。 相似文献
20.
冯静 《中国眼镜科技杂志》2000,(4):17-17
综合验光仪是一种新型的集主观试镜与双眼视功能检查于一体的综合性验光仪器,由于其在设计和构造方面的合理科学以及在实际操作过程中的方便简单,现在越来越受到验光师们的青睐。综合验光仪的突出优点在于可以较为准确地对有关双眼视功能的各项指标进行测量,如NRA,PRA,NRC,PRC,AC/A值等等,而这些指标正是每一位验光师在对患者实施完全屈光检查之后进行正确、科学处方的前提和依 相似文献