中西城市规划理论对比研究

归纳总结了西方城市规划理论及发展,分析了中国古代规划思想及现代城市规划理论的变化与发展,通过中西方城市规划理论的对比研究,并结合我国的自然人文环境,从而找到适合中国特色的城市规划方法。     

由多样走向规范——北美城市规划理论教学趋势分析

我国城市规划正在经历由传统强调技术的物质性规划向综合的公共政策转型,城市规划理论的重要性受到普遍关注,它是规划专业本科与研究生教育的核心课程之一。然而,城市规划理论课程内容如何界定,应采用何种框架和方式开展教学值得深入探讨。以北美各规划院校城市规划理论课程大纲为数据基础,对其课程设置、教学模式和主要参考书目进行比较分析,结果显示北美各规划院校城市规划理论课程教学中,一方面大量吸收政治学、社会学等其它社会科学的经典文献和最新研究成果,体现出北美规划理论内容的综合性和多样性;另一方面,规划理论课程框架随着城市规划理论范式改变而不断调整,呈现出明显的阶段性和规范化趋势。最后,结合我国城市规划专业发展的特点,提出城市规划理论教学的课程结构、课程内容和教学方法的改进建议。     

梳理城市规划理论——城市规划作为一级学科的理论问题

对西方城市规划理论进行了正本清源式的梳理,尽可能理出其主干、演变及当代发展的趋势。指出,城市规划理论分成城市理论和规划理论,而规划理论又分成"规划的理论"及"规划中的理论"两部分,它们在过去80年间各自有"第一代"、"第二代"、"第三代"之分。梳理现有的西方规划理论,也许可以成为培育中国规划理论的第一步。     

从西方规划理论看我国规划理论建设之不足

自 1 96 0年以来 ,西方的主要规划理论随着其社会经济背景的不断变化 ,呈百家争鸣的局面 ,根据 2 0 0 2年菲力浦·奥曼丁杰出版的《规划原理》为蓝本、按时间顺序对系统论、理性规划论、西方马克思主义理论、批判理论、新右翼理论、实用主义理论、规划师作为倡导者的理论、后现代理论和协作型理论进行了概述 ,并指出我国城市规划理论建设的现状问题及发展趋势     

城市规划理论浅谈

城市规划理论是城市规划工作的基础,国内规划界却缺乏对其系统全面的学习和发展。本文从简述规划理论定义和模型,到介绍理性综合规划(ComprehensiveRationalPlanning)、渐进式规划(IncrementalPlanning)、倡导性规划(AdvocacyPlanning)和联络性规划(CommunicativePlanning)等几种城市规划理论的要点,建立起城市规划理论发展的基本框架,同时对规划师的角色转换过程进行了分析。     

转型时期中国的规划理论和规划改革

提出把规划理论分成规划范式理论、规划程序理论和规划机制理论三部分,分析了中国规划理论的这三部分受到的中国传统哲学、50年来社会主义理论在中国的实践,以及现代西方规划理论三个源泉的影响。讨论了转型时期中国城市规划的改革问题,认为可以把规划改革分成职能范围的改革和行政能力的改革两方面。现阶段的规划改革首先应该分清规划的基本职能、中等职能和积极职能,规划工作应该集中于基本职能,减少其他职能的内容,同时改进、加强在执行基本职能时的规划行政能力。     

基于中外理论演变分析的城市规划生态化发展趋势研究

该文从国内城市生态规划理论的发展脉络出发,试图从生态规划自身定位以及与城市规划关系的角度寻找生态失效的原因。在此基础上,借鉴西方城市生态规划理论发展的有益经验,进而提出"系统化融合"的城市规划生态化发展趋势,指出该趋势是实现生态规划融入城市规划体系、提高生态实效性的有效途径,并从价值观与规划过程体系两方面探讨系统化融合的具体方法。     

Davidoff的倡导性城市规划理论

本文从分析20世纪60至70年代西方城市发展和社会政治状况入手,整理PaulDavidoff的倡导性城市规划理论产生的社会、经济背景与理论渊源,介绍其规划理论的主要内容,并对这一理论做简单的评价和分析.     

西方新规划理论对我国规划实践的启示

通过对我国规划现状所存在的主要问题的分析,结合对西方规划理论的新发展的了解,研究了西方规划理论对我国的启示,并倡导更为开放的规划理论和规划体系,以进一步探索出中国特色的城市规划建设体系。     

Davidoff的倡导性城市规划理论

本文从分析２０世纪６０至７０年代西方城市发展和社会政治状况入手,整理ＰａｕｌＤａｖｉｄｏｆｆ的倡导性城市规划理论产生的社会、经济背景与理论渊源,介绍其规划理论的主要内容,并对这一理论做简单的评价和分析。     

规划理论作为一种制度创新——论规划理论的多向性和理论发展轨迹的非线性

通过对1930年以来美国规划理论发展的回顾并对比中国规划工作的演化,提出:规划工作的本质是特定社会条件下、应对当时当地社会需求做出的一种制度安排。由于现代社会变化的多元性,社会发展方向的多向性,以及社会发展受偶发事件影响而出现的曲折性,作为一种制度安排的城市规划同样表现出理论的多向性和理论发展轨迹的非线性。规划理论的变迁,其本质是在特定社会中不断的制度创新。只要社会在发展,就会有对相应制度安排的新要求,规划理论就将继续发展。中国规划理论的建立,必须从中国制度创新的高度来理解。     

《百年西方城市规划理论史纲》导论

城市规划学界始终缺乏一个自己的基本理论平台。而规划学科一方面向社会、经济、生态领域扩展,另一方面内部的子学科又不断进行裂变,使得“规划的理论”的核心本身更显得“心虚”,“规划的理论”的概念和定义在讨论中愈加纷乱。本文从规划工作的核心出发．将规划的理论分成两大核心：规划目的和规划过程。通过对过去的１００年西方规划理论的发展走过的文脉,以求建构一个尽可能完整的城市规划理论的发展全过程的纲要。     

规划理论及1978年以来中国规划理论的进展

文章以中国规划理论的政策性、应用性、实践性为脉络,采用历时性分析和主题探讨两种分析构架,扼要剖析了1978年以来中国城市规划理论的进展。文章认为规划理论随时代而变化,与所处国家的国情密切相关.当代中国的规划理论和欧美国家的规划理论有相当的差别,因此不应完全在西方规划理论的框架下研究当代中国规划理论。     

主体功能区规划驱动下的城市规划

传统城市规划具有一定的缺陷,全新发展环境中,转型发展逐渐成为主流趋势,本文将针对性分析主体功能区规划和城市规划的关系,指出城市规划转型的关键驱动力是主体功能区规划,并介绍城市转型的发展方向和措施,希望可以为我国城市规划的发展提供理论参考。     

韧性城市规划理论与方法应用研究

随着经济的快速发展,国内外韧性城市规划研究和实践逐渐被人们所重视。从目前全球韧性城市规划的研究情况来看,日本是比较先进的。主要是在东日本大地震后,日本因此引起了足够的重视,并提出了国土强韧化的政策,开始正式对韧性城市规划理论进行全面的分析和研究,并逐渐建立了国土强韧化规划体。日本建立的国土强韧化规划体是在韧性城市规划理论提出后,首个进行实践的国家,为此给各个进行韧性城市规划理论研究的国家一定的帮助。笔者从国土强韧化规划理论、思路和方法入手,对此进行了全面的分析和研究。     

沟通式规划理论的简介,批判与借鉴

本文在回顾近百年来西方城市规划理论演变的基础上,将西方城市规划理论划分为经验理性、工具理性、价值理性和沟通理性四个范式,并着重对目前西方主流的沟通式规划理论进行了简要介绍和批判性总结。本文认为,一方面,沟通式规划存在着假设前提的脆弱性、实施过程的矛盾性和实践结果的松散性三大重要缺陷,其自身的这种局限性不容忽视;另一方面,沟通式规划理论作为西方规划百年来发展的一种新形式,也有很多值得中国城市规划借鉴的地方。作者即以中国规划界研究的热门领域(也是沟通式规划经常被应用的领域)——战略规划为例,探讨了如何借鉴西方沟通式规划的理论思想和实践经验。     

理论与实践分离的城市规划

20世纪后半叶以来,西方国家城市规划发展的过程中普遍出现了理论和实践相对分离的趋势.这种趋势对于城市规划的学科发展、从业人员的构成等有着重要的影响,也从很大程度上改变了西方城市规划的学科性质和思考解决问题的方式.文章分析了推动城市规划理论和实践发展的各自因素,回顾了半个世纪以来西方城市规划理论和实践发展的大致历程,并以此为依据分析了我国城市规划面临的问题,并对我国城市规划理论和实践相对独立发展的趋势进行了探讨.     

西方城市规划理论范式的转换及对中国的启示

借用库恩的范式理论,分析和认识市场—政府—公民在城市发展的关系演变,提出现代城市规划理论可分为结构与功能、理性与参与、合作与沟通三个范式,相应对应于自由市场(一元结构)、福利社会(二元结构)以及公民社会(三元结构)。通过范式的分析,提出城市规划理论是探讨在市场经济条件下,为维护"人"的发展,有效介入城市发展的世界观与方法论。中国目前城市规划向公共政策的转型,如何寻求事实与价值的关系,借鉴西方城市规划理论有助于中国构建在社会主义市场经济条件下的城市规划理论。     

城市规划理论演进的思想溯源

从界定城市规划理论的概念内涵出发,回顾了西方近现代百年期间城市规划理论发展历程,并将规划理论的演进过程与其时代社会经济背景的变化、社会思潮的更替联系在一起分析,指出各时期规划理论中蕴含的主要社会思想,以及思想转变的历史原因,以期探寻出发展演进过程中的历史规律,从而对规划理论及其发展有更加全面和深刻的认知。     

规划理论的批判和规划效能评估原则

作者通过对传统规划理论、系统规划、理性规划理论的批评,以及通过以建立和追求共识为核心要素的沟通式规划,对在市场经济中能更有效地实现发展的目标,能够适应竞争环境的实用主义的规划分析,提出了城市规划的效能理论和评估城市规划效能的四原则体系.这些评估原则体系包含了不同规划理论的一些重要理念.