黑河流域水资源可持续利用研究

针对黑河流域水资源开发利用和生态环境保护中存在的问题，从宏观战略的角度探讨黑河流域水资源开发利用的总体思路、基本原则以及合理利用水资源、保护生态环境的对策和措施。     

基于物元模型的城市水资源可持续利用评价体系

根据DPSIR概念模型,从城市水资源可持续利用的驱动力、压力、状态、影响以及响应5个方面出发,构建了评价指标体系.以物元模型、可拓集合与关联函数理论为基础,建立了多指标多级的可拓综合评价模型.实例研究表明,所建模型能较完整地反映城市水资源利用状况,揭示城市水资源可持续利用的主要制约因子,并为城市水资源可持续利用策略提供依据.     

基于熵权可拓物元模型的水资源可持续利用评价

为准确把握新疆和田地区水资源可持续利用状况,构建了包含4方面、14个指标的水资源可持续利用评价体系,利用熵权物元模型,对研究区2012年水资源可持续利用程度进行评价。结果表明:总体上看,研究区水资源可持续利用评价等级为较高(Ⅱ级),并有向中等(Ⅲ级)转化的趋势;就单个评价指标而言,单位面积水资源量、人口密度与耕地灌溉率3个指标属于高等级,人均水资源量、人均GDP产值与工业废水处理率这3个指标属于较高等级,人口自然增长率、城镇化率、GDP年增长率与生态环境用水率这4个指标属于中等,第一产业占GDP比例和林草地覆盖率属于较低等级,供水模数与地下水开采率这2个指标属于低等级;熵权可拓物元模型在水资源可持续利用评价方面实用可行,评价结果符合研究区实际情况,为同类研究提供了方法上的支持。     

黑河中游地区水资源分析

利用系列资料系统分析了近60 a来黑河流域中游地区水资源变化特征,结果表明,自20世纪50年代以来,出山口地表水径流量的年际变化相对比较稳定,径流丰枯呈现周期性交替变化,多次出现连续丰水段或连续枯水段,丰水年与枯水年发生的概率相当,由于冰雪径流的调节作用,使径流的年际变化明显减小。莺落峡在不同年代的径流量年内分配情况基本上比较稳定,没有大的变化,但是正义峡的径流年内分配情况却有明显的不同,主要是受中游灌溉的影响。     

宝鸡市水资源可持续利用评价

利用宝鸡市2000～2003年的水资源相关资料,建立了水资源可持续利用的间接指标和目的指标。评价体系包括水资源条件、水资源开发利用效率、生态环境状况和水资源合理配置。采用定性与定量相结合的层次分析法,对宝鸡市水资源可持续利用现状进行评价,提出了宝鸡市水资源可持续发展对策。     

黑河流域水资源可持续利用研究

黑河发源于祁连山的内陆主要水系之一，是仅次于塔里木河的中国第二大内陆河，流域面积14．3万km^3，流域范围涉及青海、甘肃、内蒙古三省（区）。黑河流域水资源利用和生态环境问题受到了国家的高度重视和全社会的广泛关注，黑河流域人口、资源、环境的协调发展对于维护边疆稳定、促进社会进步与繁荣以及实施西部大开发战略具有重要意义。针对黑河流域水资源开发利用和生态环境保护中存在的问题，从宏观战略的角度探讨黑河流域水资源开发利用的总体思路、基本原则以及合理利用水资源、保护生态环境的对策和措施。     

安顺市喀斯特地区水资源可持续利用评价研究

基于喀斯特地区地貌和水资源开发利用现状,以可持续发展理论为基础,提出了贵州典型喀斯特生态系统水资源指标评价模型。通过进一步收集和研究区域相关资料,利用层次分析等数学手段,确定了评价体系中各指标相对权重,从而对研究区域水资源可持续利用程度进行了定量的综合评价。结果表明：对2010～2012年的相关指标数据分别进行评价,最终得出水资源可持续利用水平年顺序为：2012〉2011〉2010,其中社会环境和经济发展水平对该区域水资源可持续利用的制约性明显。通过评价,丰富了水资源可持续利用研究领域,同时也为安顺喀斯特地区生态环境改善、实现资源可持续利用做出贡献。     

从虚拟水角度评价黑河中游农业水资源的利用

利用水资源模型输出的蒸散发量,从虚拟水角度对黑河中游农作物初级产品的虚拟水含量、虚拟水贸易、水资源利用率和农业发展代价分担等内容进行了评价.结果显示,该地区农作物初级产品虚拟水含量多年平均为1.18 m3/kg;虚拟水输出量在2000年相当于黑河莺落峡出山径流量的22.4%;1988～2000年农作物水资源利用率从20%提高到了30%;农业发展代价的约70%由下游地区承担.认为现阶段需要以节水灌溉和流域综合管理为主,来解决经济欠发达干旱区的水资源、流域整体协调发展问题.     

黑河中游地区水资源优化配置模型研究

对黑河中游地区水资源系统进行概化,依据高效、公平、和谐、可持续的原则建立水资源合理配置模型,对2010水平年和2020水平年的水资源配置进行了优化。优化配置方案虽然不能完全满足黑河中游地区的需水要求,但已经将各类缺水率降到了最低,在完全保障生活用水和工业用水的前提下,农业和生态综合缺水率2010水平年为5.4%、2020水平年为3.4%,基本能够满足社会经济发展的需要。     

黑河流域水资源可持续利用的建议及对策

黑河作为张掖人民的母亲河，是张掖经济社会持续发展和展望美好明天的生命线．而黑河水资源的可持续利用是金张掖经济和社会实现人水和谐、经济社会协调发展的关键。应采取积极有效的措施，保护利用好水资源。就黑河水资源可持续利用提出了一些建议和对策。     

水资源可持续续利用评价方法研究

本文目的在于对水资源可持续利用评价方法进行一些探索。，阐述了水资源持续利用评价的理论，方法，并从自然生态，经济，社会三方面建立指标体系，对水资源进行评价。     

基于物元可拓模型的水资源开发利用综合评价

针对当前水资源日益短缺、开发过度的现状，将物元理论应用于水资源开发利用综合评价的领域，并以黑河中游为例，选取该地区6个子区域作为待评物元。通过合理优选评价指标，建立了该地区水资源开发利用指标体系及物元可拓评价模型，并结合模糊综合评判法对本次评价结果进行了对比验证。实例研究表明：运用物元可拓模型对水资源开发利用现状进行综合评价是可行的，结论是可靠的。     

水资源可持续利用评价方法研究进展

水资源是可持续发展的基本支撑条件之一,水资源可持续利用评价是制定区域经济和社会发展方案的基本依据。本文在回顾水资源可持续利用评价研究现状的基础上,对目前提出的常用的代表性的评价方法进行了对比性综述和展望,为水资源可持续利用评价方法的选用提供了参考。     

区域水资源可持续利用评价熵权理想物元模型

区域水资源可持续利用评价涉及多个指标,评价指标权重直接影响着评价结果的优劣,如何合理确定各评价指标的权重是系统综合评价的关键.针对传统水资源可持续利用评价中单纯由主观判断确定指标权重方法的不足,利用主观判断与客观信息相结合的熵权法来确定指标的权重系数,在模糊物元分析的基础上,建立了基于熵权的区域水资源可持续利用评价模型.理论分析和实例研究结果表明:基于熵权的理想物元分析法能反映评价方案间的细微差别,对评价方案的优劣作出更准确的评价,评价结果合理可靠.     

区域水资源可持续利用水平评价指标体系研究

从防洪减灾及用水安全、水资源的可持续开发、水资源的合理配置、水资源保护和水资源节约5个方面对区域水资源可持续利用进行评价。建立了包括总指标、准则层、子准则层、基础指标4个层次的水资源可持续利用评价指标体系。采用Delph i方法确定了指标值赋分标准,采用层次分析法确定了指标权重。     

水资源可持续利用评价指标体系研究

文章以可持续发展总体战略为指导,简要阐述了水资源可持续利用的内涵,以此为基础,遵循5条构建原则,建立了包含水资源、社会、经济及生态环境等系统的指标体系,确定指标评价标准。应用层次分析法确定权重,以灰色关联法建立评价模型。并以浑河流域为例,结合社会经济发展与生态环境保护等准则,对该流域水资源可持续利用进行评价。     

我国北方地区水资源可持续利用状况评价

利用国际通行的水资源紧缺指标对我国北方地区水资源可持续发展状况进行评价，结果表明，除宁夏和新疆为轻度缺水地区外，其他地区均为极度和重度缺水地区。可见，水资源紧缺已经成为北方地区经济可持续发展的瓶颈，需要对其水资源可持续利用进行综合评价。在系统性、全面性和可操作性的原则下，选用了水资源总量，年降水量，大中型水库蓄水量(上年末)，供水总量，耗水总量，人均用水量，单位GDP用水量，实际灌溉面积，水质等9个指标，建立了北方地区水资源可持续利用综合评价指标体系；采用多元统计分析中的主成分分析法，对17个城市的水资源可持续利用进行综合评价。希望为我国北方地区经济的发展、生态环境的改善提供较为科学的依据。     

太子河流域水资源可持续利用评价及对策

针对太子河流域的特点，建立了以水资源条件、水资源开发利用程度及生态环境状况为具体考察对象的水资源可持续利用评价指标体系，并运用模糊模式识别模型进行实例定量评价。评价结果表明，太子河流域在1995年、2002年的水资源属于低可持续，2010年、2020年属于中可持续。2020年接近高可持续，该流域的水资源开发利用已接近本流域的承载力，进一步开发的潜力不大，这一结论与太子河流域的实际情况相符。最后，提出了太子河流域水资源可持续利用的对策建议。     

张掖地区水资源可持续利用策略与途径

随着国家西部大开发战略的实施,21世纪经济社会发展对水资源的需求将日益增大。本文就黑河中游地区21世纪水资源可持续利用分析预测,提出一些探讨和研究。     

水资源可持续利用评价的指标体系及方法初探

本文通过分析水资源的特点，阐述了水资源可持续利用的涵义、影响因素，在此基础上建立了水资源可持续利用评价的指标体系，该体系包含了水资源的可供给性，水资源开发的技术水平和管理、水资源的综合效益。