"十五"期间能源和电力弹性系数、产值能耗

中华人民共和国国家统计局2006年1月9日根据全国第一次经济普查对2004年以前一定年度GDP历史数据修订,公布了《关于我国国内生产总值(GDP)历史数据修订结果的公告》。2006年2月28日《中华人民共和国2005年国民经济和社会发展统计公报》中,又公布了2005年及“十五”时期能源消费     

从CO_2减排看我国2020年能源及电力消费水平

根据我国政府向国际社会作出的二氧化碳减排承诺,创建了1个可反映单位GDP二氧化碳排放量变化对能源需求影响的计算公式。通过量化研究相关因素对能源需求产生的影响,得到2020年不同情景下满足二氧化碳减排要求的能源消费总量,并根据供给侧能源消费总量与电力消费水平的内在联系,测算了相应的全社会用电量。我国2020年较理想的目标是能源消费总量控制在不超过51亿t标准煤,全社会用电量为7.5×1012kW.h左右。研究成果可为有关部门合理确定能源消费总量控制目标提供参考。     

从CO2减排看我国2020年能源及电力消费水平

根据我国政府向国际社会作出的二氧化碳减排承诺,创建了1个可反映单位GDP二氧化碳排放量变化对能源需求影响的计算公式。通过量化研究相关因素对能源需求产生的影响,得到2020年不同情景下满足二氧化碳减排要求的能源消费总量,并根据供给侧能源消费总量与电力消费水平的内在联系,测算了相应的全社会用电量。我国2020年较理想的目标是能源消费总量控制在不超过51亿t标准煤,全社会用电量为7.5×10¹² kW·h左右。研究成果可为有关部门合理确定能源消费总量控制目标提供参考。     

"以人为本"看中国的能源消费

从“以人为本”的科学发展观来看问题,人们一切生活活动最终都是为了提高人们的生活水平,人们生活水平的提高也离不开能源和电力,国际能源研究表明：发展中国家生活水平的改善必然要求每年人均能源和电力消费的大量增长。     

电力弹性系数与经济关系的探讨

通过分析历史数据,对我国自改革开放以来的GDP发展、电力弹性系数变化以及两者之间的相互关系进行探讨,并对"十一五"期间的电力弹性系数进行预测.     

基于马尔科夫链的电力能源竞争力预测

对电力在能源消费市场中的竞争力进行了研究。在分析近十年来能源消费结构状况的基础上 ,确定马尔科夫转移矩阵 ,利用马尔科夫模型对我国能源市场消费结构做出预测 ,对电力能源的竞争力与可持续发展做出分析 ,从而为电力工业管理部门制定发展规划和决策提供科学的理论依据     

可再生能源与电力开发

能源是经济和社会发展的重要物质基础。工业革命以来,世界能源消费剧增,煤炭、石油、天然气等化石能源资源消耗迅速,生态环境不断恶化,特别是温室气体排放导致的全球气候变化日益严峻,人类社会的可持续发展受到严重威胁。目前,我国虽已成为世界能源生产和消费大国,但人均能源消费水平还很低。随着经济和社会的不断发展,我国能源需求将持续增长。增加能源供应、保障能源安全、保护生态环境、促进经济和社会的可持续发展,是我国经济和社会发展的一项重大战略任务。     

电力需求价格弹性与系统最优备用的关系

随着我国电力改革的逐步深入，电力备用的市场化运营问题显得十分重要。介绍了电力价格弹性系数的概念，电力备用的定义与功能；从市场化运营的角度，基于用户的需求曲线和消费剩余理论，对市场条件下电力备用的价值与备用的需求曲线进行了研究，并探讨了系统最优备用水平的优化模型；通过案例分析，研究电力需求价格弹性系数与系统最优备用水平和备用价格的关系，即需求价格弹性系数越高，系统最优备用需求水平和备用价格越低，系统最优备用需求水平与价格，随电力需求价格弹性的变化而变化。对我国电力备用市场的理论研究与健康运营提出合理化的建议。     

能源资源格局与"一特三大"电力发展战略

就地平衡为主的电力发展方式与我国能源资源格局及未来能源和电力需求趋势已不相适应,需要研究新的电力发展方式。通过分析现状及其根源,兼顾电力与资源、环境、经济社会协调发展,论证了以发展特高压电网,建设大型煤电基地、大型水电基地和大型核电基地为主要内容的"一特三大"电力工业发展战略是合理和必要的,进而提出了"一特三大"电力发展战略的主要目标。分析表明,"一特三大"电力发展战略可以实现电力工业与能源资源、环境、运输、区域经济等的协调发展。     

风力发电是我国能源和电力可持续发展战略的最现实选择

针对我国能源和电力短缺的严峻局面，对我国能否实现GDP“翻两番”，能源“翻一番”的设想，作了剖析。提出在全力实施各种节能措施的同时，应大力增加能源的供给。在对资源、技术、经济和环保等因素进行综合分析后，提出最现实的战略选择是大力发展风电。风电是电力行业的先进生产力，确立能源领域的科学发展观，将风电提高到战略地位刻不容缓。文章探讨了发展风电中存在的政策和技术障碍，提出应加大对风电研发的投入力度和大力培养风电人才。文章对2020年我国风电预期将占全部电力的份额提出了探讨。     

我国电力弹性系数的现实意义

电力弹性系数反映了国民经济和社会发展与电力需求的关系,是制订电力长远发展规划考虑的重要因素之一。虽然对电力弹性系数的作用和能否真实反映经济发展与电力消费的关系也有很多争论,但从电力弹性系数的长期统计数据分析,能发现一定的规律,与经济结构和人民生活的用电水平密切相关,在不同的发展时期和发展阶段,也有其一定的特点。从我国历史上电力弹性系数的变化规律分析,当前我国的电力弹性系数,预示着我国已进入了经济、社会和电力需求的一个稳定增长的时期。因此,电力弹性系数不仅对我国的电力规划工作有重要的指导意义,而且为分析和预测我国未来经济的发展趋势提供了有效的手段。     

河南电力消费弹性系数变动状况分析

分析河南电力消费弹性系数的历史变化,着重研究河南电力消费弹性系数变化的规律及影响其变化的主要因素,并根据河南经济发展、工业结构变化等因素,预测未来五年河南电力消费弹性系数的变化趋势。这对于把握河南省今后一个时期电力消费的特点和趋势,准确预测电力需求乃至指导电力工业的发展,均有较好的参考价值。     

国民经济用电单耗变化解析

利用结构分解模型对全国GDP用电单耗、工业用电单耗的变化进行研究,分析影响GDP用电单耗变化的主要原因,并对其影响程度进行定量计算。结果表明,产业用电单耗的变化是引起GDP用电单耗变化的主要原因,其中第二产业用电单耗的变化是引起GDP用电单耗变化的决定性因素。"十五"期间,三次产业用电单耗的变化引起GDP用电单耗上升的贡献份额为77.3%,产业结构变化的贡献份额为22.1%;工业内部14个行业用电单耗的变化对工业用电单耗上升的贡献份额为71%,而工业内部结构变化的贡献份额为29%。     

电力弹性系数分析及应用

根据电力弹性系数的定义,推导出电力弹性系数与GDP增速和GDP平均电耗及GDP电耗下降速度间的关系表达式,并介绍利用这一关系式进行电量预测的新方法。     

社会发展对电能消费的定量分析

20世纪80年代以来社会用电量快速增长，为了研究其对电力需求的特点，分别分析了构成社会系统用电量的城镇公共设施用电量和居民生活用电量与主要影响因素的关系，建立了两者用电量与主要影响因素的回归分析模型。研究结果表明：1987年以来城镇公共设施用电量与城市化率紧密相关，根据此模型结合我国全面建设小康社会的目标，对2010年和2020年城镇公共设施需电量进行了预测。1985年以来影响居民人均生活用电量的2个主要因素是电价和居民人均可支配收入。与国外对比，定量分析了我国居民人均生活用电的电价弹性和收入弹性。分析结果表明，我国居民人均生活用电量对电价和收入弹性的绝对值都大于1，即皆富有弹性。     

河北省用电单耗变化分析及预测

河北省处于工业化发展阶段,一方面工业化过程中电能对其他能源的替代效应明显,另一方面可持续发展理念对用电效率提出了更高的要求,这些因素的交错影响使得用电单耗变化的规律性很不清晰。通过判断河北省工业化阶段,同时对其用电单耗进行分解,分析得出影响河北省用电单耗变化的重要因素,并对影响程度定量分析,对河北省用电单耗变化趋势进行预测,对目前需求侧管理工作提出建议。     

加大节能降耗力度全面完成"十一五"规划目标

随着我国经济的快速发展,资源、环境的矛盾日益突出,推动我国经济增长的高投入、高消耗、低产出的模式很难持续下去。如何保持我国经济的可持续发展是一项重要议题。“十一五”规划中提出了节能降耗的目标:2010年GDP能耗要比“十一五”末期降低20%左右。由此可推算出“十一五”期间GDP年均需要增长7.2%,能源需求增长约2.52%,能源弹性系数为0.35。为了完成能耗目标,能源弹性系数由“十五”期间的1.23下降到“十一五”期间的0.35,节能降耗任务相当艰巨。对此,提出了相关的政策建议。     

中国电力消费与经济增长的均衡关系分析

为了研究中国电力消费与经济增长之间是否具有长期稳定均衡关系,用协整分析方法检验了中国国内生产总值(GDP)与电力消费水平之间关系。采用恩格尔-葛兰杰(E-G)检验,考虑数据结构变化的可能,研究了外部经济冲击对中国经济增长与电力消费之间长期均衡关系的影响。分析结果表明:E-G方法检测到我国经济增长与电力消费之间存在协整关系;考虑结构变化,通过设定虚拟变量,E-G方法检测到原有协整关系在1993年发生了变化。结合我国电力市场发展的实际状况,得出协调我国电力生产与经济增长矛盾的方法。     

中国电价与电耗荚系研究

基于协整理论和误差修正模型,研究了影响我国电耗的主要因素,着重考虑电价、国内生产总值和工业在经济结构中所占比重,并对1979-2006年各影响因素与电耗的关系进行了实证研究。研究结果表明：国内生产总值与电耗不存在长期均衡关系,工业所占比重变化与电耗变化之间没有显著的格兰杰因果关系;而电价与电耗之间存在双向格兰杰因果关系和协整关系,且脉冲响应检验显示,电价对电耗的影响将逐渐加大,随着电价机制的市场化改革,其影响会更加明显。对中国降低电耗水平,科学制定电价提出了建议。