共查询到4条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
定义了一种多重签名机制 :责任性子群多重签名 (Accountable -SubgroupMultisignatures ,ASM )。ASM机制能够使已知的签名者G的任一子群S有效地签发消息M ,且签名可以向任一验证者证明S中每个签名者的身份。其中 ,第一个多重签名的安全形式化模型要包括密钥的产生 (在无可信任第三方的情况下 ) ;基于Schnorr数字签名的协议必须是可验证的和有效的 :每次签名只需三方通信 ;无论有多少个签名者 ,每个签名者的签名时间与单个Schnorr签名方案的时间相同 ;验证时间与单个Schnorr签名方案的验证时间相差无几 ;无论有多少个签名者 ,签名的长度与单个Schnorr签名方案的签名长度相同。ASM的安全的证明是基于Randomoracles和离散对数问题难度的 相似文献
2.
在标准模型下提出了一种分布式群签名方案,并分析了方案的正确性和安全性.分析结果表明,合法的群成员可以代表群生成有效的群签名,仲裁者可以打开签名,且可以判断群管理者是否伪装成合法的群成员.同时,该方案利用分布式协助器辅助每个时间段群成员密钥的升级,不但实现了该签名的前向安全和后向安全性,而且避免了协助器单点失效所带来的群... 相似文献
3.
由群签名实现的可撤销匿名性的电子现金方案 总被引：4，自引：2，他引：2
利用群签名加上一次性标记实现了可撤销匿名性的电子现金方案。方案中群管理者为银行,仅负责向成为群成员的消费者发行证书（电子现金）,由一个可信第三方负责撤销匿名性。方案采用Ateniese等人提出的群签名方案,可满足电子现金方案多方面的安全要求和具有较高的效率。 相似文献
4.
为了设计出更加安全的群签名方案,针对Lin和Dou等人最近提出的群签名方案进行了分析,证明该方案是不安全的,无法抵抗本文提出的伪造攻击.利用该伪造攻击,攻击人不需要任何签名者的保密身份信息和秘密密钥信息,只是通过选取随机参数、改变原方案的部分设计步骤就能成功伪造出验证有效的群签名,从而威胁到群签名人的合法权益.分析了该群签名方案可被伪造的原因,并对如何克服该缺陷提出相应改进思想.为了验证该伪造攻击的有效性,设计了一个伪造攻击签名示例,进一步证明了Lin-Dou群签名方案是不安全的. 相似文献