长沙地区配电网接地方式现状及改造

分析长沙地区10 kV配电网现有的中性点经消弧线圈接地方式及现有的接地方式存在的弊端,提出改造方案:在长沙重负荷的城区将消弧线圈接地方式改造为中性点经小电阻接地方式,在城乡结合部仍保留现有的中性点经消弧线圈接地方式.     

上海市南10kV电网中性点接地方式分析

市南电网中,电缆线路不断增多,使系统电容电流快速增长。市南电网原采用的中性点不接地及经消弧线圈接地方式已有必要适时作出调整。结合上海市南电网的实际情况,确定了中性点接地方式由消弧线圈接地调整为小电阻接地的基本判据,作为指导基建和改造的变电站中性点采用何种接地方式的依据。     

消弧线圈在配电网的应用及其效果

随着电网不断发展，电缆使用增多，电网单相对地电容和接地电流随之增大。通过比较配电网中性点的几种接地方式，分析了中性点经消弧线圈接地方式可以限制接地短路电流的工作原理，提出选择消弧线圈的基’本要求，介绍了消弧线圈自动调谐装置在部分电网的运行效果。     

不同类型消弧线圈灭弧性能的试验研究

中性点加装消弧线圈是提高小电流接地配电系统可靠性的有效措施,对10 kV电网无阻尼调匝消弧线圈、有阻尼自动调匝消弧线圈、自动调容消弧线圈和相控消弧线圈4种类型的消弧线圈的灭弧效果进行测试分析,给出了每种消弧线圈灭弧能力的量化数据.     

配电网中性点经消弧线圈接地方式探讨

针对配电网电缆出线增多及电网规模的不断扩大,分析了配电网中性点经消弧线圈接地的必要性,对消弧线圈的特点及设备选择进行了讨论,结合实际配电网探讨了经消弧线圈接地的应用与实效。     

惠州电网小电流接地系统存在问题及解决对策

在分析各种电网接地方式特点的基础上,指出由于中性点经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时故障电流小,信号微弱,使得采用消弧线圈接地与小电阻接地并存模式的惠州电网单相接地故障选线问题未能得到有效解决。为此,提出将消弧线圈接地方式改为小电阻接地方式和提高配电变压器保护配置的解决方案,并给出按限制接地故障短路电流、限制弧光接地过电压、与继电保护配合3种选择小电阻的方法,以及整改现有配电网保护配置的具体措施。     

市东电网消弧线圈现状及改造的必要性

市东部分地区的35kV系统仍以手动无载调匝式消弧线圈接地方式为主,随着35kV电缆数量和变电站35kV出线的增多,电容电流不断增长,消弧线圈的补偿能力已无法满足正常运行方式下的过补偿要求,需进行改造。简介了35kV电网的接地方式,以及传统型和自动调谐型消弧线圈的特点,分析了市东电网消弧线圈接地现状及运行中存在的问题,并提出了改造建议。     

三相五柱式消弧电抗器

经消弧线圈接地可有效地提高电网供电的可靠性和安全性，消弧线圈的调感方法有多种形式，分析了它们的优缺点点，本文提出一种全新思路的消弧线圈，它不仅性能优越，且具有接地变压器和消弧线圈双重功能，尤其适用于接电网电容电流自动跟踪补偿的场合。     

变压器中性点接地方式的改造

某变电所35kV系统采用中性点不接地方式。1998年以来，年跳闸率开始增加，并造成一些线路和设备的损坏。因此，决定改用中性点经消弧线圈接地。本文分析了接地方式改造前后的运行状况和消弧线圈的选择方法、工作原理以及国内外中压电网的接地情况。     

配电网中性点接地方式的选择

介绍了中性点经小电阻接地方式和经消弧线圈接地方式的发展状况,比较了这两种接地方式的优缺点,给出了选择中性点接地方式的一般思路,分析了电网结构、变压器连接组别对中性点接地方式的影响,针对接地电阻阻值的选择、安装位置、消弧线圈补偿形式的优化提出了新观点.