输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中，输电网络仍将维持垄断状况，因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种：一是基于回报率的监管方式，二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上，为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡，将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时，针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式，通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中,输电网络仍将维持垄断状况,因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种:一是基于回报率的监管方式,二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上,为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡,将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时,针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式,通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

考虑服务质量的输配电价格管制模型研究

传统的回报率管制模式存在效率低下、A-J效应等一系列问题,基于绩效的管制模式能够有效解决效率低下的问题,但由于存在效率与服务质量之间的矛盾使其有效性受到质疑。在对现行应用广泛的价格上限管制模式进行分析的基础上,结合我国电力改革的实际提出了一种考虑服务质量的综合型输配电价格管制模型,即在价格上限管制模型中加入服务质量因子以缓解效率与服务质量之间的矛盾,并对模型中各参数的确定提出建议,对服务因子进行算例分析。     

管制模式下的我国电网企业投资回报率研究

分析管制模式下我国电网企业投资回报率的表现形式,提出了管制模式下的投资回报率参数估算取值方法,通过类比分析法确定了权益风险系数取值范围,进而确定了我国电网企业管制投资回报率,并对我国电网企业管制投资回报率的决策和调整提出了建议。     

基于系统动力学理论的输配电价绩效管制建模与分析

现有关于输配电价管制模式的研究大多基于静态分析方法,无法适应新电改环境下电网企业投资-运营-收入的复杂时序及因果关系,为此,提出一种基于系统动力学理论的输配电价绩效管制建模与分析方法。在现有输配电价成本管制的基础上,将生态建设投资、服务质量以及提供就业岗位数等指标引入电网企业投资运营绩效管制指标体系,并构建输配电价绩效管制的动力学模型。以某省级电网企业为例,仿真分析其在基期后10 a间的投资运营情况,采用层次分析法确定指标权重,计算电网企业投资运营综合绩效的变化趋势,结果表明,绩效管制模式下电网企业主动修正投资运营策略,在保证自身良性运营的同时达到了监管部门的期望,验证了绩效管制模式的优越性。     

基于绩效的电力企业价格管制

随着电力市场化改革的不断深入,发电和供电环节逐步引入了有效竞争.电力市场的竞争程度和市场结构决定了监管机构的职能.由于旧的监管机制存在许多不足,针对电力行业中具有天然垄断性的输电和配电环节,作者引入了新的基于绩效的价格监管模式,并对其中的价格上限管制进行了详细分析.与传统的管制模式相比,PBR监管可以解决由于电力企业长期采用的基于投资的利润控制管制所引起的过量投资问题,此外它还能激励电力企业降低成本、为输电用户提供更多的利益.最后简要论述了应用这一监管模式时应注意的问题.     

现阶段我国输配电价总水平管制模式探究

指出对输配电价总水平实施监管是保证电力市场有效运行的重要措施之一.分析了输配电价总水平管制的必要性,对投资回报率和收入上限管制做了对比研究,从国家政策取向和电网发展的要求分析,现阶段选择投资回报率的监管模式更适应电网的发展需要和国家监管机构的要求.     

电力企业的管制方法研究

对传统电力企业的管制方法和当今比较盛行的基于绩效的管制方法作了详细的介绍,分析了各种管制模式的优缺点。     

基于系统动力学的输电价格管制的研究

在输电价格管制方式的研究中涉及的变量众多、结构复杂,是一个多时段非线性动态的问题,首先分析了基于投资回报率、基于价格上限和基于收入上限的输电价格管制方式的异同,然后,分别建立起三种管制方式的因果关系图和系统动力学模型,最后,应用算例仿真了三种管制方式下输电价格的发展趋势,直观的展示了不同管制方式的优缺点,进行了全面而系统的分析。     

基于系统动力学的输电价格管制的研究

在输电价格管制方式的研究中涉及的变量众多、结构复杂,是一个多时段非线性动态的问题,首先分析了基于投资回报率、基于价格上限和基于收入上限的输电价格管制方式的异同,然后,分别建立起三种管制方式的因果关系图和系统动力学模型,最后,应用算例仿真了三种管制方式下输电价格的发展趋势,直观的展示了不同管制方式的优缺点,进行了全面而系统的分析.     

Debunking the mythology of PBR in electric power

PBR in the electric power industry has failed to gain the traction that incentive regulation experienced in the telecommunications industry. We do not believe institutional differences between the two industries fully explain why PBR has not gained the footing that the economics literature suggests that it should. It is time to debunk several myths that pervade industry and regulatory thinking on the merits of PBR that have had a deleterious effect on its adoption.     

Why the efficiency gains from PBR may turn on Hope

There is renewed interest in PBR in the electric power industry because in theory it constitutes a superior alternative to rate-of-return regulation in emulating competitive market outcomes. The superior incentives of PBR derive from breaking the link between allowed revenues and costs. The interplay between the Hope standard and competitive-entry policies enables the regulator to reestablish the linkage between the regulated firm’s revenues and costs. Consequently, the expected efficiency gains from PBR may prove illusory.     

How PBR can go wrong

This paper is a cautionary tale for performance-based regulation (PBR) to serve the public interest. There are different reasons for why PBR may fail to benefit utility customers. This paper provides a numerical example that shows that setting the wrong benchmark can have unintended consequences. The main message is that knowing whether a utility achieves a desirable outcome may be harder than what first meets the eye.     

电价监管的一揽子解决方案在利润空间法中的应用

中国电力工业仍然处于吸引投资的发展阶段，中国的电力监管既要有利于吸引投资，又要兼顾效率。作者在评价两种典型的监管模式(ROR和RPI-X)的基础上，提出了利润上限监管模式。从监管模式选择、投资监管、电价水平、uplift取值、电厂激励、政府审批电价到辅助服务定价，利润上限监管模式提供了一揽子解决方案，可供电力市场监管的决策者和设计者参考。     

凸极效应对稀土永磁同步发电机固有电压变化率的影响

采用双反应理论, 用相量法建立了相应的数学计算模型, 定量分析了凸极效应对稀土永磁同步发电机固有电压变化率的影响规律, 提出了一种降低固有电压变化率的方法, 为设计电压变化率小的稀土永磁同步发电机提供了一条途径。     

Assessing the impact of incentive regulation on distribution network investment considering distributed generation integration

In a deregulated power system, incentive regulations for network owners are designed to direct the network investment. An innovative method that assesses the incentive regulation in distribution networks is proposed in this paper. The method quantifies the interplay between incentive regulation, network investment, and network performances. It allows regulators and the distribution system operators (DSOs) evaluating the economic effects of investments within the incentive regulation framework. Considered network investments include the investment in network infrastructure and performance improving. The assessment is based on a network investment optimization model considering multi-period optimal power flow and regulatory constraints. The main contributions of this paper include the modeling of the incentive regulations and the quantification of the impacts of incentive regulation on network infrastructure investment and performance improving investment.     

The State of Performance-Based Regulation in the U.S. Electric Utility Industry

Performance-based regulation (PBR) has made substantial inroads in the electric utility industry, with at least 28 electric utility companies in 16 states presently operating under some form of comprehensive PBR. Many states have replaced (or combined) targeted incentive plans in their electric utility industries with broad-based PBR plans similar to those that are the predominant form of regulation in the telecommunications industry.     

兼顾质量监管的配电企业标尺竞争模型及方法

电力市场环境下,竞争机制已延伸到配电环节。随着大用户直购电的试行,开放输、配电网,研究输配定价和适应市场竞争的配电管制已成为电力市场改革中一个重要的研究课题。借鉴国际上的电力管制经验,结合我国的实际情况,提出了一套基于标尺竞争的结合价格管制和供电质量监管的配电企业激励性监管模型及方法。该模型在强调价格监管的同时,引入供电质量监管。对价格监管采用价格上限管制方式,质量监管从我国现行的供电可靠率和电压合格率两方面进行控制。采用数据包络分析方法建立了相应的管制模型,并以实例验证了该方法的可行性和有效性。研究成果有望为我国电力行业稳步推进对价格和服务质量的监管,建立现代电力监管体系提供理论指导。