浅析营改增后施工企业的采购账务处理

本文主要从营业税改增值税(营改增)前的税收制度入手探讨,在此基础上,分析了建筑施工企业在营改增后财务管理方面的应对策略以及建筑施工企业的采购账务处理措施,希望能够为我国的建筑企业在营业税改增值税后的财务管理有所帮助。     

新闻点评

正中国建筑业协会发文指导建筑企业营改增近日,中国建筑业协会和中国建设会计学会印发《关于做好建筑业企业内部营改增准备工作的指导意见》,要求建筑业内部做好营改增准备。去年底,财政部明确2016年将在建筑业等四大行业推行营业税改增值税。指导意见提出,建筑企业应该学习现有其他行业营改增文件,开展增值税模拟运转,制定应对方案。制定这一方案需要关注五大问题,即增值税管理的基础条件(人员设备)问题、完善"项目法施工管理"问题、投标报价问题、合同协议问题和某些     

建筑企业“营改增”应对策略研究

建筑业全面推行"营改增"已成为改革趋势。在深度分析"营改增"政策对建筑企业带来的正负效应的基础上,提出建筑企业在加强员工"营改增"知识培训、建立企业增值税管理体系、加强企业纳税筹划、选择合格供应商、调整企业经营模式等方面的应对策略。     

《建筑企业如何应对“营改增”》出版

正应对"营改增",建筑企业需要从三个方面来提升自己的能力,一是深刻理解增值税政策,改变税务理念,二是完善增值税核算和缴纳的细节,三是建立企业增值税的管理体系。这三个方面是一个完整的逻辑体系。2016年5月1日,《建筑企业如何应对"营改增"》一书由中国建筑工业出版社出版。该书直指建筑企业应对"营改增"的盲点与痛点,归纳一下有以下三点:首先,从管理角度来审视"营改增",关注企业如何降低"营改增"     

浅谈营业税改增值税对建筑施工企业的影响及对策

建筑施工企业实施营业税改征增值税(以下简称“营改增”)的纳税变化,将给建筑施工企业带来怎样的税负影响?企业将采取哪些应对措施?是目前各相关企业关注的焦点.通过对施工企业的项目造价的组成进行了分析,测算了“营改增”对建筑企业实际税负的影响,提出了施工企业应在哪些方面加强管理的相应对策.     

浅析“营改增”企业增值税专用发票管理应注意事项

"营改增"企业在近些年来持续增多,相关业务的开展受到了更多的关注。由于开展时间较短,很多企业缺乏对增值税业务进行科学管理的经验,尤其在增值税专用发票管理方面更缺少专业化人员,难以保证管理的科学性,导致一些问题广泛存在。"营改增"企业拥有较高的增值税专用发票管理水平,能够帮助企业更好地开展日常的经营活动,全面提高企业的经济管理效果。"营改增"企业应该加强相关管理能力,针对增值税专用发票管理过程中存在的问题不断探索新的管理方法,使管理工作切实起到促进企业健康发展的作用。专用发票的管理对于一个企业来说可谓是一项不容忽视的重要工作,如果企业对其疏忽,缺乏良好的管理手段,不仅难以将这项工作做好,还会影响其他业务的顺利进行,最终对整个企业造成不良影响。本文主要研究"营改增"企业增值税专用发票管理的问题,深入分析值得注意的事项,针对具体问题提出建议,为"营改增"企业提高自身的专用发票管理能力提供良策。     

房地产行业期待完善两级财政制度

要想在"营改增"改革中确实做到"减重前行",行业总体税负不增加或略有下降,需要完善一序列的配套政策,结合云南建工集团实际情况,提出如下建议:其他行业的"营改增"时间上应先于建筑企业。建筑行业相对处于产业链末端,"营改增"晚于其他相关行业有利于增值税发票的取得。同时,建议"营改增"试点时间不宜过长,以避免跨地区税种征管方式不同,给企业带来的负面影响。建议根据全国企业实际调研情况,降低增值税税率。或者也按照11%征收,对劳务费、砂石料、混凝土等无法获得增值税专用发票的支出,参照运输业和收购农产品行为,以取得的普通发票,申报抵扣税款。     

建筑业实施“营改增”的困难与建议

<正>实施建筑业"营改增"理想化主张是:增值税属于价外税,建筑业"营改增",可以通过开具增值税专用发票向下游用户收取销项税款,将生产环节税款转嫁给下游用户或最终消费者,实施"营改增"并不会增加其税负。同时建筑企业出于自身利益考虑,采购建筑材料时会尽可能索取增值税发票以取得进项抵扣,促使生产销售建筑材料等上游企业如实开具发票,规范税收管理,从而形成一个环环相扣、相互监督的税收制约机制。在理想状况下,建筑业"营改增"在一定程度上可消除     

建筑业“营改增”的现状及对策

财税2016第36号文件规定,自2016年5月1日起在全国全面推行营业税改增值税(以下简称为营改增)计税模式,这一重大转变标志着我国已进入全面的增值税税制时代,相关产业的税负及管理都将受到巨大冲击和影响,特别是对建筑业的影响更为深远,本文将从工程造价的角度出发,通过分析营改增的现状,并结合实例分析营业税与增值税的区别以及营改增对工程造价的影响,同时提出了几点对策建议,希望能为广大建筑企业及相关群体提供有价值的参考。     

“营改增”对建筑业的影响及对策研究

建筑业营业税改征增值税后,对建筑企业的税负、财务管理等将带来一定的影响。利用税负平衡点分析建筑业"营改增"的税负平衡,讨论"营改增"对建筑业产生的影响,提出建筑业"营改增"应对策略。     

跨地区纳税不利于建筑企业“走出去”

"营改增"后纳税地点的变化不利于建筑企业"走出去"。营业税的纳税地点为工程项目所在地,增值税需要到企业注册地缴纳,且营业税属地方税,增值税属国税,"营改增"后形成中央和地方,企业注册地和项目建设地税收分配冲突,各地必将出台税源保护政策挤压外地企业。《试点方案》明确了改革试点期间过渡性政策安排,如税收收入归属地等,但如何处理跨地区税收收入,解决和理顺中央和地方、地方和地方之间的税收分配关系。如政策上不能解决,"营改增"改革之后仍是建筑行业内部的矛盾。     

营改增背景下成本估价法的机遇与挑战

通过对我国建筑业营改增的SWOT分析,指出完善增值税抵扣链是关键路径之一;分析国外的先进做法,提出对我国营改增宜采用单一税率的建议;从精准核算成本帮助增值税进项税额抵扣的角度出发,提出将房地产成本法用于营改增完善增值税抵扣链的新思路,并分析营改增背景下成本法的机遇与挑战,以期为我国建筑业顺利实施营改增提供参考。     

“营改增”对建筑企业税负的影响分析及应对策略

"营改增"有利于完善税制,从根本上降低建筑企业税负、引导和规范建筑企业经营活动。通过"营改增"对企业增值税抵扣等方面的影响分析,提出了建立开票审批制度等应对策略,从而降低建筑企业在"营改增"推行过程中可能出现的税务负担和风险情况,以期为建筑施工企业提升管理水平和市场竞争力提供指导。     

浅析营改增对工程造价的影响及应对措施

建筑业营改增试行的全面铺开,对建筑行业造价体系产生了巨大影响,文章阐述了增值税的基本概念及原理,结合案例,分别在营业税和增值税模式下对工程造价的组成进行了对比,分析了营改增对工程造价体系造成的影响,并对建筑企业在营改增模式下如何实行可持续发展提出了几点建议和应对措施。     

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响

结合"营改增"的税制改革措施,分析了"营改增"对工程造价的影响,并从物资采购管理、工程承包模式、完善增值税管理制度等方面,阐述了"营改增"后企业的应对策略,有助于推动我国经济的转型发展。     

“营改增”推动甘肃建筑行业实行精细化管理

正5月1日起,甘肃省包括建筑业在内的四个行业已全部纳入增值税范围,营业税正式退出历史舞台。建筑行业由原先征收3%的营业税改为征收11%的增值税,在当前复杂严峻的经济形势下,建筑企业实施"营改增"到底是红利还是挑战?带着这样的疑问,近日记者走访了相关税务部门和建筑企业。"营改增"细则让建筑企业松了口气"建筑行业一向是劳动密集、低利润的行业,建筑业产值年平均利润率仅有3.5%,原先实行3%的营业税,现     

“营改增”政策效应的现实审视:山东德正达物流案例

1994年来,营业税和增值税一直是我国调节商品和劳务流通的两个最为主要的税种,增值税主要调节工业(第二产业),营业税主要调节服务业(第三产业)。2013年8月,"营改增"试点在全国范围内推开。所谓"营改增",就是把产品和服务一并纳入增值税的征收范围,不再对服务征收营业税,这并非是简单修正型变化,而是从营业税体系到增值税体系的改革。"营改增"是我国十二五期间结构性减税的重头戏。本文通过对比"营改增"前后山东德正达物流公司的经营情况后发现,由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分企业税负"不减反增",由此引申到对当前"营改增"的短期政策影响效应和长期政策效应的思考。     

“营改增”后建筑企业负税及利润平衡点测算

营业税改增值税后,建筑企业的负税及利润发生了变化。文章通过测算"营改增"后不同税率下建筑企业负税和利润的平衡点,分析了"营改增"对建筑企业的影响,以期为建筑企业快速适应"营改增"政策,促进企业发展提供一些建议。     

建筑施工企业营改增面临问题及应对策略

论述了营业税改征增值税的背景,针对建筑施工企业"营改增"之后将出现税负增加等主要问题进行分析,并建议建筑施工企业应积极面对"营改增"变革,事先进行税务筹划,设计营改增的应对策略。     

浅议交通运输业“营改增”的影响及应对措施

本文主要阐述了我国交通运输业营业税改征增值税的相关问题,从增值税及流转税制度的相关原理出发,结合现阶段交通运输业"营改增"制度的运行现状,对"营改增"的必要性进行深入剖析,并进一步探索此轮税制改革的目的与税收征收方案的设计原理,讨论改革带来的问题并针对相应问题提出应对措施与政策建议。文章拟通过对我国交通运输业"营改增"问题的深入研究,结合有关企业数据,得出正确结论,以期促进企业发展,并为税收筹划提供建议。