当今我们需要什么样的设计

结合当前产品设计背景,通过对经营者、消费者、设计师看待设计需求的不同视角的研究,阐释"恰当的设计"远比"好的设计"更能满足和适应当今设计发展的要求,由此论证了"恰当的设计"理念才是大众所需要的这一核心观点。     

我们需要什么样的设计?

中国的现代设计起步很晚,但是发展的相当迅速,我们一直在学习国外的设计,但是却缺乏一个鲜明的属于中国的特点,我们可以在设计中加入传统文化,使得传统文化与现代技术结合,从而找到更好的设计方式。     

我们需要什么样的设计

建筑设计应同时代相呼应。今天,我们所需要的设计已发生了相当大的变化,"能否打动人心的建筑设计"不再单纯旨在艺术形式上,而在于是否在低耗能的基础上使人、建筑、环境达到和谐。21世纪,我们在建筑方面需要的是可持续的设计。     

我们需要什么样的设计

我们从历史的回顾中了解到我们需要的设计应该是与社会发展以及社会需求相适应的的设计。伴随着现代社会物质世界极大的丰富,工作方式、生活方式、家庭模式、新的道德伦理关系出现,新的设计需求也在不断的出现。情感设计、设计对弱势群体的更多关注,体现民族特色的设计等都是我们所需要的设计。     

我们需要什么样的地域主义

因应"大同文化"的负面影响,"地域主义"在现在的中国已经深入人心,但"地域主义"于中国的实践,一直以来没有什么标准可循,对于地域文化的继承也似乎停留在拼凑临摹传统符号上,浪漫之余略显苍白无力,甚至于直接遁入绝对的"历史主义",这是值得我们注意的现象。本文尝试通过对"批判的地域主义"理论的研究,阐述我们需要什么样的"地域主义"这个问题。     

我们需要什么样的设计——设计文化之我观

设计是人类有创造性的造物方式,是把一个概念,一个观念,一个问题解决的方法通过具体视觉方式传达出来的程序。其目的是如何使产品更好的服务于人,而非各种形式的外衣。伴随物质社会的进步,人们关心的不仅是产品的功能形式,而是转向其附加意义,即体现在产品中的个性化价值,情感价值,文化价值,抛弃形式主义的外衣。综合各种因素,从人的需要出发,考虑地球有限的资源,在人与自然之间找到平衡点,才是设计的根本。     

人们需要什么样的设计

本文结合了作者的专业和设计成长过程,分析了人们需要何种设计的问题和设计师在新时代应该具备的设计理念。设计师应该从当今人类的生活环境及需求入手,关注环境保护,关注产品的使用者——人本身,关注个性表现形成自我风格,关注本土特色发展民族文化……热爱生活,享受生活,体验生活,赋予设计以生命力及激情,是设计师的职责与乐趣所在。     

我们需要什么样的设计——由德国设计史得到的启示

中国的现代设计在摸索中前行。德国是设计强国,是现代设计的发起国之一,我们可以由德国设计的历史得到一些启示,促进我国设计的发展。     

第一眼被打动——我们需要情感化设计

情感往往被看作是一种人与人之间的行为,但是在物质生活日益丰富的今天,依情论点的出现,让我们得知,人与物质是可以产生感情的,并可以把这种情感覆盖在人类的行为活动中,将情感赋予产品,让产品具有"人的情感"     

我们需要什么样的程序员

现代企业的竞争实际上是人才的竞争,这是众所周知的事实,但并不是所有的岗位都需要顶尖级的人才,这是企业在人才战略上必须权衡的因素。一个软件企业就人才需求结构的分析是呈金字塔形,塔尖的领军人物是企业发展的灵魂,他们是少数精英人才;而塔型结构的基础是大批优秀的程序员,他们主要从事软件生产方面的工程性开发和实现工作,他们是企业持续发展的基础。天津南开创元信息技术有限公司是一家快速成长的高科技企业,在短短三年的时间里,公司已发展成为近300人的专门从事软件产品和软件工程的企业,公司的业务主要是两大领域:一是公司自主产品…     

我们需要怎样的设计

社会对民众的不诚实;设计者对社会对消费者的不诚实;设计者对自己的不诚实。这三个层面的不诚实,决定了我们要考虑的绝对是"我们的设计在哪里",而不是"我们需要怎样的设计"。     

信息时代,我们需要何种设计

如今,信息技术对工业生产生活的影响无处不在。我们的生活方式在计算机和网络的影响下,发生了巨变。我们不再满足于以往狭窄的交流空间和渠道,网络繁荣使信息极大丰富,数码产品等新科技产品完全渗入我们的生活。设计师也有了更广阔的空间和更大胆的创新。无论是设计师的工作方式,还是设计的形式和内涵。设计师的想象力得到了信息技术强有力的支持,在各种新媒介上,设计师可以针对用户的多样化产品要求,使设计更加人性化,并使设计成为绿色的、富有人文关怀的、有责任感的。     

What do we do now? Workflows for an unpredictable world

Workflow systems permit organization of many individual subtasks into a cohesive whole, in order to accomplish a specific mission. For many government and business missions, these systems are used to manage repetitive processes, such as large data-processing and exploitation pipelines. Government missions with strong interactions with the real world are extremely dynamic, as are all missions dealing with error-prone or changing data streams. We contribute a vision for discovery of new steps in adaptive workflow systems, suitability functions that can discover candidate alternatives, and a way forward for sourcing options for decision-makers, without the strong assumptions required by previous work. As data-processing workflows are shared, the sharing entities may find that certain parts of the workflow must be adapted to the new environment of mission. Extremely dynamic environments call for capabilities that support agile operations and pipeline sharing by making it possible to choose relevant actions when a situation invalidates the assumptions of current execution. We adapt some work in schema matching towards this problem, citing key differences between the two sets of challenges.     

浅谈产品设计中的视觉情感形态

本文首先分析了现代社会产品设计中包涵情感需求的原因,其次结合了清洁工具的设计思路和过程,重点讲述了在产品设计中视觉情感形态设计的表现特征以及表现形式,并且介绍了视觉情感形态对使用者的心理影响。     

What can we do with a linear optical logic gate?

In an earlier paper [H.J. Caulfield, J. Westphal, The logic of optics and the optics of logic, Information Sciences 162 (2004) 21-33], we considered a simple interferometer (initially conceived as Mach-Zehnder) with two uniform intensity mutually coherent inputs. By encoding those inputs with phases 0 and π representing Boolean 0 and 1 and identifying the detected values of the outputs as logical Boolean values, we found that the outputs could be identified as the Boolean operations XOR and COINC (sometimes called XNOR). Here, we show that this seemingly simple interferometer can perform many additional functions if we use phases to interpret its outputs. But the XOR/COINC are the only non-trivial logic gate we can get no matter how we cascade Mach-Zehnder interferometers. We also generalize those operations upwards (to three or four arguments). We show that the three argument interferometer or four-argument interferometer cannot produce a Fredkin gate or its variation.