实例探析水库大坝设计

随着水库建设规模的不断扩大，水库设计成为一项重要的研究部分。在进行老营水库设计中，一项重要的组成部分就是大坝设计，文章主要阐述了老营水库工程大坝的设计要点。大坝设计是一项非常复杂的工作，牵涉到的计算也非常复杂，要做好大坝设计，必须严格遵守相关设计要求，严控大坝的稳定性，才能保证大坝的稳定与安全。     

渔洞水库重力坝抗震分析

渔洞水库大坝在云南省已建重力坝中坝高为第二位，本文较为详细地分析了该大坝在７＾０地震作用下的应和应变性状，动力稳定性及其可能的破损部分，为该工程的设计，施工提供了科学依据，分析结果也可供类似工程设计，施工时参考。     

渔洞水库重力坝抗震分析

渔洞水库大坝在云南省已建重力坝中坝高为第二位，本文较为详细地分析了该大坝在７０地震作用下的应力应变性状、动力稳定性及其可能的破损部分，为该工程的设计、施工提供了科学依据。分析结果也可供类似工程设计、施工时参考。     

有限单元法在石河水库大坝安全鉴定中的应用

在石河水库大坝安全鉴定工作中，为更准确地分析大坝在各种运用工况下的应力和稳定性，采用有限元法对由不同材料建造的大坝进行应力分析，并与材料力学法计算结果进行对比，对大坝安全评价提供可靠依据。同时用坝体剪应力与正应力的比值分析了坝体抗滑稳定性。     

有限单元法在石河水库大坝安全鉴定中的应用

在石河大库大坝安全鉴定工作中，为更准确地分析大坝在各和各种运用工况下的应用和稳定性，采用有限无法对由不同材料建造的大坝进行了分析，并与材料力学方法计算结果进行对比，对大坝安全评价提供可靠依据，同时用坝体剪应力与正应力的比值分析了坝体抗滑稳定性。     

石砭峪水库四次漏裂的初步分析

石砭峪水库是一座定向爆破沥青混凝土斜墙堆石坝．1978年、1980年、1992年和1993年在大坝右岸700m平台以下先后发生四次严重的漏裂破坏．在发生漏水的同期，对渗漏区进行过周边防渗处理；在700m平台下的反派中心处增设了预留伸缩缝；对裂缝进行了封堵和局部表面补渗处理等措施．漏裂原因是，坝体人工堆料杂乱，均一性差；下覆坡积厚，稳定性差，基础抗冲刷能力弱；坝体结构设计尚欠合理，施工质量差等．建议对渗漏区斜墙下部的人工堆料进行充填改造，增强其稳定性；对700m平台以下坝段的基础及坡积部分要认真处理，增强其稳定性，和加强对大坝运行进行严密监测、管理等．     

心墙大小与位置对分区土石坝边坡稳定的影响

对旨在确定心墙尺寸和位置对发区土石坝稳定性影响的研究成果进行了介绍。逐渐增加大坝（坝高５０ｍ）心墙宽度和斜度对大坝外边坡安全系的影响。研究结果表明，心墙宽度和斜度有一定的极限，超过极限，心墙将明显降低大坝的稳定性。在极限范围内心墙宽度和斜度对大坝稳定没有影响。心墙宽度和斜必须控制在这一范围内，以获得经济的大坝断面。     

关于龙羊峡水电站主坝裂缝的成因及初裂时间的推测

龙羊峡水电站混凝土主坝下游面出现了数条规模不一的裂缝。这些裂缝是否会影响到大坝的强度和稳定性，是工程上十分关注的问题，也是大坝稳定评判的条件之一。为了准确的掌握这些裂缝的成因和对大坝稳定的影响，龙羊峡水电厂及中国科学院等单位，对这些裂缝的深度、开度、走向进行了检验测定。鉴于此，本人经过对龙羊峡水电站大坝垂线、弦线、谷幅观测资料以及对龙羊峡地区气候、气象资料的分析，初步得出结论：主坝下游面裂缝主要是1985年～1986年主坝混凝土浇筑至2510m～2570m高程时，遇气温骤降袭击开裂产生表面裂缝，逐步发展形成的。值得关注的是：经长期观查、分析，近期有部分裂缝尚在延伸，并似向纵深发展。     

基于灰色尖点模型的混凝土坝裂缝转异判据研究

大坝混凝土裂缝稳定性分析是大坝安全监测的一项重要研究内容。将传统统计模型与突变理论相结合，利用传统的统计模型方法提取裂缝的时效变形，在此基础上建立裂缝的灰色尖点突变模型，得到了裂缝的转异判据。以两个大坝工程为例，利用所提出的裂缝转异判据研究了大坝裂缝的稳定性。研究结论与实际监测情况相吻合，证明了该方法的有效性。     

福建省古田溪三级大坝补强加固

古田三级大坝始建于1958年8月，大坝经过近40年运行，坝基帷幕部分失效，面板砼整体性遭受一定程度削弱，部分坝段抗滑稳定、垛墙的侧向稳定达不到现行规范要求等问题，本文介绍了对该坝进行全面补强加固的有关情况及其效果。     

基于ANSYS的碾压混凝土重力坝施工过程仿真计算

大坝施工时期，内部温度变化对大坝运营时期的安全性、稳定性和耐久性具有较大影响。为分析大坝施工期温度变化对其内部应力的影响，选择大坝典型断面，分析混凝土浇筑过程中应力变化。结果表明，大坝施工期温度控制良好，温差在规范要求范围内；大坝不同高程典型特征点的受拉应力均符合要求，大坝状态稳定。研究结果可为大坝施工质量控制方法提供参考。     

关河水库主坝静力稳定分析

文中采用简化毕肖普法和瑞典圆弧法对关河水库稳定渗流期的大坝下游坡及库水位降落期的大坝上游坡的稳定分别进行了计算。在计算结果的基础上，分别讨论了大坝下游坡和上游坡的稳定性。分析认为，关河大坝的抗滑稳定性总体上是安全的。     

水库大坝渗流计算及稳定性分析

卡因其水库2016年8月动工修建,2018年10月完工,至今大坝运行将近一年,为检测大坝初期运行状况,对大坝超高进行复核。由于坝体土填筑质量差异性大,存在相对薄弱层位,坝基部位清基不彻底,局部存在砂砾石等不良地层,随着水位升高,背水坡还有一定渗漏,危及大坝安全,因此需对大坝的稳定性进行复核。根据卡因其水库运行现状,对大坝的高程进行复核,并对其渗流进行计算,对大坝稳定性进行分析,为卡因其水库安全运行及除险加固工程提供一定参考。     

裂缝堆石坝稳定性评价

本文研究的抽水蓄能电站大坝位于朝鲜的东南部，它是朝鲜大库容蓄水坝之一。该电站大坝始建于1979年10月，1984年6月完成。1985年11月完成水库蓄水，总库容646万m^3，机组运行发电时，随着蓄、放水的循环，水位每天的变化范围约20m左右。大坝运行15年之后，1987年1月，在大坝顶部监测出第一批裂缝。尽管经过后来的补强措施加以修复，但发现裂缝还在继续产生，并可能影响整个坝体的稳定性。本文的目的是评价顶部产生裂缝的心墙堆石坝的稳定性。通过现场检查和仪器监测获得数据，分析这些数据以说明裂缝产生的原因。经分析认为裂缝的产生是多种原因造成的，比如：心墙和反滤层材料差、施工缺陷、水库水位骤然泄降。经过研究后，采取修复措施置换有裂缝的上部区，在认为较弱的心墙区用膨润土泥浆灌浆。     

龙羊峡水电站大坝安全定期检查召开第一次会议

2005年7月20日至23日在西宁市召开了黄河龙羊峡水电站大坝安全定期检查第一次会议。会议主要讨论并确定了黄河龙羊峡水电站大坝定期检查工作大纲的专项评价内容：黄河龙羊峡水电站大坝的防洪能力、大坝结构安全性、坝肩岩体稳定性、泄洪能力的效果和安全性、大坝防渗体（含地基）的工作状态、闸门的安全性和运行的可靠性、近坝库岸稳定性、大坝监测系统的完备性和可靠性。     

横溪水库大坝测压管自动观测资料分析

为监视大坝土体渗透压力变化和坝坡的稳定性，对土石坝进行渗流观测是十分必要的，大坝测压管是监测坝体渗流状态的最直接手段。对横溪水库大坝测压管的自动观测资料进行分析，并对大坝维修加固前后的资料进行比对，以验证自动观测的可靠性和大坝维修加固的效果。     

满拉水利枢纽塌滑体监测

满拉大坝下游左岸有一塌滑体，该塌滑体体积大，地表形变特征明显，下部地形坡上，稳定分析表明其稳定性差，为此于１９９５年对对该塌滑体建立监测系统监测，监测系统由地表部水平位移，深部分层水平位移和裂隙张开度三部分组成，经几年来的观测，已能明显地监测塌滑体正在蠕变。     

枣木水库大坝右岸滑坡体滑坡成因分析

枣木水库是一座以灌溉为主，兼具防洪、发电等综合利用价值的中型水库。1976年溢洪道开挖时产生大面积滑坡，威胁大坝安全。文章对枣木水库大坝右岸滑坡体的地质环境、成因机制及稳定性进行分析，并提出了工程处理措施。     

龙羊峡水电站大坝首次安全定期检查结束

2007年5月31日～6月2日，龙羊峡水电站大坝首次安全定期检查第三次会议在杭州召开。会议主要对龙羊峡水电站工程设计安全标准；工程防洪安全性；大坝结构安全性；近坝库岸稳定性；泄洪安全性；大坝渗流控制效果；闸门安全性及启闭机可靠性7个方面进行了评价。经过讨论．专家组同意龙羊峡水电站大坝评定为正常坝，并对水电站大坝存在的问题提出了指导性意见和建议。专家认为，各项专题报告内容确切、资料翔实，各专题承担单位为本次大坝定检做了大量细致的工作，取得了阶段性成果。专家组还对各专题报告研究成果给予了充分肯定，     

运行50多年后的水丰大坝

水丰大坝位于鸭绿江下游，为混凝土重力坝，现已运行５４年。大坝于１９４３年竣工后，进行了多次维修，于１９５５～１９５８年进行了恢复改建。１９９７年到水丰大坝进行现场踏勘，看到溢流坝溢流面上部冲刷破坏情况并不严重，溢流面下段（主要是反弧段）破坏比较严重，上游坝面混凝土剥蚀较重，坝顶混凝土外观风化破坏不严重。存在的问题：①反弧段混凝土反复被破坏，值得进一步研究。②上游坝面混凝土风化剥蚀较深，应抓紧修补。③掌握坝基地质资料少，对坝基施工情况不了解，对大坝的抗滑稳定性难以确切评价。