地震重复性试验是时延地震监测的关键因素

弹性波在岩石中的传播由岩石体积模量、剪切模量和体积密度决定。在孔隙岩石中,所有这些性质都受孔隙空间分布、孔隙几何形态、孔隙连通性以及占据孔隙空间的流体性质的影响。另外,体积和剪切模量也受有效压力(围压或静岩压力和孔隙压力之差)的影响。 油藏开采期流体运动和孔隙压力变化可引起储集岩弹性模量和体积密度的明显变化,这一现象是用重复地震(或时延)测量进行油藏监测的基础。因此,油田生存期地震响应的差异与孔隙流体和/或孔隙压力变化直接相关。通过合适的重复3D地震测量可定量估计油藏开采期间发生的这些变化。重复3D地震测量有助于了解离井位置的油藏模型。油藏管理的好处是通过结合来自于地震资料的信息建立更好的流动模型。 决定能否在地震资料中检测到我们所希望观察到的油藏变化有两个主要因素:一是由流体驱替、压力变化等引起的储集岩弹性模量(和体积密度)的变化;二是时延地震测量间的重复性误差大小,包括与地震资料采集、环境噪声和资料处理有关的误差。 首先是信号成份,其次是噪音成份。以往的地震监测表明,对3D地震测量而言,1.0的信噪比足以定性估计油藏的变化,更高的信噪比允许作定量估计。 在对影响地震信号的岩石物性进行简短的试验之后,我们试验了第二个因素重复性误差,并用合     

地震重复性试验是时延地震监测的关键因素

弹性波在岩石中的传播由岩石体积模量、剪切模量和体积密度决定。在孔隙岩石中，所有这些性质都受孔隙空间分布、孔隙几何形态、孔隙连通性以及占据孔隙空间的流体性质的影响。另外，体积和剪切模量也受有效压力（围压或静岩压力和孔隙压力之差）的影响。油藏开采期流体运动和孔隙压力变化可引起储集岩弹性模量和体积密度的明显变化，这一现象是用重复地震（或时延）测量进行油藏监测的基础。因此，油田生存期地震响应的差异与孔隙流体和／或孔隙压力变化直接相关。通过合适的重复3D地震测量可定量估计油藏开采期间发生的这些变化。重复3D地震测量有助于了解离井位置的油藏模型。油藏管理的好处是通过结合来自于地震资料的信息建立更好的流动模型。决定能否在地震资料中检测到我们所希望观察到的油藏变化有两个主要因素：一是由流体驱替、压力变化等引起的储集岩弹性模量（和体积密度）的变化；二是时延地震测量间的重复性误差大小，包括与地震资料采集、环境噪声和资料处理有关的误差。首先是信号成份，其次是噪声成份。以往的地震监测表明，对3D地震测量而言，1．0的信噪比足以定性估计油藏的变化，更高的信噪比允许作定量估计。在对影响地震信号的岩三长两短的性进行简短的试验之后，我们试验了第二个因素重复性误差，并用全盛地震模型图示了产生重复性误差的一些因素。我们还用中东碳 岩油藏的两块陆地3D测量图示了地震重复性。研究发现，重复性误差总比期望的要大，但常处于一定界限值之内，能够检测到由形要引起的地震反射系数的变化。     

时移地震AVO反演在油藏定量解释中的应用

时移地震叠前资料包含重要的振幅随偏移距变化(AVO)信息,能用于区分不同油藏参数变化及进行油藏定量解释。依据油田实际情况,确定适合计算疏松砂岩纵、横波速度和密度的岩石物理模型,并依据该模型通过求解精确Zoeppritz方程来正演模拟油藏含油饱和度与有效压力变化时的地震AVO响应,分析了利用时移地震AVO反演区分油藏参数变化、实现油藏定量解释的可行性。根据Aki和Richards的简化AVO方程,详细推导了利用岩石物性与地震属性的近似关系进行时移地震AVO反演的计算公式。试验结果表明,在S油田进行时移地震AVO反演是可行的,推导的时移地震AVO反演计算方法能有效地分离油藏含油饱和度和有效压力的变化,真正实现对油藏的定量解释。     

四维(4D)地震监测技术——油田开发的有效新手段

4D就是加入时间维的地震油藏监测技术.在油田内安装一套永久性的地震采集系统,反复进行3D地震工作,就可得知油藏随时间的动态变化,以便及时调整开发方案.预计,4D技术可使采收率达到65%～70 %.     

墨西哥湾中部气云区4分量地震数据的解释

尽管墨西哥湾是一个成熟的油气开发盆地,但通过应用新的地球物理技术仍在不断发现新增储量。目前影响成功率的因素有3D地震数据、大型解释工作站、直接油气显示、AVO和叠前深度偏移。最近,能够同时记录纵波(P波)和转换横波(C波)的海上4分量(4C)方法已开始得到认可(参阅TLE1999年10月专辑)。虽然4C技术已大量应用,但最著名的是在这     

基于多尺度地球物理资料的流体预测技术

如今油田开发主要使用油藏数值模拟方法来模拟预测剩余油分布状况,而利用地球物理流体预测信息作为约束条件并结合常规的油藏数值模拟方法进行联合反演,其预测结果既能满足油田开发动态数据规律,又能反映流体在空间的变化特征。本文尝试利用永3断块纵波和横波测井资料及渗透率、孔隙度、岩相等静态参数,结合开发动态参数,通过岩石物理标定,建立不同流体状态下的地球物理响应量板;再将叠前地震反演流体预测数据投影到设定的油藏数值模拟网格,利用标定的岩石物理模板将每个网格上的地震反演数据换算为含水饱和度,进而获得油藏动态信息空间分布。     

盖层各向异性对时移地震AVO的影响

油藏盖层各向异性在油藏开发前后对地震AVO曲线有相同程度的影响,而这种影响能否在2次地震AVO曲线相减后变得很小,可以被忽略？利用某油田数据建立了储层岩石物理模型,根据Gassmann方程获得了该油田储层的纵、横波速度与含油饱和度的关系曲线.设计了双层油藏模型,通过求解横向各向同性（VTI）介质界面的透射系数与反射系数的线性方程组,计算了油藏盖层存在各向异性时的P-P波和P-S转换波反射系数,分析了不同Thomsen参数对反射系数及其油藏开发前后反射系数差异的影响,并进行了定量分析.分析结果表明,小入射角情况下进行P-P波时移地震AVO分析,可以忽略盖层各向异性的影响;大入射角情况下进行P-P波时移地震AVO和多波时移地震AVO分析,盖层各向异性不能忽略.     

多分量地震采集能提高油藏描述质量

四分量(4C)地震测量技术提供一种认识油藏的新手段,利用横波可以确定出仅靠常规纵波数据分析无法认识的油藏特征和特性。文中简要介绍了4C地震测量技术的应用领域、地震记录的质量和成本、以及实际应用情况。     

北美Marcellus页岩气藏多波勘探天然微裂缝检测

近年来,应用于复杂油气藏勘探的3C-3D、9C-3D等多分量地震勘探技术在裂缝性储层预测中的优势日益受到业界关注。相比于传统的纵波(PP)勘探技术,多波多分量地震勘探技术可以直接引入对岩性、裂缝等敏感的横波(PSV)信息。基于美国Marcellus页岩区3C-3D纵波-转换横波勘探地震资料,在简述快/慢转换横波(PSV-1/PSV-2)法微裂缝探测的基础上,重点论述了纵波-转换横波(PP-PSV)联合反演天然张性微裂缝识别及含气性检测过程,指出基于纵波-转换横波联合反演出的密度、纵横波速度比等组合属性参数能有效地识别天然微裂缝的开闭性,预测有利含气区带。     

McKittrick油田Mack波的观测

在加利福尼亚州McKittrick油田开展的井间地震测量未能检测到直达体波。但是观测到了从震源井辐射的Mach波产生的强波至。这些Mach波是由震源井外表管波辐射的相长干涉所产生的高能圆锥形波前(Meredith,1990)。实际上,在震源井内传播的管波相当于一个二次震源,由此产生横波“尾迹”,它们存在的必要条件是管波速度大于地层横波速度。在McKittrick油田的整个观测范围内都满足这一条件。在McKittrick油田的三个不同的速度层段内,观测到了Mach波。另外也观测到一些反射波的同相轴。McKittrick油田的资料证明,Mach波为研究横波离开钻透低速岩层的井孔传播,提供了一个有效的途径。这种情况可以给井间地震和逆VSP观测带来好处。Mach波资料提供出额外的井间横波旅行路径和高能反射波形,能够补充低速岩石中井间层析成像的需要。     

模拟开发油气藏中流体与压力综合变化对地震响应的影响

油气勘探和开发通常是借助 3Ｄ地震 ,对油藏特征和直接烃指示成像实现的。在一定的时间内重复地震观测称为时延地震 (有时也称 4Ｄ地震 )。观测到的地震特征随时间的变化归因于开采造成的阻抗变化 (Ｇａｗｉｔｈ和Ｇｕｔｔｅｒｉｄｇｅ ,1 996 )。可根据这些变化监测油藏的开采情况。在重复 3Ｄ观测中 ,由于缺少控制资料 ,识别观察到的差异并将其与地下饱和度或应力状态变化 ,或者与二者都联系起来 ,一直都是困难的。人们已经注意到 ,在有些油田对压力变化的敏感度可以比对饱和度变化的敏感度大很多 (Ｗａｔｔｓ等 ,1 995 ) ,而在其它油田饱…     

技术动态

一种求取横波速度的简单方法地震模拟、流体替代研究和AVO分析等地震应用中,横波速度是基本的参数。1985年Castagna等提出了水饱和碎屑硅酸盐的P波和S波速度的经验关系,但用它求出的疏松沉积物的S波速度偏低。随后出现了适用于孔腔中含水等流体的饱和岩石的体积密度和孔隙-流体弹性模量、P波速度、S波速度的经验关系式。除此之外,还有一些用到其他参数(如孔隙高宽比、压力差等)的以岩石物理为基础的方法,从实测的P波速度和孔隙度等求取S波速度。     

利用老地震资料在墨西哥湾Lena油田进行综合时延研究

地震监测(时间延迟或4D地震)能显著增加现有油田和新油田的产量,未来油田的发展应得益于为时延监测而设计的地震采集,所以大部分公司在当前地震监测的投资时机中往往包含已进行了一次或多次3D勘探采集的现有油田。这些老地震资料集对于地震监测并不是必需的,它们通常在采集和处理参数上有着很大的差别。此外,地震采集很少定时对油藏变化进行最佳成像或影响开发决策。     

煤层甲烷储层的3D多分量描述

San Juan盆地Cedar Hill油气田的裂隙型储煤层中盛产甲烷气,由于煤层中基岩无渗透性,因此裂隙和局部应力控制了甲烷气的产量。为弄清储层内流体的流动情况,我们必须了解裂隙的方向、裂隙大小、储层压力以及储层分区。为了加强对煤层甲烷气储层的特征描述,我们开展了多分量3D地震测量。通过分析多分量数据并结合岩石物理和油藏工程研究,我们对储煤层的非均匀性(包括孤立的压力单元、裂隙密度加大带以及裂隙方向的变化等)进行了解释。通过对3D P波地震资料作构造解释识别了分隔储层的走滑断层。这些断层形成的压力单元边界可由P波反射振幅异常来识别。 通过分析横波地震数据的反射振幅、旅行时及偏振识别了具不同裂隙方向和裂隙密度的区域。由构造解释推断的应力与由横波偏振所指示的应力之间具有很好的一致性。通过岩芯采样获得的岩石物理数据按地震速度和储层压力对地震振幅进行了标定。 我们已开发了一些新方法用于实现叠前和叠后横波偏振的统计分析,并精确地确定了旅行时各向异性。叠前偏振分析法可以快速有效地确定主偏振方向。 利用旅行时和薄层反射响应定量确定了储层区的横波各向异性,两种方法间具有较好的一致性。由各向异性计算的裂隙密度指示了两个高裂隙密度区域,一个区域对应封闭的超压单元,     

地质统计反演——一种用地震资料约束的随机油藏模拟序贯法

引言 在石油工业中,首次应用的地质统计反演法是Kriging技术,用于得到层位深度、地震速度、地层厚度或孔隙度或渗透率等(Haas和Viallix,1976)岩石物理特性。再将所得成像作为输入,在合理的位置计算油藏体积,或用于油藏模拟程序(Haas和Jousselin,1976)。 随着计算技术的发展,2D成像过渡到3D多相模拟已成为可能。就体积计算而言,Kriging技术和其它基于加权平均的标准成像技术仍然是令人满意的。不过,要建成多相模型用作流体     

横波双折射:一种评价裂隙性油藏的新方法

横波的传播特性特别适合勘探和确定裂隙性油藏。为了确定横波偏移和分裂(双折射)是否是由于裂隙引起,是否能够测量由裂隙产生的方位各向异性,科罗拉多矿业学院地球物理系,在一个天然裂隙油藏上布置了三分量 P 波与 S 波测量。结果表明地面横波地震记录可用来计算方位的各向异性,以及方位各向异性的地震测量能够提供地下裂隙的位置、方向和强度信息。该     

被动地震使得四维油藏监测更敏感

用4D地震作为油藏管理的主流技术现在已经成熟。与地震技术一直是作为勘探工具的传统理解相比，4D地震的价值体现在油田生产方面。由于最近已经很难单独靠勘探来增加储量，因此地震界已经把重点转移到生产和勘探这两个方面来。现在，新的生产技术提供了增加登记储量的可选途径。     

MPAL多极子阵列声波测井在二连油田开发中的应用

MPAL多极子阵列声波测井资料可以提供地层纵波、横波、斯通利波等地质参数,为油藏勘探开发提供重要的储层信息.主要介绍了MPAL测井技术在二连油田开发中的应用效果.利用斯通利波和快慢横波开展测井精细解释;利用纵横波资料分析岩石的机械特性;利用各向异性资料判断压裂效果和窜槽以及为开发井网、钻井、完井工艺设计等提供依据,经过在二连油田4个凹陷4口井6井次的测井,取得了较好的地质工程应用效果.     

3.5D地震勘探实例研究

3D和随时间推移（TL）地震是油田评价与开发阶段重要的地震勘探方法。近年来，TL地震正逐步成为油藏开发和管理中的重要手段之一。但TL地震受到储层条件、开采方式、TL地震勘探过程中非重复性噪声以及一些油田在开发早期未开展基础3D地震观测等诸因素的影响，这些因素使得这一技术在陆上油田开发中的应用受到了制约。为此，提出了3．5D地震勘探方法。3．5D地震勘探方法应用油田开发中、晚期的高精度3D地震数据，结合油田开发动态信息解决油田开发中存在的问题，寻找剩余油气分布区域。通过对中国西部某油田的开发实例研究，认为：3．5D地震可以较有效地解决油田开发中的问题，发现剩余油气的分布，不但解决了一些油田早期没有3D地震或早期3D地震数据质量存在严重非重复性噪声影响的问题，同时还可降低TL地震勘探的风险，提高油田开发的经济效益。     

不同干燥岩石体积模量计算方法在S油田的对比分析研究

时移地震随着OBN等海上先进采集技术的发展而得到越来越多的重视,相对传统采集技术,以OBN为代表的先进采集技术提升了时移地震资料质量,为更好地认识油气藏提供了宝贵的资料,但现阶段S油田尚未形成相适应的时移地震解释技术,目前还面临着定量化程度不够、双因素油藏参数变化引起时移地震差异规律认识不清等问题,究其原因是S油田所用的时移地震岩石物理手段研究尚不够成熟,优选出适用的干燥岩石体积模量计算方法对形成可靠的时移地震岩石物理手段非常重要,基于S油田岩石物理测试数据和油藏数据,从预测体积模量与实测体积模量对比、预测体积模量在纵波速度预测方面的应用两个角度开展分析,指出在有效压力大于等于S油田目前最低有效压力时,Macbeth法是四种方法中最优的方法,在提供两个样本的体积模量预测中,最大预测误差绝对值也仅有5.28%,且预测的纵波速度预测误差平均绝对值也只有3.16m/s。实际应用表明Macbeth法针对一定孔隙储层在已知三个压力测量参数情况下具有较好的计算精度。