氟橡胶FE2602门尼粘度测定方法的改进

1 概况氟橡胶 FE2602是偏氟乙烯与六氟丙烯的共聚弹性体。具有优良的耐油和耐高温性能,并有较好的物理性能。橡胶工业常用门尼粘度作为衡量胶料流     

氯化聚乙烯门尼粘度测定方法的比较

门尼粘度的测定在橡胶的质量控制中是一种快速和重要的方法德国标准DIN 53523(1976)中介绍了测试步骤和试样在炼胶机上出片及制备的情况我们调研了该测试步骤多次变化的情况。炼胶机的调整是试验结果产生±1MU变化的原因。而业经证实的同样变化则是由操作人员不同而引起的。不同厂家生产的门尼粘度计对试验结果影响最大时,超过5MU。 1990年9月颁布的DIN 53523新草案,允许从以下两种方法中任选一种橡胶试样的制备方法。这两种方法中,一种与真空压实类似,但没有抽气这一程序;另一种则是在较温和的环境下,采取较简单的压实方法。总的来看,以同样的材料、不同试样制备方法进行门尼粘度试验,所获得的典型数据结果表明它们与出片制备试样的结果在统计上没有显著的差别。这两种试样制备方法与现在用的,在炼胶机上出片的方法都是适用的,并且都能代替该方法。     

混炼胶门尼粘度的预测

使用微机控制系统,采集混炼过程的功率、填充系数等参数,建立数学模型,实现了对混炼胶粘度的预测。其预测结果与实测值比较平均差为１．３６个门尼值,预测值和实测值之间的平均相对误差为２．３６％,此外经过检验,证实笔者所建的预测模型是较稳定的,因此具有实用价值。     

异戊橡胶门尼粘度比对与统计分析

CNAS-RL02:2012《能力验证规则》中规定,申请认可和已获认可的实验室,根据检验领域和项目,选择1次/1年或1次2年的周期参加相关项目的能力验证或测量审核,没有能力验证计划的项目可选择与权威机构进行比对,也可以选择参加权威机构组织的实验室间比对,证明其检验项目在该领域的检验能力。在合成橡胶行业中对外具备国家资质的实验室不多,由于能力验证计划涉及的检验项目有限,为满足合成橡胶行业检验水平的提升和检验技术的进步,国家合成橡胶质量监督检验中心勇于承担社会责任,策划组织40家合成橡胶行业所属的实验室,开展了异戊橡胶门尼粘度的比对工作。比对结果统计与分析采用稳健统计技术,统计结果反映合成橡胶行业测试水平。异戊橡胶IR60、IR80门尼粘度实验室间的比对,各参加实验室使用门尼粘度标准物质校准门尼粘度计,Z值绝对值平均值均小于0.8,满意结果均在95%以上,没有出现离群值,各实验室的测试水平较以往有大幅度提升。     

浅析全钢子午胎胶料门尼粘度

本文就全钢胶料门尼粘度及其主要影响因素和控制措施进行了讨论。在研究讨论影响因素控制措施时，是以配方、工艺相对稳定为基础的。     

混炼胶门尼粘度的预测与控制

使用ＭＧＫＪ型密炼机混炼微机监控系统，在ＢＢ２７０型密炼机上预测混炼胶的门尼粘度值，实现了胎面胶门尼粘度值的预测。预测值与实测值的差平均为０８（相对误差１％）。借助预测门尼粘度的数学模型，对排胶点进行控制，使混炼胶门尼粘度的波动范围为－３～＋３。     

丁基橡胶门尼粘度标准物质的定值

标准物质研制中样品的均匀、稳定是标准物质研制的首要条件,但标准物质研制中定值的准确和不确定度评定的合理则对标准物质研制的水平和推广应用起着重要的作用。因此,定值是标准物质研制的重要环节,也是标准物质研制水平高低的体现。对均匀性、稳定性检验后符合标准物质研制的丁基橡胶(IIR)1751样品,联合多家实验室进行定值。IIR 1751定值数据处理依据标准物质研制的相关程序,对定值数据是否处于正态分布、是否异常、是否处于等精度进行了分析和判断。IIR 1751门尼粘度标准物质参与定值的各实验室的数据在0.05或0.01的显著水平时,定值的数据处于正态分布、无可疑值、处于等精度,定值数据的平均值为IIR 1751门尼粘度标准物质的标称值,IIR 1751标准物质在ML(1+4)100℃、ML(1+8)100℃、ML(1+4)125℃、ML(1+8)125℃下的标称值分别为76.6±0.5、75.6±0.5、56.3±0.6、53.4±0.6。     

异戊橡胶门尼粘度标准物质的定值

研制国家标准物质样品的均匀、稳定是关键,但样品的定值和不确定度评定在标准物质的研制及水平的体现中起到了至关重要的作用,因此标准物质研制的定值准确和不确定评定的合理是标准物质研制极其重要的环节。经过样品的筛选确定候选物、通过稳定性与均匀性检验、联合15个实验室定值、评定不确定度、申报国家标准物质等工作,研制成了异戊橡胶IR 60、IR 80两种门尼粘度国家标准物质。在0.05显著水平下,异戊橡胶IR 60、IR 80国家门尼粘度标准物质的定值结果呈现正态分布、无可疑值并等精度,定值结果的总平均值则为该标准物质的标准值。异戊橡胶IR 60、IR 80在ML(1+4)100℃下的标准值分别为66.3±1.1、81.9±1.4。     

乙丙橡胶门尼粘度数据比对结果评价

基于数据比对是实验室质量保证的必要途径,针对合成橡胶行业的特点,以及质量控制要素和原则,国家合成橡胶质量监督检验中心组织了乙丙橡胶门尼黏度数据比对,49家合成橡胶行业不同领域的实验室参加了比对。采用稳健统计技术对此次数据比对结果进行了处理和分析评价,在ML(1+4)100℃、ML(1+8)100℃、条件下,其稳健统计的Z值绝对值的平均值分别为1.0、1.1,均小于2,满意结果均大于90%。随着合成橡胶行业门尼黏度标准物质的推广应用,橡胶门尼黏度的测试水平逐步提高,因此,橡胶行业门尼黏度比对较以往其检测水平有大幅度的提升。     

影响乳聚丁苯橡胶门尼粘度的因素

本文论述了乳聚丁苯橡胶合成过程中,分子量调节剂TDM的加入方式,单体总转化率以及聚合速率等因素对生胶门尼粘度(ML_(1+4)~(100℃)的影响,同时对分子量分布、凝胶含量、特性粘度与门尼粘度的关系也做了研究。     

废胶粉对胶料门尼粘度的影响

测定含炭黑和/或废硫化胶粉的SBR熔体的门尼粘度和触变性能。含普通废胶粉的胶料比含低温粉碎的废胶粉的胶料具有更高的门尼粘度,这是因为象海绵状的普通废橡胶粉内对橡胶的吸留所致;而平滑的低温粉碎的废橡胶粉不会出现吸留。粘度与微粒大小无关。在等量(重量)的基础上,加入N330炭黑和低温粉碎的废橡胶粉,可使门尼粘度增大到相似程度。Gu-th-Gold方程式适用于炭黑填充的熔融体;而简单的Einstein方程式则适用于含废胶粉的试样。炭黑能大大地增加触变性,而废胶粉则对触变性影响不大。     

提高混炼胶门尼粘度预测精度的探讨

探讨了密炼机控制系统采用数学模型预测混炼胶门尼粘度时出现的同一胶种个别预测值与实测值差异很大和不同混炼胶预测值精度不同的问题。指出为保证混炼胶门尼粘度预测值的精度,混炼胶在混炼结束前应处于稳定流动状态。提出采取提高混炼胶门尼粘度实测值的准确性和预测数学模型的精度等措施来提高混炼胶门尼粘度预测值的精度。     

提高混炼胶门尼粘度预测精度的研究

根据密炼机橡胶混炼过程的瞬时功率控制法,运用数理统计法的混炼门尼粘度数学模型,其预测精度值不稳定。为了提高预测精度,采取了排除异常值、优选数学模型和确定样本数等措施。使用散眯图很容易发现异常值的存在。用排胶点瞬时功率可以预测胎面蓼交门尼粘度。２０个试样的数学模型可达到需要的预测精度。载重轮胎厂应用本法地生产实践表明,混炼胶门粘度的预测值民实测差值的平均值仅为０．４０－０．８４．     

硫黄调节型氯丁橡胶门尼粘度控制的研究进展

介绍硫黄调节型氯丁橡胶（CR）门尼粘度影响因素和断链研究状况。通过控制硫黄和调节剂用量、聚合体系和断链体系pH值、聚合温度和断链温度、单体纯度,以及采用适合的断链剂,可以有效控制硫黄调节型CR门尼粘度及其稳定性。     

阿朗新科推出超高门尼粘度三元乙丙橡胶

正阿朗新科公司推出一款超高门尼粘度三元乙丙橡胶(EPDM)——Keltan 13561C DE。该款产品具有中等结晶度和极高的门尼粘度,可满足严苛的应用要求,适用于汽车应用领域。Keltan 13561C DE具有优异的混合与快速挤出性能,高填充混炼胶表现出良好的弹性和抗塌陷性,胶料整体成本较低。在保持填料用量不     

乙丙橡胶门尼粘度实验室间比对结果分析

《能力验证规则》CNAS-RL02:2007中明确规定,申请认可的实验室和已经通过认可的实验室要证明其在该领域具有的检验能力,参加能力验证、测量审核、与权威机构比对以及多家实验室间数据比对等系列质量活动是必经之路。在合成橡胶行业通过国家认可实验室较少,组织能力验证活动比较困难,为了满足合成橡胶行业有关生产企业及相关实验室的要求,国家合成橡胶质检中心牵头组织乙丙橡胶门尼粘度实验室间数据比对。数据比对结果采用稳健统计技术进行了统计和分析,所有参加比对的实验室代表了该行业的测试水平。乙丙橡胶门尼粘度实验室间数据比对,Z值绝对值平均值分别为0.91和0.88均小于2,总体测试满意结果在86%以上;ML(1+4)100℃,ML(1+8)100℃均出现离群值,ML(1+8)100℃生胶门尼粘度测试结果稍好一些。     

合成橡胶生胶门尼粘度比对结果对比分析

利用稳健统计技术对4次门尼粘度数据比对结果进行了分析,所有参加比对的实验室反映了该行业测试水平;国家橡胶及乳胶制品质量监督检验中心、国家石化有机原料合成树脂质量监督检验中心等质检机构和广州市华南橡胶轮胎有限公司检测中心、三角轮胎股份有限公司中心化验室等国家认可实验室的测试水平较高,科研开发实验室测试水平次之;独山子石化、兰州石化、申华化学工业有限公司等生产企业的实验室在4次数据比对中表现较好,数据满意,其他生产企业、加工企业的实验室能够满足测试要求;2011年数据比对测试水平高于往年数据比对测试水平;实验室测试水平均有不同程度的提高.     

丁基橡胶门尼粘度实验室间比对结果分析

《能力验证规则》CNAS-RL02：2007中明确规定,申请认可的实验室和已经通过认可的实验室要证明其在该领域具有的检验能力,参加能力验证、测量审核、与权威机构比对以及多家实验室间数据比对等系列质量活动是必经之路。在合成橡胶行业通过国家认可实验室较少,组织能力验证活动比较困难,为了满足合成橡胶行业有关生产企业及相关实验室的要求,国家合成橡胶质检中心牵头组织了38家实验室开展丁基橡胶门尼粘度实验室间数据比对。数据比对结果采用稳健统计技术进行了统计和分析,所有参加比对的实验室代表了该行业的测试水平。丁基橡胶门尼粘度实验室间数据比对,Z值绝对值平均值均为0.9小于2,总体测试满意结果在90%以上;ML（1+4）100℃生胶门尼粘度结果较为满意, ML（1+8）100℃、ML（1+4）125℃、ML （1+8）125℃均出现离群值,测试结果与ML（1+4）100℃生胶门尼粘度相比稍差一些。