共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
2.
3.
结合秦皇岛体育场膜结构挑篷的风洞试验研究,以挑篷上的典型膜面的风荷载特性和风荷载响应为研究对象,直接采用风洞试验测量所得到的风荷载数据,对膜面进行了详尽的静力风荷载响应分析和非线性风振响应分析;试验结果分析表明,挑篷前缘膜面的负压风荷载数值最大,是膜结构挑篷设计的控制荷载。非线性分析表明,通过设置抗风索可以有效提高膜结构的抗风性能;膜面的风振动力效应并不显著,可以近似采用阵风系数来考虑脉动风的瞬时增压作用。这些结果可为类似结构的抗风设计提供参考。 相似文献
4.
5.
对某一具有代表性的大型体育场看台挑篷刚性模型进行了表面测压风洞试验,详细介绍了试验所采用的主要技术参数和基本的数据处理方法,对比研究了在有、无临近建筑物干扰情况下的体育场挑篷表面风压分布的等值线图和结构典型测点在不同风向角下的风压变化规律。结果表明,邻近建筑对所测建筑的风荷载有一定的气动干扰影响,相关结论为结构的抗风设计提供了可靠的依据。 相似文献
6.
7.
8.
贵阳奥体中心主体育场由东、西两个呈牛角造型的罩篷构成,采用了预应力平面桁架斜交网格结构体系,最大悬挑49m。对其刚性模型进行了风洞试验,给出了平均风压系数、平均风荷载体型系数及风压分布规律并与规范计算值进行了比较,详细讨论了风向角对风压系数和体型系数的影响。结果表明:在大多数风向角下,西罩篷的风荷载要比东罩篷的大,罩篷立面迎风面都是正压,在所有风向角下罩篷上、下表面基本都是负压,负压分布的局部最大值通常出现的迎风罩篷上表面的前缘和下风向罩篷上表面的后缘部分。建议对于有上、下表面围护结构的建筑应分别按内、外风荷载体型系数设计。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
根据弹性恢复力的模态展开式和计算响应的拟静力公式导出产生屋盖结构最大峰值响应的等效静风荷载。给出两种计算等效静风荷载的途径,一种表示为模态等效静风荷载的加权组合,另一种表示为背景分量与共振分量的加权组合。利用同步多点压力扫描技术对一个柱壳屋盖结构进行了风洞试验。采用完全二次型组合法(CQC法)和平方总和开方法(SRSS法)计算了不同风向角下竖向位移的峰值响应,说明了模态耦合的影响。将两种途径计算的柱壳屋盖等效静风荷载分布与平均风荷载分布作了比较,分析了相应的峰值响应与平均响应。分析结果表明:许多结点的等效静风荷载远大于平均风荷载,而且脉动风效应和共振效应也应引起重视。 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
20.
《Thin》2014
Vertical cylindrical tanks for fluid and bulk storage are generally with very thin wall so they are very susceptible to buckling under wind loads. One of the main challenges for designers is the scarcity of reliable wind loads on tanks. A particular case of wind loads on tanks may occur when a tank is situated at the corner of a group in tank farm or distribution station, since it is expected to be loaded by different wind pressures compared with those of an isolated tank. In this paper, a large number of wind tunnel tests are conducted to investigate the wind loads on vertical cylindrical open-topped tanks in group, with main focus on the grouping effect of large cylindrical tanks with a very low aspect ratio. Three types of tank groups are covered in this study: two adjacent tanks including tandem, parallel and staggered configurations, three adjacent tanks in triangular array and four adjacent tanks in square array. The effects of spacing between tanks and wind attack angle on wind pressure distributions of both external and internal wall are investigated, and the difference of wind loads on tanks in a group compared with those on an isolated tank is discussed. 相似文献