共查询到19条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
通过对三峡左导墙坝段整个坝体结构及基础从施工期到运行期直至坝体达到稳定温度的全过程进行仿真数值模拟 ,研究了该坝段温度场及温度应力的分布状况及其历时变化规律。在此基础上 ,对左导墙坝段温控问题进行了评价 ,并就存在的问题提出了相应的温控措施 相似文献
2.
三峡工程泄洪坝段是重力坝,孔洞多,温控防裂对大坝安全极为重要,泄洪坝段施工过程采取了多种温控防裂为主,主要有:改进施工工艺提高混凝土抗裂能力,采取优化配合比、增设侧墙冷却管等方法控制坝体最高温度,加强混凝土表面保护。 相似文献
3.
4.
为研究冲沙泄洪闸坝段左导墙在复杂地基开挖面上的抗滑稳定及静动应力分布规律,本文运用大型通用有限元软件ABAQUS对冲沙泄洪闸左导墙坝段进行了三维数值仿真计算。研究表明:左导墙坝段建基面处扬压力水头呈现上下游坝段高,中间坝段低的分布特征;各典型纵横断面以及导墙坝段整体在顺河向和横河向上的抗滑稳定安全系数均符合规范要求,不存在滑移问题;左导墙坝段建基面沿坝轴向最大拉应力超出其轴心抗拉强度,竖向最大拉应力区宽度以及最大剪应力等均满足地基承载力要求。但是计算结果反映出,导墙在坝左0+099.00与建基面的结合部位为应力薄弱面,出现了混凝土拉裂破坏的情况,对工程安全造成极大的隐患,建议进一步进行结构优化设计。 相似文献
5.
6.
7.
用中国水利水电科学研究院开发的SimuDam程序和SAPTS程序,对江口拱坝的河床坝段及6#岸坡坝段的基础约束区,依据设计施工单位提供的气象资料、坝体混凝土和基岩材料参数以及坝体施工进度,对不同的温控方案,分别用二维与三维有限元进行了温度场及应力场的仿真计算。计算结果表明:河床坝段因坝块横截面积小、气候条件较好,其温度应力较小,只需作较弱的温度控制即可;岸坡坝段因其座落在斜坡上,其温度应力比河床坝段的要恶劣,必须采取严格的温控措施才能满足要求。该成果已用于工程实践,并取得了满意的效果。 相似文献
8.
9.
采用三维有限元法对构皮滩混凝土双曲拱坝坝体温度进行计算,坝体个别坝段最高温度高于设计允许温度,中期通水冷却结束后坝体温度均降低到了冬季允许的最高温度22℃以下,后期通水冷却结束后坝体温度降低到了接缝灌浆温度,验证了温控措施的可行性。 相似文献
10.
11.
12.
13.
采用改进的水管冷却温度场迭代算法,对周公宅拱坝7号典型岸坡坝段水管冷却的一期效果进行研究。重点分析水管层距、间距以及浇筑层厚度对坝体内部温度场和应力场分布造成的影响,同时指出岸坡坝段水管冷却时温控防裂的主要问题。最后得出了周公宅拱坝7号坝段施工期一期冷却时水管布置形式的优选方案及温控防裂措施。 相似文献
14.
对在高温季节浇筑三峡泄洪坝段基础约束区混凝土这一问题 ,取泄洪 1号坝段典型剖面为代表 ,进行了约束区以下混凝土温度场、温度应力仿真计算。通过对计算结果的分析 ,从基础温差和温度应力的角度 ,提出了认识和建议。 相似文献
15.
某碾压混凝土重力坝温控方案优化研究 总被引:1,自引:0,他引:1
温度裂缝主要通过坝体温度控制、施工措施和结构优化来防止。结合实际工程典型溢流坝段,根据边值条件和坝体各分区混凝土热力学参数,通过稳定温度场、基础温差、层间温差和内外温差的计算,确定了坝体温度控制标准;以温控标准为依据,采用有限元法对表面保温、浇筑温度、水管冷却、纵缝设计、开浇时间、升程高度等因素进行了敏感性分析,优化了温控措施。分析表明,温控措施能满足混凝土连续上升浇筑的温度场和应力场的要求,为大坝混凝土施工提供科学的依据。 相似文献
16.
对在高温季节浇筑三峡泄洪坝段基础约束区混凝土这一问题,取泄洪1号坝段典型剖面为代表 ,进行了约束区以下混凝土温度场、温度应力仿真计算。通过对计算结果的分析,从基础温差 和温度应力的角度,提出了认识和建议。 相似文献
17.
碾压混凝土坝施工进度与质量控制的新措施 总被引:1,自引:1,他引:0
碾压混凝土重力坝和拱坝由于连续施工的坝体混凝土体积大,施工期间需要采取较为严格的温度控制措施,而所采取的温控措施是否有效,目前尚没有一个能够用于实际施工过程的快速有效的评估方法和方式,不能根据已施工坝体内的实际情况来控制施工进度和质量。利用分布式光纤温度测量系统来快速地获得坝体混凝土内部的大量温度信息,进而实际标定温度仿真程序并通过标定过程模拟拟施工的连续碾压层,以检验其温控措施的有效性。通过坝体内部的温度、温度变化速率和梯度来达到实时控制坝体碾压上升速度、坝面和仓面养护、以及冷缝灌浆处理等目的。 相似文献
18.
19.
针对坝身开孔后削弱了混凝土坝结构的整体性、孔口周围易产生应力集中并可能导致产生温度裂缝的问题,采用三维有限单元法对底孔坝段施工全过程进行温度应力场仿真研究,计算考虑了通水冷却、混凝土的水化热温升以及弹性模量等对底孔坝段温度和应力的影响,并对比分析了不同方案下坝体温度应力。结果表明:方案4(约束区Tp=18℃,非约束区Tp=22℃,通水冷却)在采取通水冷却和控制混凝土浇筑温度措施后,高程1 624.5~1 631.5 m范围内垫层常态混凝土最高温度为33.8℃,最大温度应力为1.50 MPa;高程1 626.5~1 646.5 m范围内碾压混凝土最高温度为26.8℃,最大温度应力为1.32 MPa;高程1 646.5~1 692.0 m范围内闸室以上常态混凝土最高温度为36.5℃,最大温度应力为1.45 MPa,从而坝段各区域的最高温度均小于允许最高温度,最大应力小于该工程的允许拉应力。研究成果为混凝土坝底孔坝段施工温度控制提供借鉴。 相似文献