苹果、三星专利战的背后

近日,美国加州圣何塞地区法院判决三星公司侵犯苹果公司6项专利,三星需支付苹果10．5亿美元赔偿金,三星若不对所涉及侵权进行更改可能导致其数款产品在美被禁售,这一判决让三星在美国的扩张受阻。     

创新VS剽窃:解读苹果与三星专利之战

<正>苹果与三星两大科技巨头间关于iPhone和Android的专利诉讼纠纷日趋白热化,成为科技行业关注的焦点。三星是通过设计创新超越苹果,还是通过剽窃iPhone和iPad的设计才成为全球智能手机霸主,这需要美国陪审团及法院作出事实和法律的判断。一旦三星败诉,苹果定会挟设计专利横扫全球智能手机业,该案的判决无疑会对未来电子科技领域的发展产生重要影响。苹果与三星的专利之战模式是否会在中国市场蔓延,引起了国内科技行业与法律界的广泛关注。     

怎么看苹果三星专利战的影响？

近日,美国加州联邦法庭陪审团判定三星公司侵犯苹果公司在智能终端领域的6项专利,需支付侵权赔偿金10．5亿美元。该案因此成为迄今为止赔偿费最高的专利案件之一。     

专家观点:我看三星苹果专利案判罚

国内企业不重视知识产权的后果日益显现,要走得更远更稳,专利始终是国内手机企业无法回避的问题。苹果在美国告三星获胜和三星在韩国告苹果获胜的结果,可以引发如下思考:知识产权诉讼具有地域性在不同国家,相同主体之间涉及相同专利内容的侵权诉讼,判决结果大相径庭。这种地域性不仅仅表现为法律     

微软Word官司败诉将被禁止出售

2009年12月16日,美国联邦贸易委员会周三（以下简称“FTC”）起诉Intel,指控后者滥用市场主导地位排挤竞争对手及扩大垄断。FTC称,Intel凭借其市场地位将竞争对手排挤于市场之外,这减少了用户选择并阻碍了芯片行业的创新。该委员会指出,Intel采用威胁和利诱等手段,迫使戴尔,惠普和IBM等各大PC厂商不采购竞争对手的芯片。     

苹果VS三星

果粉们的狂欢 微软发来贺电 微软员工Bill是手机市场部的高级主任．他在得知裁决后发Twitter：“Windows系统现在前景一片大好!啊……啊”（音译）。微软的企业沟通部门的副总裁FrankShaw,以前就因为在Twitte止对谷歌说三道四而出名。今天他推的比较委婉。在谈及这个判决结果时．表情很微妙。谈起了WindowsPhone的独特方面：”我喜欢Windows手机的Ul,新鲜,独特．与众不同。”     

苹果与三星的那些事

目前,最惹人眼球的莫过于苹果与三星之间的“型”战争,这一场遍及全球10个国家的专利大战,从一开始就充满了火药味,双方各执一词,都声称对方在抄袭自己,但事实究竟如何,恐怕在官司结束之前,我们是不得而知了……苹果与三星这两个电子巨头除了在法庭上大打专利战之外,透过媒体的争吵也是好不热闹。三星声称“苹果要是不抄袭三星,iPhone一部也卖不出”。     

让苹果恼火的官司

如果有必要,就算用尽最后一口气,花光苹果账户上的400亿美元,我也要摧毁安卓,因为它是偷来的产品——在不久前发行的《乔布斯传》里,乔布斯这样说道。近年来,安卓阵营异军突起,给苹果市场带来了巨大冲击,所以也难怪乔帮主要如此气急败坏地把HTC、摩托罗拉、三星这     

苹果三星开战，伤在安卓

很多人都认为,苹果和三星的专利纠纷是一场突然爆发的战争,实际上在这场专利诉讼大战中,三星只是充当了一个替罪羊的角色。正如《乔布斯传》的作者沃尔特·艾萨克森提到的那样,乔布斯生前一直对谷歌的安卓（Android）系统耿耿于怀,很早的时候,他已经安排好了对安卓的“热核战争”。     

苹果VS三星:关注专利战背后的那些事!

苹果胜出,三星继续8月25日,在苹果与三星的智能手机专利诉讼案中,经历近5个月的诉讼程序后,加州圣何塞的美国联邦法院九人陪审团裁定,运行安卓操作系统的三星侵犯了苹果专利,应赔偿苹果10.5亿美元。此次判决认可了苹果对三星7项诉讼中的6项,驳回了三星的     

索尼爱立信在华官司败诉，索爱商标判归中国企业

目前,中华人民共和国最高人民法院向索尼爱立信移动通信产品（中国）有限公司（以下简称索尼爱立信）下发驳回再审申请通知书,告知其对“索爱”商标确权纠纷的再审申请不符合行政诉讼法及相关司法解释规定的有关条件,予以驳回。北京市高级人民法院的行政判决已经发生法律效力,     

柯达与三星和解专利之争

柯达于2008年11月向美国国际贸易委员会起诉,称三星和LG制造的拍照手机侵犯柯达的专利。据讯,柯达宣布与三星电子达成和解协议,双方将互换一项数码相机专利技术。     

柯达与三星和解专利之争

“电子商务模式的创新和整合能够实实在在帮助中小外贸企业解决订单、成本和融资难题,对深圳对外贸易的发展将起到助推作用。”     

苹果与E-Data专利纠纷和解

8月4日,E-Data公司表示,它已经根据欧洲的专利规则与苹果公司达成协议,为其iTunes音乐下载服务颁发了全球通行证。E-Data公司声称拥有在网络上销售音乐过程的专利。E-Data公司是最成功的通过主张对基本的互联网业务或业务过程拥有专利权而获得财富的公司之一。它的这项专利是在1985年获得的,涉及向远程POS传输资料的过程。E-Data公司认为它的这项专利包括网络数字音乐销售。为此,E-Data公司发起了新一轮的起诉大潮,被告为包括亚马逊、《纽约时报》在内的14家公司。目前,它已经根据欧洲专利规则与微软、HMV等公司达成了和解。E-Data…     

苹果与三星争夺未来电视市场霸主

终有一天,无论室内还是室外,不管你走到哪里,你想观看的电视节目或电影都可以在任何一种兼容设备上播放。这就是新的高科技竞争领域——智能电视——有望带来的一幕。我的预感告诉我,这势必会成为苹果与三星交锋的新战场。     

苹果和三星 不能在一起玩耍了？

随着苹果iPhone6的上市,关于它的各种消息已经布满了各种消息发布渠道,虽然以负面消息居多,但是也足以看出人们对它的重视程度。在各种消息当中,有一个消息很有趣,一直以来为iPhone提供显示屏幕的三星这次貌似不再iPhone6的屏幕供应商名单中,这也是三星和苹果这两个智能手机巨头关系产生微妙变化的个佐证。     

苹果指控三星的真实意图

当苹果将指控三星侵犯其专利和设计并索赔25亿美元的消息传出,我感到十分震惊——并不是因为苹果指控三星,而是因为提出的赔偿金额是如此之低。     

三星挑战苹果十大利器

苹果是移动市场最具主导地位的公司,从iPhone到iPad,苹果公司都能够推出消费者竞相争购的移动产品,在此行业内的竞争对手也几乎鲜有机会。但在过去的几个月中,苹果已经面临着巨大的威胁,而造成这一威胁的正是三星公司。三星最近推出一款新Galaxy Note设备,除此之外,三星今年明在美国市场上推出颇具人气的Galaxy SⅡ智能手机,这些产品都将拓展三星在移动领域的地位。总而言之,三星正日益发展成为苹果的强大竞争对手,并对苹果的移动产品构成巨大威胁。美国eweek杂志最近发文,细述了三星可以用来挑战苹果的十大利器。     

英特尔威盛专利官司谁可胜？

前段时间许多产业媒体都以重要版面报导美国ITC受理英特尔控告台湾芯片组公司威盛(VIA)在BUS上侵犯专利权案,这件事之所以受台湾媒体重视,主因是中国台湾在个人计算机的各个领域都有杰出的表现,但在掌握计算机产品架构标准最重要的载具——CPU上,没有任何公司有条件参与竞逐。威盛去年购并了两家CPU公司——Cyrix和IDT,使中国台湾业者第一次真正掌握完整的团队、技术与机会,进入架构标准的战争。 大家基于民族情绪的主观意志,对这件知识产权的官司特别关注。姑且不论利害得失,这件专利官司本身就很有意义,甚至对未来科技产业的发展,有决定性的影响。     

三星向德国法院提出反诉 与苹果矛盾再激化

近日,三星公司已向德国法院提交诉讼申请,要求撤销禁止三星销售Galaxy系列平板电脑的禁令。同时,三星在澳大利亚起诉苹果公司专利侵权。这一举措深化了两家公司之间关于智能手机的矛盾。三星驻首尔的新闻发言人詹姆斯·张通过电话表示,三星公司提交了反诉申请,以抵制苹果公司获得的阻止三星在德销售Galaxy Tab的胜诉