携号转网：一场服务的大较量

携号转网又称号码携带,是指用户从一家运营商转到另外一家运营商时,不更换号码就能享受各种业务和服务。携号转网被视为实现移动通信领域有效竞争、优化市场结构的杀手锏,能使消费者、国家和电信行业三者都受益。对消费者来说,携号转网大大减少了转网成本,便于客户选择中意的运营商。单向的携号转网还可削弱主导运营商的优势地位,有利于优化市场结构,实现有效竞争。同时,实施携号转网后,号码资源通常由第三方集中管理,这对节约码号资源有很大意义。     

携号转网对电信运营市场的影响及运营商对策探讨

备受关注的携号转网试点于2010年11月22日在天津、海南两地正式启动,这不仅意味着手机号码资源的分配走向市场经济时代,也预示着新一轮的运营商大战即将展开。文章首先从我国实施携号转网的含义和分类入手,分析了实施携号转网政策对电信运营市场竞争的影响。在此基础上,为三大运营商如何保留原顾客以及更好地发展新用户提出了应对策略和建议。     

非对称管制措施能否在短期内扭转竞争失衡局面?

“携号转网试点启动“追踪“携号转网“是指允许用户保留电话号码,变更运营商的网络服务。而“携号转网“一直是几大运营商争夺的焦点,也是2008年5月启动的电信重组中的难点之一。“携号转网“一旦在全国铺开,必然使得目前我国运营商的竞争格局发生剧烈变化,这正是运营商积极博弈的用心所在。实现了“携号转网“之后,     

携号转网:欢迎比阻挠更为有效

千呼万唤之后,携号转网已经在天津和海南两个试点地区成功实施。就在全国其他各地老百姓也翘首以待希望能自由携号、自主转网之时,见诸于报端的却是运营商阻碍用户转网     

携号转网:欢迎比阻挠更为有效

千呼万唤之后,携号转网已经在天津和海南两个试点地区"成功"实施。就在全国其他各地老百姓也翘首以待希望能"自由携号、自主转网"之时,见诸于报端的却是运营商阻碍用户转网     

携号转网

携号转网（number portability）服务是全球电信运营商普遍提供的一种服务,包括固定电话携号转网、移动电话携号转网。对于固定电话携号转网主要体现在移机不改号。     

政策干预市场的有益尝试

携号转网在业内并不算什么新鲜事,近年来,有关携号转网的政策实施细节总会无规律地频繁爆出,而每一次都将触动三家运营商的敏感神经。最近,又有消息传出,津琼两地试点将在今年5月实施三家运营商间的网络联测。     

政策干预市场的有益尝试——依旧“敏感”的携号转网

携号转网在业内并不算什么新鲜事,近年来,有关携号转网的政策实施细节总会无规律地频繁爆出,而每一次都将触动三家运营商的＂敏感＂神经。最近,又有消息传出,津琼两地试点将在今年5月实施三家运营商间的网络联测。     

全面实施携号转网对我国移动通信市场影响

以我国移动用户为研究对象,采用随机抽样的调查方法,通过电话外呼的调查方式,对我国移动业务携号转网后移动通信市场格局及影响进行研究,运用“马尔可夫概率转移矩阵”对实施携号转网后全国及南北方移动电话市场份额进行了预测,并创新地提出“携号转网流向路径模型”。此外,重点围绕“区域特征、在网时长、ARPU值和携号转网人数”等对3家通信运营商携号转网用户的关注点及转出和转入原因进行深入剖析。结果表明：网龄越长、ARPU值越高,携号转网意愿越强;北方用户携号转网意愿高于南方。本文结论将为通信企业经营决策提供参考。     

要闻·国际

法国 要求确保携号转网信息透明 法国电信监管部门Arcep近日出版了一份新闻稿，提醒所有隶属该国负责管理携号转网（MNP）机构EGP—EIG的运营商成员，关于携号转网的非歧视性和透明性义务。Arcep表示，自从2012年1月12日Free Mobile加入后，形成了新的市场竞争局面。     

携号转网海外案例及经验

主导性运营商面对携号转网的挑战应当积极应对,取长补短,有所为有所不为。在应对态度方面,澳大利亚的主导运营商Telstra为全球运营商树立了典范。尽管主导运营商通常会是受到携号转网冲击最大的市场主体,但是     

从运营商视角看携号转网

携号转网的用户有多少携号转网的用户有多少,这肯定是运营商必须考虑的问题。一般而言,在绝大部分情况下,用户是不愿意自找麻烦频繁更换运营商,除非有运营商的市场人员给出更为优厚的条件诱惑其携号转网,或是在使用过程中感受其网络质量或服务质量难以接受,这些用户才会携号转网。     

从运营商视角看携号转网

携号转网的用户有多少携号转网的用户有多少,这肯定是运营商必须考虑的问题。一般而言,在绝大部分情况下,用户是不愿意自找麻烦频繁更换运营商,除非有运营商的市场人员给出更为优厚的条件诱惑其携号转网,或是在使用过程中感受其网络质量或服务质量难以接受,这些用户才会携号转网。     

携号转网对于我国运营商的影响

携号转网政策实施对运营商的影响不能一概而论,要看实施的携号转网政策是双向互转的对称性管制政策,还是单向可转的非对称性管制政策。双向互转的对称性管制政策是指一个移动运营商的用户可以保持号码不变的前提下,转入另一个运营商的网络,同时另一个运营商的用户也可以对等的转入该运营商。     

携号转网依然水中捞月

万众关注的手机携号转网试点工作,经过6个月的实施,已告一段落。一个不争的事实是:这一曾被主管部门借以扶弱削强的举措,完全未达政策的预期效果;广大手机用户自由转网,自主选择运营商服务的诉求也基本上成了"水中捞月";三大运营商欲借携号转网提高服务质量,改善经营水平的愿望更未达成。这种"三输"的结果,值得我们深入反思。自去年11月22日开始,天津、海南两地启动了手机携号转网试点工作。试点工作为期半年,当时,工信部相关人员曾表示,根据试点情况,将携号转网业务适时地     

携号转网缓步前行 第三方机构可成加速器

为了促进携号转网的顺利实施,监管机构不妨加强号码携带业务管理中心的力量,将携号转网的决定权从携出运营商转移至第三方平台。从2010年11月22日至今,携号转网在天津和海南两地试点已有1个多月时间。在此期间,试点情况并不乐观。据统计,截止到1月3日,天津有超过2.2万名     

携号转网初探：该政策势在必行？——携号转网：象征意义大于实质意义

4月28日,携号转网开始在津、琼试行。早在3G发牌前,工信部就将携号转网纳入全业务电信运营规划,并于今年2月要求各运营商提交携号转网的技术改造方案。携号转网已在超过50个国家得到运用,作为一项确保电信市场公平竞争的基础性电信法律制度,也被视为一国政府对电信业的指令行为,因其非市场自发行为,会长久而深远地影响一国电信业和电信市场,其初衷以及更好服务于用户这两点目标能否达到？会否引发市场不良反应？基于此,各国理应慎用。事实上,亚太、欧洲至美加各国,施行的都是各具特点的携号转网政策,以最大减轻这一介入行为对电信市场的不良影响,并使之良效最大化。我国是否需要追随这50国的脚步实施携号转网,我国电信业是否已走到这一时间点？运营商从运营战略到运营心理、从技术到业务都准备好了吗？对携号转网这一命题展开充分而深入的探讨,非常具有现实意义。     

大监管

2004年日本公布了《关于引进手机带号转网制度的最终规定》，规定了运营商必须支持携号转网，2006年10月号码携带政策正式启用。     

四卡四待系统来临

自2010年11月22日起，天津和海南两地正式开始进行携号转网的实验，试验时间暂定为六个月。根据相关规定，移动网用户在试验期间可以在携入运营商的营业厅免费申请使用携号转网业务，而完成了号码携带的用户在试验期结束后，仍然可以继续享受携转后所在网络的服务。     

从海外携号转网案例看国内运营商攻防策略

携号转网实施后的1～3年是弱势运营商的时间窗口,之后主导运营商的市场份额将保持稳定或有所回升。