埃博拉--致命的病毒

埃博拉,一种高致死率的病毒,首先于1976年在非洲被确认。体内出血导致人高热发烧的埃博拉出血热,由某一种埃博拉病毒导致发病,而这种病毒只是五种埃博拉病毒中的一种。五种埃博拉病毒中的四种能引起人和动物发生严重的疾病。第五种,称之为Reston的病毒,只感染某些动物,而不涉及人类。     

揭开埃博拉病毒的神秘面纱

<正>埃博拉病毒(Ebola virus)埃博拉病毒是丝状病毒的一种,可导致埃博拉病毒出血热,罹患此病可致人于死,包含数种不同程度的症状,如恶心、呕吐、腹泻、肤色改变、全身酸痛、体内出血、体外出血、发烧等。感染者症状与同为纤维病毒科的马尔堡病毒极为相似,具有50%至90%的致死率。致死原因主要为中风、心肌梗塞、低血容量性休克或器官衰竭。埃博拉病毒,生物安全等级为4级,是对人类危害级别最高     

研发动态

<正>埃博拉病毒研究取得重大突破中国科学院微生物研究所、中国疾病预防控制中心高福研究团队近日在Cell上发表文章"Ebola Viral Glycoprotein Bound to Its Endosomal Receptor Niemann-Pick C1"(《埃博拉病毒糖蛋白结合内吞体受体NPC1的分子机制》),从分子水平阐释了一种新的病毒膜融合激发机制(第五种机制),这种新机制与之前病毒学家们熟知的四种病毒膜融合激发机制都大为不同,成为近年来国际病毒学领域的     

埃博拉出血热健康教育核心信息及释义(第一版)

<正>一、埃博拉出血热是由埃博拉病毒引起的一种急性传染病,病死率高,目前主要在西非少数国家流行。埃博拉出血热是由埃博拉病毒引起的一种急性传染病,埃博拉出热患者和灵长类动物(如大猩猩、黑猩猩、猴子)为本病传染源,人类对埃博拉病毒普遍易感,目病死率高,目前主要在西非塞拉利昂、几内亚、利比里亚等国家流行。二、目前我国还没有出现埃博拉出血热疫情,但因国际间人员流动频繁,存在病例传入的风险。     

埃博拉病毒对美国防护装备及其标准产生的影响

埃博拉病毒是一种极易传播且死亡率极高的传染病,2014-2016年在几内亚等3个中非国家,感染人数接近3万,死亡超过11000人。因为埃博拉是一种罕见的疾病,致死率高,又没有治疗手段,这些特性让它注定会引起人们的谈“病”色变。2014年,美国曾出现感染埃博拉病毒人员死亡病例,促使出台许多应对措施。     

基于回归分析的埃博拉疫情研究

针对埃博拉病毒的影响程度,利用线性回归、非线性回归、函数变换等分析方法,分别建立疫情较为严重的几个国家的埃博拉病毒感染人数规模变动、新药研制期限模型,运用Matlab7、Excel等软件计算得出埃博拉疫情爆发与时间的关系及研制对抗埃博拉病毒新药的最终期限。     

埃博拉病毒对美国个人防护装备及其标准产生的影响

正2014年9月28日,一辆救护车被派去将托马斯·埃里克·邓肯转移到德克萨斯州达拉斯市的长老医院。邓肯,利比亚人,被怀疑感染埃博拉病毒,经诊断已迅速证实了此前的猜测,这使他成为埃博拉病毒新一轮爆发后美国的首位患者,10天后医治无效死亡。一个个急救电话让来自达拉斯消防救援署的紧急救援人员奔赴于各个高危地区。随后出现的各类事件直接引出了美国对未来处理生物疾病爆发的能力几何的尖锐问题。唯一能够达成一致的是全美城镇中的紧急救援人员在疫情爆发时将     

猪流行性乙型脑炎的诊断与治疗

<正>猪流行性乙型脑炎是危害人类健康和猪养殖产业健康安全的一种病毒性传染性疾病。该种疾病虽然造成的死亡率较低,但因为猪群中存在隐性带毒猪,会反复感染猪群,导致治疗效果低下,猪群净化不佳,严重危害猪养殖产业健康可持续发展。因此猪流行性乙型脑炎的诊断和治疗工作意义重大。1流行病学流行性乙型脑炎病毒可以感染多种动物,人类也可以感染该种病毒,其中以猪、马为主,马最容易感染,人次之,但以猪数量最多。人、畜、禽类动物感染该种病毒后常呈现隐性经     

浅谈口蹄疫发病原因及防治

口蹄疫主要是指由口蹄疫病毒所引起的高度接触性、热性以及急性传染病,主要对偶蹄兽进行侵害,偶尔发病与人或者其他动物身上,口蹄疫诊断的特征就是乳房皮肤、蹄部以及口腔黏膜等部分产生溃烂情况或者水疱情况,在全国乃至全世界各地都有口蹄疫发生。口蹄疫最易感的动物就是猪、牛、骆驼、鹿、羊等偶蹄兽,十分容易从一个或者一种动物身上传染到另一个或者另一种动物身上。但是,在有些流行的过程中,口蹄疫仅仅传染猪,而并不传染羊和牛。口蹄疫新流行地区自身的发病率可以达到百分之百,而老的口蹄疫疫区的发病率也高达百分之五十以上。在口蹄疫自身流行过程中,其病毒还很容易产生一定的变异情况,因此,从本质上来说,口蹄疫病毒是一种多元性的病毒。本文中,笔者就对口蹄疫发病原因及防治进行分析和探讨。     

埃博拉,科学与虚拟之间

主要分析了如何通过虚拟模式进入诸如埃博拉之类的传染性疾病的管理,并在此基础上区分出两种不同的模式。因为无法计算概率,所以传染病常常被认为具有灾难性,而本文解释了"虚拟"模式如何被用以预防这种灾难。在对突变病毒的想象中,"虚拟"体现了应当如何在病毒开始传染的不洁的空间里将其遏制。在对有害病毒的想象中,"虚拟"则表现具有不同高度的意志的存在物之间的互动,"虚拟"还能够让我们思考这些互动的不确定性。立足于具象人类学,本文将展示两种对立的模式,一种为来自游牧社会的类比(analogie)本体论,另一种则是狩猎社会的万物有灵论(animisme)。还审视了在流行病的当代管理中,"病毒猎人"的角色。