工程实体回弹法与钻芯法检测混凝土强度验证与分析

对30个工程的119个构件混凝土抗压强度回弹法与钻芯法检测,验证了浙江省标准和行业标准回弹法测强的精度,同时分析了混凝土的碳化速度的影响因素,同批次混凝土回弹法、钻芯法检测混凝土强度的均质性,回弹法和钻芯法检测混凝土强度的相关性,钻芯-回弹修正系数的分布和修正系数随混凝土强度变化而变化的规律.     

回弹法与钻芯法检测高强度混凝土强度的对比研究

回弹法检测可判定混凝土均质性,钻芯法可判定混凝土强度。回弹法与钻芯法均可用于检测混凝土强度,两者各有各的优缺点。而综合检测法是综合回弹法和钻芯法形成的一种检测方法,其检测效果好。综合两种检测方法检测混凝土强度,可保证混凝土在非破损的状态下检测出混凝土结构。本文通过对综合检测法检测原理进行分析探讨,并结合工程实例,完成对高强度混凝土强度检测的探究。旨在帮助其他学者明晰回弹法、钻芯法及综合检测法的优势及不足,促进高强度混凝土强度检测的发展。     

钻芯修正回弹法检测混凝土强度实践

钻芯修正回弹法弥补了回弹法、钻芯法在建筑工程质量检测中检测混凝土强度的限制.本文介绍了钻芯修正回弹法在建筑工程质量检测实践中的运用.     

浅析回弹—钻芯修正法检测混凝土抗压强度

针对回弹法和钻芯法各自的缺点,提出了回弹—钻芯修正法检测混凝土的强度,介绍了钻芯修正法的特点及其应用,给出了修正系数的计算公式,指出钻芯修正法提高了回弹法检测混凝土抗压强度工作的精度,扩大了回弹法的应用。     

回弹法与钻芯法检测混凝土强度的对比研究

本文主要依据权威的工程质量检查机构对某混凝土公司生产的商品混凝土质量的现场检测,分别通过回弹法和钻芯法测出混凝土的回弹强度和同测区的钻芯强度,检测结查表是,C30-C55范围内,混凝土的钻芯强度要比同测区的回弹强度高出28～48％。笔者推测回弹强度较低的原因是由于商品混凝土中掺入了一定比例的掺合料,并提出往后在统一曲线中引入掺合料修正系数。     

用钻芯法修正回弹法检测混凝土强度的问题探讨

钻芯法和回弹法都是常用的检测混凝土强度的方法,文章通过比较回弹法和钻芯法的优缺点,展现了钻芯修正回弹法的巨大优势.分析了影响回弹法检测精度的一些常见原因,什么情况下应该使用钻芯法进行修正,如何运用钻芯修正回弹法;并说明了钻芯修正回弹法的方法和步骤,希望钻芯修正回弹法得到更广的应用.     

钻芯修正回弹法检测混凝土强度的分析研究

通过对比介绍回弹法和钻芯法两种检测混凝土强度方法,并对其优缺点进行阐述,引出钻芯修正回弹法,对钻芯修正的几种方法进行了介绍,并对计算程序进行了阐述,最后通过工程实例,采用修正量法和修正系数法对同一批混凝土强度进行修正对比,可以得出,钻芯修正回弹法结合了回弹法和钻芯法的优势,极大地提高了检测人员的检测效率和检测精度,为工程实际提供了参考。     

回弹法检测高强混凝土强度实践浅析

回弹法检测高强混凝土强度宜优先采用高强回弹法,必要时可采用钻芯法进行修正。本文介绍了回弹法检测高强混凝土强度在建筑工程质量检测实践中的运用。     

回弹法检测混凝土强度的应用研究

本文总结介绍了回弹法检测混凝土的原理和回弹法检测混凝土特点,同时结合一些检测工作经验,证实了虽然回弹法推定的混凝土强度和钻芯取样法推定的混凝土强度有一定差别,但回弹值大概在钻芯取样数值的0.86至1.10之间,这与标准中说"制订测区混凝土强度换算表所依据的地区测强曲线,其平均相对误差不应大于±14.0%"[1]相吻合,最后结合实际检测工作时易出现的问题,也提出了回弹法检测混凝土的一些注意事项。     

钻芯法在混凝土结构检测中的重要性

本文结合工程实例,分析了回弹法和钻芯法在检测混凝土结构强度中的优缺点,并通过比较,说明钻芯法在混凝土结构检测中的重要性。     

用钻芯法推定检测批混凝土强度问题探讨

应用钻芯法推定检测批混凝土强度.丰富了检测混凝土强度的方法,解决了以往批量检测方法单一的问题,在无法应用回弹法推定检测批混凝土强度的情况下,灵活应用钻芯法可以推定检测批混凝土强度,评定混凝土质量.     

钻芯修正方法在回弹法检测混凝土抗压强度中的应用

针对现行标准中的几种钻芯修正方法,通过一个回弹法检测混凝土抗压强度的工程实例,对回弹钻芯修正法检测混凝土强度时不同修正方法的计算进行了分析,弥补了单一回弹法检测方法的不足,提高了现场检测混凝土抗压强度检测效率和检测数据的可信度。     

回弹—钻芯法检测长龄期混凝土强度的应用研究

根据回弹—钻芯法的特点,将其应用在长龄期混凝土强度检测中,实践证明该法有效解决长龄期混凝土强度的批量检测问题,在提高回弹法检测精度的同时降低了钻芯法对结构构件的局部损伤,值得推广。     

从工程检测实例探讨结构实体混凝土强度检测中钻芯法修正回弹检测结果的一些误区

当对回弹法检测混凝土强度的结果有疑问时,常用钻芯法进行修正,因此长期以来对钻芯法和回弹法之间的关系存在一些认识上的误区,如认为钻芯法一定比回弹法准确,或者有了钻芯法修正可以不必认真对待回弹法检测,以及在有钻芯法修正的情况下可以对表面损伤的混凝土采用回弹法进行检测等。本文基于工程实例,从理论上分析了这些观点的错误所在,并提出相应的建议,以真正达到钻芯法和回弹法优势互补提高检测精度的目的。     

回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用

回弹法检测混凝土抗压强度具有对结构不造成破坏、操作简便和检测成本低等优点,应用极为广泛,但是当混凝土表面质量和内部质量有较大差异时,回弹法检测结果往往误差较大。钻芯法相对回弹法检测混凝土抗压强度更为直观,可以反映混凝土内部的一个真实情况,但是用钻芯法检测同样需要注意一些细节,否则会对强度的推定造成影响。     

回弹法在混凝土旧桥构件检测中的应用

结合工程实例,对混凝土旧桥构件的强度进行检测,通过钻芯法对比说明回弹法在混凝土旧桥构件强度检测中的有效性和简便性,并就如何进一步提高回弹法检测精度,提出了一些简单的建议。     

回弹—取芯法检测混凝土强度的实践探讨

混凝土强度检测是建筑结构检测中的重点内容,在实际检测过程中,龄期较短的项目通常采用回弹法对混凝土构件进行检测。由于碳化深度等因素的影响,使得回弹值在部分情况下无法有效地代表混凝土结构构件的实际强度,需要对构件进行钻芯取样,对比回弹强度与钻芯强度,从而对混凝土结构构件强度进行准确的判断。     

混凝土构件实体检测中回弹法测强的分析与研究

回弹法在实体检测混凝土强度中经常用到,但由于使用全国统一测强曲线得到的推定值可能存在较大误差,故笔者针对深圳市20余个新建项目的 300多个混凝土构件同时采用回弹法和钻芯法进行强度检测并对检测结果进行分析研究,得出各强度等级的回弹测值和钻芯测值对比情况、回弹法检测结果特征等结论,以及回弹测强修正值上下区间的回弹测强修正公式。     

回弹-取芯法检测钢筋混凝土结构实体抗压强度的探讨

回弹-取芯法为回弹法、钻芯法结合的混凝土抗压强度的检测方法,先通过回弹法抽样检测被检测混凝土强度,随后通过钻芯机在回弹值较小的测区进行钻芯取样,进行抗压强度试验,根据GB 50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》附录D规定要求,判定结构实体混凝土强度是否合格。本文通过对工程实例检测结果的分析、比较,研究GB 50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》附录D检测方法存在的不足并提出建议,以便能够保证检测结果的准确性、客观性,提高检测质量。     

钻芯回弹综合法在梁柱(墙)节点混凝土实体强度检测中的应用

通过对回弹法和钻芯法优缺点的比较,针对梁柱(墙)节点混凝土实体强度检测的特殊性,提出了钻芯法和回弹法互相修正的钻芯回弹综合法。通过工程检测案例探讨了钻芯回弹综合法在节点检测中的应用,指出钻芯回弹综合法不仅提高了检测的效率和准确度,而且有更广泛的适用范围。